汉代历史比唐朝更久,汉代历史比唐朝更久吗

kodinid 7 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汉代历史唐朝更久的问题,于是小编就整理了3个相关介绍汉代历史比唐朝更久的解答,让我们一起看看吧。

  1. 西汉是唐朝后期么?
  2. 李世民和刘邦相差多少年?
  3. 唐朝290年西汉210年东汉196年,为何强汉盛唐难破300年历史?

西汉是唐朝后期么?

不是,西汉是西汉,唐朝是唐朝,两者完全不是一个朝代,并且中间还间隔这最少六百多年。西汉是秦朝的继承者,楚汉争霸战争结束后刘邦登基称帝建立的朝代,是为中华人民开疆拓土的朝代。唐朝则是隋朝的继承者,西汉灭亡近六百年后才建立,是中国历史上繁荣富强的朝代,强汉盛塘一直被后世追捧。

西汉(又称前汉,公元前202年-公元8年),是刘邦击败项羽之后建立的大一统王朝。西汉上承秦朝,共历12帝,享国210年,与东汉统称为汉朝。经过汉初文景之治,西汉在汉武帝时期对内加强中央集权,对外开拓疆域,奠定汉武盛世局面。自汉元帝后,西汉皇权旁落、外戚宦官势力兴起,开始走向衰败。公元8年,外戚出身的王莽废西汉末帝,西汉灭亡。

汉代历史比唐朝更久,汉代历史比唐朝更久吗-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

唐朝(618年-907年)是中国古代上承隋朝下启五代十国的朝代,由李渊建立。唐朝自建国共历21帝,统治289年,通过贞观之治开元盛世开创了万邦来朝的盛况。安史之乱后宦官专权藩镇割据导致国力渐衰,因黄巢起义影响其根基而灭亡。

西汉早唐朝800多年。

李世民和刘邦相差多少年

李世民与刘邦相差多少年?

汉代历史比唐朝更久,汉代历史比唐朝更久吗-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

刘邦是秦末汉初,大约公元前252年~公元前192年(肯定不准确,但是接近)。

李世民是隋朝末年唐朝初年,大约公元590~公元650年(也不准确,但是接近)。李世民与刘邦相差七八百年。刘邦开创汉朝(虽然刘邦人品不怎么样)。

李世民虽然没有开创唐朝。但是唐朝几乎一半国土都是李世民直接(或者间接)打下来的。两个人都有迫害兄弟的臭事(项羽是刘邦结拜大哥,也是兄弟)。

汉代历史比唐朝更久,汉代历史比唐朝更久吗-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

两个人都是励精图治,恢复战乱打破的社会秩序。

而且无论唐朝汉朝都有一个强势的女人(汉朝吕雉、唐朝武则天

如果吕雉当初在刘邦死时称帝那第一个女皇帝轮不到武则天了)。

唐朝290年西汉210年东汉196年,为何强汉盛唐难破300年历史?

每一个王朝都基本没有超过三百年,我认为这是由以下几个原因造成的:

第一个:越到王朝后期,最高统治者越发的无知和执政水平低能化。开国的皇帝和后面几任皇帝受到家风的影响,对外部事物接触多,所以执政水平高。

第二个:统治集团利益关系复杂化。从开国到结束,统治集团内部已经形成了一种关系网,这种关系网使王权影响力的削弱并可能导致部分集团和部分集团的对抗。

第三个:长期的战争开支和统治集团的奢华生活。战争开支导致农业遭到破坏,人口的减少,国家财富流失。而统治集团的奢华生活更是引起农民不满。

第四个:各类矛盾的叠加,缺乏社会阶层打

大变动的小农经济无法满足打破阶层固化的需求。

第五个:土地兼并严重,土地兼并导致农民变流民,所以造成一种破坏势力。


飨国问题是历朝历代最为关心的根本问题,“千秋万代,国祚永存”只是一句吉祥话,从历史上看来,没有任何一个强盛的皇朝可以飨国超过三百年。周朝以前的历史由于史料模糊不准确,暂不考虑在内。西汉飨国210年,东汉飨国190年,唐代飨国289 年,北宋飨国187年,南宋飨国152年,明朝飨国276年,清朝飨国276年。可以说,秦代以后,历朝历代就没有一个传承有序没有中断的强大王朝飨国超过300年。这也正是所谓的兴亡盛衰,更替循环。但为何会存在这种情况的呢?

第一、每一个王朝内在矛盾的累积到爆发最多不超过300年

自汉代之后,历朝历代都在总结前朝的兴亡教训,自贾谊的《过秦论》开始每一个世代都在尽力改正、避免、消除前代所犯下的错误。比如,唐代信任武将,授予武将以***厚禄,重兵实权,但是却酿成了安史之乱以及后来的藩镇割据。所以,宋朝立国就开始防范武将,以文官掌兵权,虽然有效控制了武将的势力,但是却败亡于北方游牧民族政权的入侵。由此可见,历史是在不断发展变化的,矛盾也是,当皇帝费尽心机解决了一个重大矛盾,新的问题又会不断涌现出来。秦亡于暴政,西汉亡于外戚,东汉亡于宦官,唐朝亡于藩镇,宋朝亡于外患,明朝亡于内乱,清朝亡于列强。矛盾不同,路线相似,从建国-发展-壮大-鼎盛-巅峰-衰落-灭亡,都遵循着类似的过程,所以大多都无法超过三百年。

第二,君子之泽,五世而斩

每一个强大朝代的灭亡都不是转瞬即来的,正所谓“百足之虫,死而不僵”,王朝灭亡的***往往在早期就已经埋下。比如西汉时期的外戚专权几乎就是伴随着整个西汉历史的始末,从高祖时期的吕后到最后的王莽,皇族宗室与外戚的斗争几乎没有一天停歇。只是到了后期,皇族式微,外戚的力量无法得到节制,才最终酿成了王莽篡汉的结局。唐代的藩镇割据也是早在安史之乱前就已经祸根深种。而这种问题,统治者往往是束手无策的,这与统治者的能力无关。唐宣宗李忱有“小太宗”的称呼,在位时期也是励精图治,但是仍然无法挽救江河日下的大唐王朝,只能是苟延岁月,输血续命而已。清朝历代皇帝都算得上勤勉,晚期更有同光中兴四大名臣相助,但是也难以抵抗列强的铁蹄入侵,最终只能归咎于“君子之泽,五世而斩”的天命气数论了。

文:经典守望者

欢迎下方讨论,如有不足之处,还望指正

到此,以上就是小编对于汉代历史比唐朝更久的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉代历史比唐朝更久的3点解答对大家有用。

标签: 西汉 唐朝 李世民