大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高中课本中唐朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高中课本中唐朝历史的解答，让我们一起看看吧。
关于唐朝历史，最权威的是哪本？
唐朝历史，最权威的是《新唐书》
《新唐书》是北宋时期宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿等合撰的一部记载唐朝历史的纪传体史书，“二十四史”之一。
全书共有225卷，其中包括本纪10卷，志50卷，表15卷，列传150卷。《新唐书》前后修史历经17年，于宋仁宗嘉祐五年（公元1060年）完成，《新唐书》修成后，其主编曾公亮曾上皇帝表“其事则增于前，其文则省其旧”，认为这是本书胜过《旧唐书》的地方。《新唐书》在体例上第一次写出了《兵志》、《选举志》，系统论述唐代府兵等军事制度和科举制度。
唐朝末年历史？
唐朝末期，经过藩镇混战、宦官专权和朝廷官员中的朋党争吵，朝政越来越混乱。唐宣宗算是一个比较精明的皇帝，也并没有能改变这个局面。
到了唐宣宗死后，先后接替皇位的唐懿宗李漼、僖宗李儇(音xuān)，一味寻欢作乐，追求奢侈糜烂的生活，更是腐朽到了极点。
皇室、官僚和地主加紧对农民的剥削，税收越来越重;加上连年不断的天灾，农民纷纷破产，到处逃亡。有的忍受不了苦难，只有走上反抗这条路了。
唐代中晚期安史之乱后。唐宗室对外臣的控制力渐弱。节使史，刺史有拥兵自重倾向。唐朝廷也无力拔乱反正。不第书生黄巢造反，一举摧毁唐朝最后一点元气，虽被镇压，也耗尽了唐朝实力。最终在风雨飘摇中进入了五代十国。
教材上唐代都城明明是长安，为什么洛阳人说洛阳也是唐代京城？
唐朝的正都应该是长安城，而洛阳主要是政治的副首都，武周时期15年和唐朝末期的3年，是迁正都于洛阳的，一方面过去学的历史就是这样的，另一方面唐朝几乎所有皇帝的陵墓都在西安附近。这个要多说一点，清朝的首都在北京，皇帝的陵寝都在北京附近。明太祖朱元璋首都在南京，陵寝就在南京，明成祖朱棣以后首都迁到了北京，陵寝就都在北京附近了。就连秦始皇死在了外面，都臭了还要运回临潼埋在都城附近。离得近的，中华民国的首都在南京，孙中山就埋在南京。这都是常识，落叶归根也都是人之常情呀！可能是现在都在发展旅游业，想通过这样的话题来增加热度吧，但是我觉得洛阳即便作为一个大唐盛世的副首都，也足够值得骄傲了，为什么非要去罔顾事实争夺正都呢？颠覆已经成为常识的历史知识，是容易被人理解成别有用心的，并不能给自己加分，反而降低了自己的公众形象。
准确的说唐朝的都城在建唐之初是唯一，那就是长安，但随着经济、文化等方面的重心迁移，洛阳也成为了唐朝的都城之一，简单来说唐朝推行的是两京制，所谓两京制就是有两个京城，当然这不是唐朝首创，在东汉时期，东汉推行的就是两京制，比如在东汉班固曾做《两都赋》就是东汉拥有两个都城的真实表现。
东汉推行两京制主要是维护政权的需要，我们都知道东汉的都城是洛阳。对于长安，东汉统治者为了显示自己是继承正统，为了显示自己的合法性，必须要给予足够的尊重，因此在选择定都洛阳之余，对于西汉的旧都，东汉统治者选择尊其为西京，洛阳为东京。到了隋唐时期，虽然隋文帝选择定都长安，但隋炀帝比较喜欢洛阳，所以在隋炀帝继位后选择迁都洛阳，如此实际上的两京情况又出现了，这种情况延续到唐朝。
唐朝建立后选择定都长安，但由于统治者的喜爱，洛阳的地位在一步步提升，尤其是在唐高宗显庆二年以后，唐高宗直接改洛阳宫为东都，相当于在实际上承认了两都的存在，之后唐高宗更是在《建东都诏》中说：“二京之盛，其来自昔。”再后来随着武则天的掌权和武周的建立，东都洛阳的地位更是无限的被拔高，武则天之后的统治者也默认了两都的存在，如此在记录历史事实时，两京曾被反复提及，因此在唐朝两京制是确确实实存在的。
有了以上的事实认同，说洛阳也是唐朝的都城之一是没有问题的。但若只强调洛阳，忽略长安则就有失偏颇了。
到此，以上就是小编对于高中课本中唐朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中课本中唐朝历史的3点解答对大家有用。
