大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝灭亡的历史启示的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝灭亡的历史启示的解答，让我们一起看看吧。
唐朝的对外开放出现盛世局面，而清朝的闭关锁国却让清朝越来越***。这些给你的启示是什么？
唐朝是一个多文化融合的国家，其实是从汉朝就有的，汉朝张骞出使西域，带出了和带进来的都是新潮的东西，这在后来的应用中得到了好的结果，到了唐朝文化的繁荣发展更大的***了国家的交流，经济也随之增长，促进学习，互相借鉴，带动了历史的发展。而清朝文化领域方面，首先限制，自明朝就有的传统，再加上，清朝是个马背上长大的名族，自然在学习方面和中原的人相差很大，文化的发展滞后，导致经济落后，所以八国联军入侵清朝， 加剧了清朝的灭亡。
作为解说员，你打算如何向观众如何介绍唐朝对外开放的影响？
唐朝的对外开放政策，通过回视唐代的开放与兴盛，可以发现，唐代的开放首先源于开放的大民族的观念，唐时已经不隔华夷，这种初步形成的“华夷一家”观念，不仅超越了前人，对后世的华夷观也产生了深远影响。其次，唐代的对外开放是多方位的。在丝绸之路上流动着的不仅是物质资料，还有丰厚的文化***。唐代对外文化开放具有“大出大进”的特点，也就是说，既广泛影响到周边国家和地区，又兼容并蓄、不拘一格地吸收外来文化。第三，唐代通过强大的经济实力、册封制度和羁縻府州制度，营造了一个和谐的民族关系与相对平稳的外部环境，从而为开放和兴盛提供了政治保障，但也为唐朝的灭亡种下了祸根。
隋朝隋炀帝帅先认识到了世家豪门大族对国家的致命危害。***取修建大运河联通南北，以扶持江南贵族对抗传统豪族；兴办科举，用寒门士子取代世家大族官吏；发动战争，消耗关陇军事集团的军事力量等等措施……但是惨遭反噬，被推翻。
李唐上台后同样面对世家豪门大族对国家的致命危害。隋炀帝的方式失败了，不能借鉴，于是李唐用大量任用藩兵、藩将，用异族势力来冲淡、平衡、制衡以关陇军事集团为首的世家豪门大族。
非我族类其心必异。粟特人安禄山、安庆绪、史思明、史朝义发动的安史之乱将盛唐毁灭，叛军所到之处，那些世受国恩的藩兵、藩将，比如哥舒翰、仆固怀恩纷纷倒戈降敌，高丽人高仙芝亦有叛国的传言。唐朝借兵回纥对抗安史叛军，回纥大军所到之处，烧杀劫掠，长安更是被回纥洗劫，之后吐蕃再次洗劫长安，千年古都从此成为过去式。
如今全球化，大量其他肤色国度的人员大量迁徙来华，这还是在严格限制的前提下。如果他日放开，数量必将千百倍于此。一个全新的混血、异族族群必将形成。他们的文化、思维、宗教、习俗、外观……完全不一样。一个没有融合的，依然保有上述独立性的族群，于国有弊大于利。前事不忘后事之师。
中国数千年的历史，不只是唐朝，都证明了这一点，没有融合的异族族群，对国家没有丝毫的感情，他们只当中国是他们漂泊中的一处驿站，好，就住下；不好，就搬走。只能共富贵，绝对不愿共患难。
从史家的角度看唐朝灭亡的原因？
唐朝灭亡的原因是安史之乱后藩镇割据、宦官专权导致国力渐衰，再加上当时的无能昏君，使唐朝走了下坡路。
唐朝后期，战争不断，经济政治衰退，最终爆发民变，唐朝经济重地的江南地区经过黄巢之乱打击，唐朝统治已名存实亡
一、唐朝灭亡的直接原因是安史之乱。
安史之乱指的是安禄山与史思明发动的叛乱，这场***几乎摧毁了李唐政权，给社会、经济带来无法估量的损失。安史之乱成为唐代历史的转折点，乱后的唐朝由鼎盛进入了衰落阶段，并最终走向了灭亡。
二、唐朝灭亡的主要原因是中央集权的虚弱，这点主要体现在藩镇割据和宦官专权。
1、藩镇割据。唐朝后期，由于藩镇自雄，中央***变得虚弱无力，几次企图削弱藩镇的努力，不仅没有达到目的，还消耗了大量的人力、物力、财力，致使国家再没有能力与藩镇较量。与中央力量下降形成明显对比的是，藩镇的力量却越来越强，藩镇割据更加无法控制。
2、宦官专权。唐朝的宦官掌控禁军，在朝堂上架空皇帝、压制文臣。
三、唐朝灭亡的其它几点原因如下：
1、朋党之争。在南牙北司之争中本就处于弱势的文官系统，内部同时也出现了朋党之争。牛李党争的结果加速了士人阶层的分化，削弱了文臣与宦官斗争的能力，使得文官转向地方藩镇，朝政更加不稳定。
2、掠夺性的赋税政策。安史之乱之后，中央财政紧缺，不得不逐渐加重赋税。由于土地兼并愈演愈烈，两税法取代租庸调，以及钱贵物轻，导致农民负担越来越重，赋税名目愈加繁多。
3、农民起义。唐朝后期，由于安史之乱和藩镇割据，朝廷向百姓增加赋税和徭役，掌权的宦官更加有恃无恐地欺压百姓，强占土地，勒索钱财，引起人民的极大不满，反抗斗争此起彼伏。加上连年发生的天灾，使得粮食产量锐减，人民苦不堪言。于是，以王仙芝与黄巢为代表的农民起义爆发了。
到此，以上就是小编对于唐朝灭亡的历史启示的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝灭亡的历史启示的3点解答对大家有用。
