明朝那些事儿历史片段,明朝那些事儿历史片段摘抄

kodinid 4 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝那些事儿历史片段的问题,于是小编就整理了4个相关介绍明朝那些事儿历史片段的解答,让我们一起看看吧。

  1. 明朝那些事儿多少集?
  2. 明朝那些事儿真实性程度?
  3. 明朝那些事儿写了几个皇帝?
  4. 《明朝那些事儿》有哪些是作者夹带的私货?

明朝那些事儿多少集?

《明朝那些事》全书共七部156章。第一部31章,第二部22章,第三部20章,第四部22章,第五部20章,第六部20章,第七部21章。《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些故事。以年代和具体人物为主线,对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示,尤其对官场政治战争

明朝那些事儿真实性程度?

本书的历史真实度还是可以的,作者参考了明史明实录朝鲜李朝实录中对明朝的历史记载部分。基本上可以当历史书看。明史有很多地方被满清歪曲了,所以可信度是值得怀疑的,所以这本书的作者参考明史的同时,也会去参考明实录和李朝实录,这才是做史的严谨态度。

明朝那些事儿历史片段,明朝那些事儿历史片段摘抄-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

明朝那些事儿写了几个皇帝

1 朱元璋篇 2 朱允炆篇 3 朱棣篇 4 朱高炽篇 5 朱瞻基篇 6 朱祁镇篇 7 朱祁钰篇 8 朱见深篇 9 朱祐樘篇 10 朱厚照篇 11 朱厚熜篇 12 朱载垕篇 13 朱翊钧篇 14 朱常洛篇 15 朱由校篇 16 朱由检篇——共计16个黄帝。其中,朱祁镇有两个年号

《明朝那些事儿》有哪些是作者夹带的私货?

英宗相关的内容。第一,在蒙古的经历虽然见于明史,但都是孤证而且太过离奇。第二,夺门这段有点突兀。要说英宗在整个***中完全被动,我是不信的。掌权的皇帝病入膏肓,早有选边站队的去讨好他和太后了。反正后面的历史都是英宗自己写,除了北狩和杀于谦这两个污点他躲不掉,其余的当然随便涂改了,把自己写成傻白甜,魅力值爆表,被弟弟虐待之后奋起反抗什么的。

朱祁镇和朱祁钰这哥俩

明朝那些事儿历史片段,明朝那些事儿历史片段摘抄-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

明朝那些事儿给我的感觉就是

朱祁镇虽然莽撞,乱来,葬送大军,自己被俘,搞得国家危亡最后还把救了国的大功臣于谦杀了,但他是个好人

朱祁钰虽然临危受命重用于谦保住了江山社稷,但他不是个好人

明朝那些事儿历史片段,明朝那些事儿历史片段摘抄-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

emmmm……

更新:评论区居然还有人坚持认为朱祁镇是个好人?

就一点,把自己救命恩人宰了,能不能算好人?

九泉之下,这哥俩见到太祖和成祖,朱祁钰表示:我哥让太监领军葬送了大军;被敌人俘虏之后给人当带路党试图叫开城门;我任用于谦把家国守住了;我哥重新掌权之后把于谦杀了。

朱祁镇绝对会被太祖和成祖打出翔

咱们先小人后君子

1.日本战国史的了解为度娘水平。2.无限夸大孙承宗的作用。3.附***谓“文官集团”的网络意淫。4.黑明宪宗贵妃、鼓吹明孝宗。5.对能臣海瑞评价有失公允。

其实还有好多错误,当年明月之于明朝历史,犹如司马辽太郎之于日本战国,能让很多人误以为这些历史小说是历史,而且二人都存在预设立场、再填史料的问题。可能对于当年明月来说,写一朝的历史确实任务沉重,难免出现许多问题。不知道大家注意没?本题下许多答案都提到了当年明月一个优点,即便他有这样那样的错误毛病,但其态度是值得肯定的。

贴一篇两年前在明朝那些事儿吧发的帖子

当时明月在,曾照彩云归——从洪武建国到徐霞客游记明月的书比起纯碎历史著作,更像是历史小说,夹杂了很多历史人物的心理描写和个人情感,较为煽情,但比起有些夹带私货的纯历史学术著作,明月的态度是值得很多人学习的——以阴谋权术为眼观、以人文主义为心志。单有人文立场,不足以窥测历史真相;单有阴谋权术,又陷入阴谋论泥沼、进而偏执。而当年明月在书中他一次又一次出于人文主义的“天问”,发人深省。第一部第三十一章《 殉国、疑团、残暴、软弱》,用了一章的篇幅讲”气节“。方孝孺、铁铉、黄子澄、齐泰,能力如何,早有定论,难得的是明月给予了他们应有的尊重——不以成败论英雄,与太史公神合。恰如豫让斩空衣,知其不可为而为之,有能力者自有抱负,但无能力者总该做些什么,因为世间无能力者居多,不该因自己无能力而去逃避责任。建文帝倒台前,解缙陈说大义,胡广也愤激慷慨,只有王艮默默流泪。谈话后,“缙驰谒”,胡广“召至,叩头谢”。而沉默不语的王艮回家后从容***。国家以貌取人,他却未以势取国!——无论多么有才华与富贵,百年后只觉人性之恶、脊背发凉。如果张季鹰是为了苟全性命于乱世、冯道是保全华夏不至于倾覆,那么解缙湖广二人只是为了个人利益而表演脱口秀,与之对比的王艮是个几乎在人们印象中抹杀的傻孩子——人可以不信佛,但不能庙快塌了你再转身为无神论者,太没说服力。又比如胡宗宪阴杀徐海,所谓“杀降不祥”,所谓“天道若存,必定有报”......当年白起不信,项羽不信,常遇春不信,胡宗宪也不信。毕竟死于非命,毕竟失去天下,毕竟四十暴亡,毕竟……人,毕竟是要讲点道义的,而且更”大逆不道“的是明月竟然去同情这个嫁给倭寇青楼女子王翠翘!给了这个凄美的爱情故事一个”我知道它是***的,我希望它是真的。“的结局。这是浪漫主义的写法,唯美,却不失理智,若然我们看到的历史都阴谋权术的厚黑学,想想就觉得恶心。同样,日本流传着”足利家时的七世、三世之誓“”忠犬八公“,个人也偏爱那些浪漫——人生已经如此艰难,有些事就不要拆穿。明事七本书,以壮阔崛起为头,权谋斗争为身,又以徐霞客游记结尾。三百年来,云诡波谲,不过南柯一梦;刀来枪往,是是非非,好似过眼云烟。这是一种著史的态度。徐霞客死前说:“张骞凿空,未睹昆仑;唐玄奘、元耶律楚材衔人主之命,乃得西游。吾以老布衣,孤筇双屦,穷河沙,上昆仑,历西域,题名绝国,与三人而为四,死不恨矣。”——归去来兮,”死不恨矣“。
你可以说这是历史虚无主义,但又未尝不是历史的常态——是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。

到此,以上就是小编对于明朝那些事儿历史片段的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝那些事儿历史片段的4点解答对大家有用。

标签: 明朝 事儿 那些