大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史从哪看的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝历史从哪看的解答，让我们一起看看吧。
明朝那些事儿对初中生有帮助吗？对学历史有帮助吗？
喜欢历史的可以看看，但是对于初中生来说，学一个朝代历史意义不大，如果你喜欢历史当然可以看看，如果是为了考试，大可不必看，因为基本上没用，历史课本上对每一个朝代那一点点的描叙根本不必看一本这样的书来考，因为甚至内容可能有冲突，这是一本个人观点很强的书，不可能对正规考试具有参考意义的，但是自己阅读想要更多了解那个朝代所发生的的事的话，还是推荐看看的。
如果想了解明末清初的历史，该看什么书？
本人推荐以下书目供参考：《明史》，《清史稿》，谈迁著《国榷》，计六奇著：《明季南北略》，顾诚著《南明史》，《明末农民战争史》，阎崇年著《明亡清兴六十年》，支运亭著《大清开国六十年》。
《明朝那些事儿》可以当正史看么？可信度有多少？
平心而论，这是本好书，我有一套全集，前前后后看了三遍，确实，在作者的描述里，把人情对***的推进阐述到了极致，人性的光辉与伟大在历史长河里应该是最值得推敲和琢磨的，脉脉温情极少被载入史册，这也是我们看到的历史教科书里所看不到的真实***。在这本书里有太多的感***彩，他所阐述的不仅仅是历史带给现代的进步意义，更重要的，他把历史背景的人情进行了充分的剖析。最重要的是作者凭借自己的觉悟悟道了古人当是时的心态，心理，加入了自己的情感在里面，至于对于研究历史的真实性，我觉得只要不出现原则性的错误，比如生辰年月，重大***的时间人物过程结局，还是很有参考性的。
先说结论，不是正史，也不能当成正史看。可信度有一部分，但也就是大众科普级别，其中包含了许多作者个人的主观观点。
首先，概念不同。正史的概念主要是指“二十六史”这一类史书，而并非是所有历史书都是正史。
其次，定位不符。在当年明月自己叙述中，他当年写《明朝那些事儿》是翻阅过《明实录》等不少史料的，但在定位上，《明朝那些事儿》是部历史小说，兼有些大众历史科普的性质。我们可以把它当成是了解明朝历史的一个途径，当成勾起人们对明代历史兴趣的一个引子，但要让它承担历史研究的作用，是与事实不符的，也与它自身的创作初衷和实际定位不符。在爬梳和鉴别史料的过程中，当年明月也有考虑不周、资料搜集不全以及没有及时了解史学最新前沿动态的情况，因而在部分内容的可信度上是要打折扣的。
最后，如果要正式地研究明史，官修史书、笔记小说、各种档案、实录、出土文物以及史学领域已有的研究成果（专著、论文）都是有价值的参考资料。但是，研究者还需有较强的史学功底来处理各种各样的信息。
谢邀！历史是过去的事，而且是一个时空环境下太多太多的事情的组合，谁都说不清楚！
所以就有了正史与野史的区别。但正史也不全是真实的，野史也不全部是虚***的，尤其是历史人物的心理活动，只有自己清楚，或者自己也不清楚。
因此，明朝那些事，完全可以当作正史看！
中国历史上最后一个宰相是谁？宰相制度怎么被废除的？
宰相是中国古代的官名，宰相在中国封建王朝统治中地位非常高，可以称得上是一人之下万人之上，上要辅佐皇帝处理国家政务，下要给文武百官做榜样，最早的丞相出现在秦朝，秦武王二年第一次设立了丞相，当时的丞相就已经权力很大了，主要负责协助皇帝管理国家事务。
我们也知道中国古代一直是君主中央集权统治的国家，相权和皇权的冲突，一直是古代一个久争不息的话题，很少有皇帝能够忍受宰相权力过大，所以在中国的历史上宰相的权力一直被缩减，一直被削弱，最后一位宰相出现在明朝，很多朋友会认为最后一任宰相出现在清朝，毕竟有一部电影叫做宰相刘罗锅，但其实这是一个误解在清朝的时候，宰相制度早已被废除，清朝有那个大学是军机大臣，内阁总理大臣等等与宰相十分类似的官职，但是与宰相还是有本质上的不同，中国历史上的最后一个宰相是明朝的胡惟庸。
胡惟庸想必大家应该也非常熟悉，他是定远人，也就是今天的安徽人，与朱元璋是同乡，后来在李善长的推荐下胡惟庸成功，脱颖而出成为了朱元璋的宰相，担任中书省丞相，位居百官之首，一人之下万人之上但显然胡惟庸也跟王朝的宰相一样，有着对权力的极度渴望，他在成为宰相以后，一直致力于排除异己，结党营私甚至到了后期处理生杀废黜但是上面都不跟朱元璋汇报，更别说与朱元璋商量了，完全就是一个小皇帝的态度，朱元璋被他一步步的架空了。
一直到洪武十二年，占城国使者前来进贡，胡惟庸等人直接就接见了，没有禀告朱元璋，代行皇权，后来还是一个小太监看到了，回到后宫告诉了朱元璋，朱元璋怒发冲冠当时就下令责备了胡惟庸，等人到了第二年的时候，胡惟庸失了人心，不断的被人告发胡惟庸自知自己宰相位置不保，于是决定一不做二不休想要夺取朱元璋的天下，洪武十三年正月，胡惟庸说自己家里出现了大明祥瑞，让朱元璋前来观赏，朱元璋高兴的答应了，刚走到西华门，一个小太监突然冲了出来，紧紧的拽住朱元璋马车的缰绳，既不说话又一脸慌张，朱元璋当时就觉得情况不对，于是立马登上了宫墙查看，竟然发现宰相家里竟然藏着许许多多的士兵，刀枪林立，夹在墙道中蓄势待发，朱元璋一眼就识破了胡惟庸的野心，下令将胡惟庸逮捕当天处死最后一位丞相就此消失，后来胡惟庸全家都被朱元璋带上了谋反的帽子，满门抄斩，牵连的死亡人数超过万人之多。
由于史书没有详细记载，有不少人认为当时朱元璋有可能只是找了个噱头，想要废除宰相这一职位所以才想出这个计谋，杀了胡惟庸，顺便废除了宰相制度，但是对于统治者来说，宰相制度轰轰烈烈的开创，十分悲壮的落幕，其实都是因为宰相的权力过大，对皇权同志构成了威胁也就是说在洪武十三年宰相制度被正式废除，而废除的主要原因，就是因为相权威胁到了皇权。
废除了了宰相以后，朱元璋自己亲自面对六部管理天下大事，但是并不代表所有的皇帝都能承受住这份压力，后来朱元璋的子孙实在是一个人扛不住了，就将大学士提拔上来，做宰相的工作，又将身边可信任的太监组成了司礼监担任审批部门，实际上这是一种变相的相权，明朝开国以后的三个丞相都被不同的理由所诛杀，所以明朝在后来再也没有出现过宰相。有不少人认为那个大学士就是宰相，但是那个大学是是否能拥有宰相的权力，主要还是看皇帝给不给他这个机会
到此，以上就是小编对于明朝历史从哪看的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史从哪看的4点解答对大家有用。
