大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不喜欢明朝历史吧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍不喜欢明朝历史吧的解答，让我们一起看看吧。
为什么清遗们越是黑明朝历史，越是有更多的人喜欢明朝？
因为清末屈辱一百年吧，人们是喜欢幻想的，***如明朝不灭亡的话是不是就不会如此？
我说点个人观点，首先明朝必定灭亡的，都那个样了，不亡没天理了，不过是清朝上台又或者某个农民军上台的问题，然后再讲第二点。
既然是想象，那我也只能想想了，我觉得可能还是会闭关锁国，即使扩大海洋贸易死的人可能也要以千万来计算。
洋务派、维新派包括后来辛亥革命以后的共和派都失败了，于是人们知道资本主义无法救中国，最重要的一点资本主义在中国的力量太小了。
资本的原始积累过程是最残酷的，大家可以了解一下最早的时候，英国圈地运动死了多少人，工厂里有多少冤魂，殖民地给英国带来了多大的利益。
美国的第一轮资本积累是哪来的，黑奴贸易如何成为当时最火热的贸易。如果这些大家都没有看过，大家总看过中学学的包身工吧，这就是资本积累的残酷。
资本主义国家剥削而死的人数有多少。虽然数据不清晰但是我敢打赌绝对超过全世界二战死亡人数。
如果中国用这种方式，如何才能让四万万人的贫困农业国成为资本主义国家，在第一轮资本积累的时候要死多少人呢？
在最开始的时候剥削的必然是本国国民，因为成本最低，而这必然会引起反抗，比如革命老区法兰西，比如日本明治维新以后农民起义此起彼伏，但是这些革命都被镇压了下去，但是中国不一样，他无法完成在死那么多人的情况下依旧能够完成镇压，因为中国人口多，革命的力量足够强大。
第一次世界大战就是如此打起来的。为了争夺殖民地，没有劳动力补充，只是压迫本国人民，革命不断发生，他们必须找到殖民地，把商品倾消出去，通过压榨外国劳动力改变国内反抗的情况。
为什么国内对明朝的评价比国外低了那么多？
每一个朝代更替了之后总是会继承和发展上一个朝代的的制度，明朝虽说是汉人的政权，但是政治制度上都是继承了元代的传统。（宋朝或者宋朝之前的朝代都是没有行省制度的，这个是元朝所有的，被明朝所继承了下来）所以不只是人们的生活这么简单，中国的两千年帝国历史，其实就是一种去贵族化的历史，在先秦时期，我们的国家的统治阶级都是贵族，甚至统一诸国的秦朝也都是贵族，秦发生了农民起义后，最后站在胜利一方的也是贵族（项羽），后面的刘邦跟贵族妥协了，把自己也变成了贵族，到了西汉末年，我们的穿越者（王莽）想一下子把制度都给扭转过来，遭到了他们的疯狂反击，最后还是失败啦！中原的文化可以说是相当的稳固的，但是有一个很不确定的因素，就是草原的游牧文化的侵扰，这个是绕不开的话题，三国南北朝时期把贵族重新洗了一次牌，但是门阀思想还是很严重！隋炀帝的科举首创，为贵族制度的毁灭提供了可能性，战争和分裂（五代十国）慢慢的把贵族们变得越来越越少，平民文化变得更加丰富多彩，到了宋朝之后读书人变成了这个时代最大的贵族，但是他们终究不适合时代，到了元朝之后，所有的贵族们都没有，包括读书人也不顶用啦！明朝的开国国君就是从底层一步一步的发展起来的，所以对读书人不是很尊重，把元朝的那些对付读书人的手段都用上了，还有就是明朝的制度设计的决定了皇帝不用怎么治理朝政，国家也能运转，所以明朝皇帝比较荒唐，这都是读书人不喜欢的，但是明朝的小市民经济比较发达，小商品交易繁荣，这些都是外国人比较喜欢的
到此，以上就是小编对于不喜欢明朝历史吧的问题就介绍到这了，希望介绍关于不喜欢明朝历史吧的2点解答对大家有用。
