对唐朝历史的看法,对唐朝历史的看法作文

kodinid 7 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于唐朝历史的看法的问题,于是小编就整理了4个相关介绍对唐朝历史的看法的解答,让我们一起看看吧。

  1. 唐朝真实历史档案?
  2. 如何评价唐朝在历史上的地位?是中国历史在世界上最强大最辉煌的时候吗?
  3. 唐朝在历史长河里到底有多么的强大?当时的世界又是怎么样的?
  4. 怎么评价安史之乱?

唐朝真实历史档案?

建国前,唐朝历史档案陆续有所发现,尤其是敦煌石窟遗书和吐鲁番文书对于隋唐时期档案内容及其形式的研究具有重大价值。敦煌遗书,是指敦煌藏经洞等处发现的经卷和文书等文献材料。清光绪二十六年(公元1900年)五月发现于千佛洞等288号窟(藏经洞),总计约四万余件。

自公元1907年起,先后被英人斯坦因,法人伯希和,日人桔瑞超、吉川小一郎,俄人鄂登堡等大量劫往国外。以唐人写本为主,间有刻本。除汉文外,尚有文、藏文抄本。吐鲁番文书(包括西晋唐代档案)出土于新疆吐鲁番东南的阿斯塔纳和哈拉和卓附近的古基群。

对唐朝历史的看法,对唐朝历史的看法作文-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

20世纪初,英国人斯坦因、俄国人科兹洛夫、德国人勒柯克、日本人桔瑞超等曾对该地墓群进行过盗掘。1959年以来,新疆***尔自治区博物馆、新疆社会科学院考古研究所又在该地区发掘了西晋至唐代中叶墓葬近400座。清理出西晋初年至唐大历年间各种文书数千件。

其中年代最早的为西晋泰始九年(公元273年)(木简),最晚的是唐大历十三年(公元778年),但大多残损不全,内容包括有户籍、手实、记账、受田帐、欠田帐、退田帐、收支文簿、收支历、授官、授勋的告身、审理案件的辨词和录案,租佃、买卖、雇用的契约以及私人的信札等,涉及当地政治经济军事思想文化等各方面,对该地区及唐代的历史研究具有重要价值。

唐朝(618年—907年 ),是继隋朝之后的大一统王朝,共历二十一帝,享国二百八十九年,是公认的中国最强盛的时代之一。 唐朝与当时***帝国并列为世界上最强盛的帝国,声誉远扬海外,与亚欧国家均有往来。 唐朝以后海外多称中国人为唐人

对唐朝历史的看法,对唐朝历史的看法作文-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

如何评价唐朝在历史上的地位?是中国历史在世界上最强大最辉煌的时候吗?

唐朝的强大是全方位的,军事,经济,文化方方面面,中国人的自信心空前强大。若要单说经济,西汉昭宣之治,当时国家gdp占据世界的40%,是中国历史上最强时期。强汉盛唐为世代的中国人所引以为傲。

中国历史上朝代众多,而汉唐两个朝代尤其为历史爱好者所追捧,甚至有人说,唐朝应当是中国历史上最强大最辉煌的时候。但笔者认为,这一问题讨论的空间还是很大的。

硬实力发展大起大落

对唐朝历史的看法,对唐朝历史的看法作文-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

首先,唐王朝的声势不是长盛不衰的,固然,从唐太宗玄宗时期,征突厥,平高丽唐军四处出击,胜利无数,风光无限。可是,公元755年的安史之乱,不仅终结了唐玄宗眼中的太平盛世,也彻底改变了帝国的内部结构。

比如说,安史叛军在763年被讨平,可他们的余党仍盘踞于幽州地区,听调不听宣。为了制衡他们,唐***不得不依靠扶植中原藩镇的力量来加以防卫。中央权威旁落,无论如何是不能称作盛世的。

唐朝在历史长河里到底有多么的强大?当时的世界又是怎么样的?

在我国上下五千年的历史长河中,出现过众多的朝代,朝代的更替代表着历史的轨迹。今天我们说一个强盛的朝代—唐朝。

对于古代的朝代我们都会有一定的评价,像大秦、大清大明。但是,对于唐朝,我们我们却是巨唐。唐朝为什么被称为巨唐?唐朝到底有多强?

唐朝

对于唐朝,完全可以宋朝比经济、和元朝疆域、和明朝比外交、和汉朝比军事。根据历史记载,宋朝占当时世界经济总量的50%,但是唐朝却是占到世界的58%。何况从唐朝到宋朝已经是发展了很多年,在当时唐朝周边的国家纷纷来到唐朝学习经验。日本就在唐朝多次派人来到唐朝进行学习文化以及相应的技术,甚至现在还有一些唐朝的韵味。

在疆域方面,根据历史统计元朝疆土总面积1372万平方公里,而唐朝确实1237万平方公里,两者之间的差距并没有很大。元朝政局稳定之后,将人分成四个等级并且对待自己征服的国家的人民并不友好。但是唐朝却是施行仁政,并赢得***国家的人心。而且元朝的疆土最大仅仅是存在于元朝的前期,之后就慢慢的没落了。但是唐朝确实存在了很长的一段时间

唐朝

对于外交方面,明朝郑和多次下西洋给世界各地带去了明朝的瓷器以及相应的技术。但是唐朝凭借对周边国家的影响慢慢地影响到了全世界。

怎么评价安史之乱?

安史之乱是指安禄山、史思明发动的叛乱。安禄山是栗特人,人虽生得肥胖矮小,但深得玄宗和贵妃欢心。

安史之乱历时八年,对全国尤其是北方的经济的破坏是空前惨烈的。各方都对洛阳、郑州、汴州等地任意掳掠,使中国经济文化最发达的黄河流域变得凋敝不堪,满目疮痍,最具体的表现就是人口的锐减。杜甫在《无家别》中对此有形象的描述:“寂寞天宝后,园庐但蒿藜。我里百余家,世乱各东西。存者无消息,死者为尘泥。”

其次,安史之乱后出现了藩镇割据的局面,唐中央***的威信一落千丈。战后河北地区基本上仍由安史降将割据,他们并不把朝廷放在眼里,把自己的辖区变成了“独立王国”。而中原一带在平定叛乱过程中新设的节度使,也都各霸一方,不服从朝廷。藩镇割据的局面形成了。藩镇不但对抗中央,而且彼此之间相互攻伐,继续破坏着北方的经济。

再次,安史之乱极大削弱了唐朝的边防力量,导致吐蕃南诏少数民族不断入侵。北方人口在战乱中和战乱后大量南迁。迁入的地区,首先是长江中下游地区,其次是汉水流域。这一时期的人口南移,加上东晋以来的人口南迁,进一步加快了江南地区的开发,也使中国的经济文化中心逐渐转移到江南地区,这不仅在唐朝,而且在整个中国历史上,都是个极为重大的转折。


[_a***_]一定要算说安史之乱被平定的原因,如果实事求是的说。也许还真不能算在郭子仪李光弼等人身上,当然,更不能算安庆绪和史朝义二人了。

如果一定要说的话,安史之乱治所被平定还是因为叛乱军队内部的矛盾,所以才给唐军有机可乘。杜甫的《石壕吏》说的就是这个安史叛军的情况,郭子仪,李光弼即将在邺城打败安庆绪的时候,史思明搬来救兵,打败了郭子仪等人。唐军战败后,为了下一次的作战需要,连杜甫投宿人家的老太太也被抓到唐军军营中去服役。

安禄山的被杀就是因为安禄山的残暴,以至于部将的不满,杀了安禄山,让安庆绪继位。我们可以这样***设,如果安禄山没有被儿子杀死,在那个时候,一旦安禄山改变对自己占领区的治安问题,以及当时各地观望的军阀们投降安禄山,那大唐王朝真的要覆灭了。

在安禄山死后,安庆绪被史思明所杀,史思明成为大燕国皇帝后,其残暴程度不亚于安禄山。当时甚至有那么一种说法,史朝义带人修补城防,大概是因为人少加上修筑面积实在太大,史朝义等人都汗流脊背筋疲力尽了,也未完成要求。就这样,史思明这个暴徒还发出狠话,要是规定时间修不好,把你们全杀了,连亲儿子都不放过。这才有了部将杀死史思明,让史朝义继位的后来。事实上,史朝义大概是比较胆小的人,他的继位完全是部将“推戴”的结果。

当安史这两大叛贼被杀后,叛军内部知道以后的日子,唐王朝肯定能活的久,所以纷纷背叛了可以说是孤家寡人的史朝义。这其中,还有后来河北三大镇的军阀。如果不是他们倒戈,安史的叛军起码还有十万人,继续造反未尝不行。而唐军因为兵力的不足,加上吐蕃回鹘随时可能入侵。所以没有清算这这些叛将。

总而言之,安史之乱其实是没有根本平定的。所以就不能说,是因为谁才平定了安史之乱。后来唐王朝打算对这些安史旧将开刀的时候,甚至有安史旧将在唐朝首都地区大肆制造恐怖活动。

到此,以上就是小编对于对唐朝历史的看法的问题就介绍到这了,希望介绍关于对唐朝历史的看法的4点解答对大家有用。

标签: 唐朝 安禄山 安史