大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史最差的朝代的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝历史最差的朝代的解答，让我们一起看看吧。
明朝真的是最黑暗、最烂的朝代吗？
一说到明朝很多人第一印象就是“烂”“昏庸”还有“黑暗”，而且由于明朝初中期原始史料的严重缺少和近些年来的清宫剧盛行，明朝已然成为了中国历史上最黑暗的一个朝代。
也正因如此，人们对于明朝的概述也多是成反面，甚至于有人更是提出了明朝属于“无明君、无名将、无名士”的三无朝代。
而人们也大多只知道朱元璋的嗜血无情，却不知道他爱民如子。只知道万历的三十年不上朝、正德荒唐的行为等等。却不知道明朝完善的社会保障、养老制度..................
事实上其实不论哪一个朝代对于老百姓来说区别无非就是战乱与和平，纵观历史不论那个朝代都有他的黑暗面。
强大、安居乐业、衣食无忧、贫穷、饥荒、瘟疫、***、***、荒唐、弱小这些都是一个朝代从兴起走向灭亡所必经的路，就如同天上的乌鸦那般，无非就是颜色深浅、寿命长久的区别罢了。
评价一个人，一件事，甚至一个国家的功过得失，很少有人去做全面的分析和判断，而是站在某一方的立场上，以点带面，突出了一个方面，而隐蔽了另一个方面，说坏的不说好，说好的也不说坏。殊不知所谓的好坏，这里边有很多的点，就看你站在哪个角度上去着眼了？士大夫阶层，与平民百姓的观点是不一样的。
题主的提问：明朝真的是最黑暗？最烂的朝代吗？我觉得正相反，明朝应该是中国历史上最好的一个朝代，怎么说呢？自朱元璋开国到朱由检灭国这之中历经了276年。除了两头发生战乱，百姓遭殃之外，在中间这200多年里，内外几乎都是和平盛世，人民得以休养生息，经济繁荣，人口增长。什么是好啊？站在人民的立场上，不打仗，不生乱，百姓能够日出而作，日落而息，平平安安过日子，这就是好。说明朝皇帝不作为，没有雄心大志，不强兵，不恃武，无能开拓疆土！皇帝不上朝，只知吃喝玩乐，没有秦皇汉武那灼人的政绩等等，可是这些与百姓又有什么关系呢？
我不希望国家有多么强大，有多少势力的光环？去开拓疆土，去幺五喝六，用百姓的生命与财产去获得荣誉。站在一个平民的立场上只要国不生乱，不生战，百姓能够平平安安的生活，就是最好的了，因此，我要给中国的明朝点赞。
谢邀！这种话题早已经回答过。这里稍作补充。明朝被朱元璋设计成一个理想的社会。家天下:到处封自己的子孙为王，想让天下据为一家管理。清天下:颁布严酷刑律，以求天下官员清正廉明！(对此条我倒是深感佩服，只是后来适得其反，后来的明朝官员***透顶，直接动摇了明朝根基。)为平民服务的天下:给平民告官的权力(这是历代规避的事)，给平民盖安置房等等、、、、、、做了不少为民谋利的事！因此说，明开始朱元璋一直想给平民打造幸福祥和的家园，因为他自己就是苦出身。可惜他的蓝图只有自己实行，后代根本不管。其实各朝都有其***的一面，没有***就不会灭亡。历史上的五代十国更是腐朽不堪惨不忍睹，明朝与其相比，差远了！
谢邀，我不知道明朝是不是最黑暗，最烂的朝代，但是，我知道夹在两个少数民族之间的明朝，是中国历史上思想界最为活跃开放的一个朝代，产生的思想家无论数量还是级别都是继春秋后中国历史上的又一个高峰时期，王守仁，李贽，王夫之，黄宗義，顾炎武等思想大家简直是烂若星河。《天工开物》，《本草纲目》，《徐霞客游记》，《农政全书》等科学著作的出版，证明了明朝的科技从手工业到农业到医学再到地理数学是全方位的发展。明朝建设了世界上最大的宫殿——故宫，世界上最大的防御工程——长城。世界上最大的百科全书——永乐大典，当时世界上最大的舰队——郑和舰队。无论是铁、造船、建筑，还是丝绸、棉布、瓷器等，在世界都遥遥领先，工业产量占全世界的一半（一说2/3）以上。
不得不说，明朝的封建君主专制达到达了顶峰，但这丝毫不仿碍明朝思想的开放自由和民间经济的***展，顾炎武大胆怀疑君权，并提出了具有早期民主启蒙思想色彩的“众治”的主张。无论思想还是经济上明未中国己经出现了向资本主义蜕变的可能，但这一切都被满清入关打乱了。
最后，再说一点最黑暗、最烂的不是明朝而是走向灭亡前的整个封建社会。
到此，以上就是小编对于明朝历史最差的朝代的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史最差的朝代的1点解答对大家有用。
