大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史都是***的的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝历史都是***的的解答，让我们一起看看吧。
史书上的历史一定是真的吗？如果有***，最有可能***的是什么？
历史书有***的很正常，所有史书都是史官自己书写的，很容易带上自己个人的感***彩，甚至会受到当朝权贵的影响而篡改某些事实！
最可能***的就是明朝第二代皇帝建文帝下落之谜！！我个人认为很大可能是在城破时就被朱棣抓到杀死了，并把知情人全部处死。为了掩人耳目，不背上***亲侄子的罪名，***意放出风去说建文帝没死，并为了戏做的足一点，派郑和七下西洋搜寻建文帝下落（后期主要是宣扬国威，把朱棣的威名传遍番邦四国）！当然这也是个人之见，我是真觉得当时的情形建文帝逃不出去，即便逃出去也会很快有消息，要么就是逃出去没多久被发现秘密处死也说不定，朱棣不会放任心腹大患不管的！
三国演义是不是真的？
《三国演义》不完全是真实的历史，七分实三分虚。《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说，是根据史书《三国志》改编加工而成的，里面发生的主要***都与《三国志》中记载的基本相同，但也存在虚构成分。
三国演义的故事有真实的也有虚构的，差不多是七分真实三分虚***。比如***的整体脉络是真实的，18路诸侯讨伐董卓是真实的，但是关羽温酒斩华雄是***的。华雄是孙坚所杀。关羽斩颜良诛文丑，其中只有斩颜良是真的，诛文丑是***的。
比如赤壁之战是真的，是周瑜和黄盖利用火攻取胜，但是借东风，草船借箭是***的。虽然三国演义有很多***的，但是并不妨碍这本书已经成为多数人了解三国的唯一途径
不完全真实，存在虚构成分。
因为三国演义只是一部***，作者罗贯中为了增加故事的趣味和时代背景，添加了许多虚构的情节和人物，虽然***背景是历史，但是很多细节不一定与历史上的真相相符合。
历史学家通过对三国时期的历史资料的研究，发现***中一些情节和人物确实存在，但是还有许多地方是作者的创作，因此我们不应该把这部***视为历史的真实记录，而是一部文学作品。
三国演义是一部以中国东汉末年到三国时期历史为背景的长篇***，作者是明代***家罗贯中。这部***中虚构了很多人物和***，有很多情节也不完全符合历史事实。因此，可以说《三国演义》并不是完全真实的历史记录，而是一个虚构的历史小说。
虽然《三国演义》不是一个准确的历史记录，但是它具有很高的文学价值和历史意义。它是中国文学史上的经典之一，对于塑造中国文化和历史记忆具有重要的影响。在中国和世界各地，人们经常阅读、研究和评价这部***，它已经成为一个重要的文化符号和历史遗产。
历史上明朝真有杨宪吗，真有杨宪治扬州，是好人吗？
杨宪（1321－1370），本名杨毕，字希武，太原阳曲（今山西太原）人。明朝初年大臣，属浙东集团（刘基）。元末至正十六年（1356年），朱元璋攻克建康（今南京市），他投奔居幕府，掌文书。常出使张士诚、方国珍，因办事干练，为朱元璋亲信。洪武元年（1368年）任中书参知政事，二年迁左丞。
他任中书省执政时，专决省事，罢去旧吏，更用亲信，杀侍御史刘炳、弹劾左丞汪广洋。后李善长劾其“放肆为奸事”，被朱元璋所杀。
科举制度是***吗？
是，也不是。
科举最大的意义是找了一个相对公平的渠道，来实现社会***的再分配。因为古代选拔人才的标准从来就不是能不能干，而是孝不孝顺（往大点放就是忠心），廉不廉洁。
科举之前的之前，分配社会***就一条路——投胎。
生在皇帝之家，不是当皇帝就是当一个封建领主，比如战国四公子；再就是天生美丽，会嫁入豪门，美女就不用说了。
商鞅的军功爵制有二个主要点；其一，"有军功者，各以率受上爵"，其二，"宗室非有军功论，不得为属籍"。简单的讲，分配社会***的标准只有一个——军功，至于靠血缘上位的贵族们，没有军功不得"属籍"，即不能获得***厚禄和爵位封邑。
但这种方法不长久，毕竟是一种“零和”规则。
于是，就出现了第二种分配方法“察举制”，标准较多，重要的标准有一条——孝廉，是孝子又很廉洁，但此种方法也有坏处，即推荐者会以很主观的眼光去推荐，比如有无亲属，师生，同乡等关系，毕竟只有认识你，才有可能推荐。
这种现象会使人抱团，形成一个利益团体，瓜分大量社会***。
察举制发展到后面就是九品中正制，九品中正制评选的标准也很简单；家世与行状。
到此，以上就是小编对于明朝历史都是***的的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史都是***的的4点解答对大家有用。
