大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝没有抓住历史机遇的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝没有抓住历史机遇的解答，让我们一起看看吧。
满清为什么没像元朝一样，退回北方老家自保？
加入者既带来了不同的民族成分，自然也带来了许多地域归属，特别是满清之后的分布决定了其大部分族人的老家就是关内并不是东北。第二满清汉化的比蒙元彻底的多。其实不用等到后期列强入侵，比如太平天国、湘军等汉族势力的强盛决定了满清要向旧传统靠拢否则早被办掉了。自古中国流传着一句古话，叫做胡无百年运，在清朝以前没有任何少数民族政权入主中原的时间打破百年的魔咒，唯有清朝做到了，而且跟正统的汉族王朝时间差不多。
主要原因如下：
1、清朝在统治策略上与其他少数民族***不同，他一开始也没想到自己可以坐稳天下，于是囤积大量财富在关外，随时准备跑路。经过顺治、康熙的经营，彻底站稳了脚跟，不想走了。
2、因为统治中国近300年，满族已经汉族复杂紧密的结合在一起，满族人没办法干净彻底斩断与旧***的联系，许多满族人也改了汉姓。
3、东北老家，所谓的龙兴之地已经不是满族地盘，他没法像蒙古人那样流窜回去建立***。
4、外部形势也不允许了，东北成了汉地十八省外有一块稳固的势力范围。
元朝和清朝的统治者对中国大地的统治思想有本质的不同。
元朝知道自己是一个依靠武力霸占了人家的床榻，所以一直是有防止复仇的危机感的。
相传一个村子只允许使用一把菜刀。
把汉人和蒙古人严格划分等级区别对待。似乎是随时做好了***捞一笔，不行就跑的准备。这种强盗思维，统治自然是不能长久的。
清朝就不同了，清朝统治者的军事思想源自《三国演义》，政治思想是孔孟之道，可以说"爱民如子"这种思想是从小灌输的。中国人口也在这个时期爆发。有人推断，如果当时清贵族接受了西方传道士思想，那我们的华夏文明可能就没有了。
清朝汉化的彻底到跟汉民族没有区别，特别现在散居的满族人，跟汉族可以说区别只在***上了。
再说清朝用的上退守吗？清朝是被大臣袁世凯逼的让位了。不管怎么说，这是和平过度。不用打自然不用退守了。
袁世凯***和后来的民国***，甚至日本***都是答应优待那些清朝遗老遗少的。人家用的上退吗？
退又能退到哪里？东北此时是张作霖的。其他各地也是军阀割据。
而清***面对自己发源地老家一直是敬爱的。也防止破坏风水，对东北不允许开发，生态环境保护的极好。
这是因为：
1，较之蒙古人，满人其对中原文化接受度较高，受熏陶同化太长，大多数在关内已经落地生根，成了华夏的一部分，而且，没有了当年入关时的血气，八旗劲旅已成过去，清朝了从根上就很难退回去了。
2，蒙古人的老家，基本没有外人染指，想回去倒是方便，而清朝则不同，关外早就被沙俄和日本人蚕食得一塌胡涂，而且革命风潮也刮到了关外，加之，清晚期大量关内***流入关外，关外已经不再是满人的避风港了。
3,袁世凯的北洋军与南方***达成了共和，清室已经处于民国掌控制之下，谈何跑路。事实上，清室是受到优待的（这当然是南北方妥协的产物，清室受北洋***的保护是一定的，至于南方保不保护就不一定真心了），而且民国，好歹也是宣扬“五族共和”（汉、满、蒙、回、藏）以民族团结为念，承认了满人是中华民族的一员，极大安抚了满人，这与元末对蒙古人的态度形成鲜明对比，满人上至皇室下到普通人，都是国家一份子，还需闹什么自保呢？
不过，***的没有退回老家吗？好像不是，因为有后来的伪满，你说不算吧，也有道理，因为那只是徒有虚名的傀儡！
到此，以上就是小编对于明朝没有抓住历史机遇的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝没有抓住历史机遇的1点解答对大家有用。
