大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝那些事戏说历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝那些事戏说历史的解答，让我们一起看看吧。
- 求文笔和《明朝那些事儿》《流血的仕途：李斯传》或和烽火戏诸侯文风差不多的历史小说，小说？
- 《明朝那些事》这本书怎么样？该书的写作方法值得借鉴吗？
- 电视剧《大明王朝1566》中所表现的人物斗争和历史事件，符合史实吗？
- 当年明月的《明朝那些事儿》系列丛书是不是讲述中国历史最好的书了？
求文笔和《明朝那些事儿》《流血的仕途：李斯传》或和烽火戏诸侯文风差不多的历史小说，小说？
如果是历史***，强烈推荐史杰鹏老师的作品，没有穿越，没有戏说。
我首推《文景之治》，还有《亭长小武》《婴齐转》《赌徒陈汤》等等。
历史拒绝戏说，老师需要好看！
《明朝那些事》这本书怎么样？该书的写作方法值得借鉴吗？
《明朝那些事》是一部将正史***化的一部作品，其可贵在于将枯燥的历史人物艺术化，让人读起来欲罢不能，十分有趣。
至于写作方法是否值得借鉴，我认为是值得借鉴的，其借鉴的点在于生动化，现代人不在喜欢死板的作品，可以适当顽皮一点，更容易让读者接受。
《明朝那些事》这本书写作手法主要有以下两点：
1.用通俗易懂的***来叙述当时的历史，以年代和人物为主线，重点在于人物的心理分析，同时也反映了当时的的历史环境以及经济制度。
2.真实性较为可靠，书中描述的绝大部分历史事件和人物都有史料来源
我读过这本书的读后感主要有以下2点。
1.言简意赅、通俗易懂、耐人寻味；
一本可以轻松了解历史的书，不必故作高深，直接明了的方式能够将读者身临其境，与书中大大小小的人物同喜同悲。
2.幽默感十足；
幽默体现在这部书有很多地方，下面是我在书中摘抄的比较有幽默感的片段。
更让他(朱元璋)烦恼的是，陈友谅在上游，他在下游，让他很不舒服。陈友谅在江里洗脸，朱元璋就要喝他洗脸水，陈友谅在江里洗脚，朱元璋就要喝他洗脚水，陈友谅在江里撒尿，朱元璋……
电视剧《大明王朝1566》中所表现的人物斗争和历史***，符合史实吗？
大明王朝1566里面所表现的人物斗争和历史***都是虚构的，是架空剧。虽然里面的人物大部分都是真实的历史人物，但是主要还是编剧刘和平为了表现自己的思想才存在的。所以大明王朝1566中很多人物情节并不符合真实历史。比如大明王朝1566中张居正在嘉靖朝已经入阁了，而历史上张居正正式入阁是隆庆元年。嘉靖年间，他并未进入内阁。
过去就有人这样问过编剧刘和平类似的问题。比如“改稻为桑”在历史上根本就没有记载，嘉靖四十年，高拱和张居正也都没有进入内阁。作为南开大学历史学***教授，作为一位历史研究者，编剧刘和平应该不会犯这种错误？刘和平是这样说的，文艺创作最重要还是“传历史之神”，要表现历史精神的真实，历史文化的真实，历史本质的真实。
刘和平又说，“写历史剧，你可以不完全拘泥于官修的历史，但一定要有正确的历史观，必须要尊重历史本质、历史文化和历史精神的真实。”所以，虽然大明王朝1566中有大量虚构的情节，虚构的故事，但是似乎完全不影响整部电视剧的历史厚重感。它让我们很多人都觉得这是真实的，当时的大明朝的时候就是这样的。
比如以海瑞为例，大明王朝1566中黄志忠塑造的海瑞颠覆了以往戏剧当中“脸谱化”的海瑞形象。海瑞有勇有谋，充满智慧，又能够为了理想而视死如归。据说黄志忠为了演好海瑞，他在12天内减掉体重9.5公斤。
大明王朝1566虽然是戏说，但是丝毫不掩盖它本身的成就。这个道理就如同《三国演义》和《三国志》的关系一样。《三国演义》虽然是***，但是它极大的普及了历史，让无数人能够记住那段三国历史，那些三国人物。
任何文艺作品只要架构在合适的历史背景之下，能够演绎一段引人入胜的故事，那它就是成功的。没有必要严格按照历史来，毕竟真按照历史来，很多历史人物说的话，现在绝大部分的人都是听不懂的。
对此问题你有什么不同的见解呢？
当年明月的《明朝那些事儿》系列丛书是不是讲述中国历史最好的书了？
记得好多年前，从新浪上看的《明朝那些事》，断断续续，看的很是过瘾，有过几次通宵。内容浅显易懂，诙谐有趣。然后就买书，虽然看过电子书，但是想珍藏纸质版本，留待以后重温。这样讲述历史，感觉很好。总比《戏说XX》等***剧强上百倍。对了，小时候看的《西晋故事新编》也挺不错的，八几年的书。
到此，以上就是小编对于明朝那些事戏说历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝那些事戏说历史的4点解答对大家有用。
