唐朝李世民期间黑历史,唐朝李世民期间黑历史***

kodinid 6 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于唐朝李世民期间黑历史问题,于是小编就整理了3个相关介绍唐朝李世民期间黑历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 助父创立唐朝,横扫外夷,李世民为何落得弑兄夺位的骂名?
  2. 李世民篡改历史,为什么将自己杀兄杀弟杀侄子,逼父退位的事情记录下来?
  3. 李世民是如何和兄弟反目成仇的?

助父创立唐朝,横扫外夷,李世民为何落得弑兄夺位的骂名?

李世民是唐朝的皇帝,他是唐高祖李渊的嫡次子,李建成的弟弟。他在为政期间,政绩显著,被称为贞观之治。是古代帝王中的一个雄才大略的皇帝,是一个杰出的政治家、军事家。李世民和秦始皇汉武帝、宋太祖被称为是秦皇汉武、唐宗宋祖。

李世民在唐朝的建立统一的过程中,是立下赫赫战功的。在玄武门之变后,被立为太子后唐高祖李渊退位,李世民登基为帝,是为唐太宗。唐太宗不仅在政事上有很高的成就,而且在军事上,他开疆扩土,使当时的各民族相处融洽,因此李世民被各族尊称为“天可汗”,因为李世民的治理和施政,也给后来唐朝的盛世奠定了良好的基础。

唐朝李世民期间黑历史,唐朝李世民期间黑历史事件-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

那李世民助父建立唐朝,后又横扫外夷,为何却又杀兄夺位之名呢?

其实李世民之所以有杀兄夺位之名,是因为他虽然战功赫赫,但是他本来却不是太子,后来他之所以能登基为帝,是因为他通过发动了玄武门之变,而杀死了他的哥哥太子李建成和弟弟李元吉。太子被杀,从而李世民被立为太子,后又得以继位,如此李世民后来虽然政绩卓著,但他同时也有了杀兄夺位之实了。

李世民早年的时候就英明果断,擅长骑射,气度不凡的同时又有远大的志向。后来隋朝末年,天下大乱起义不断、狼烟四起,李世民又极力的劝他的父亲李渊起兵反隋,经过李世民的劝说和筹划,于是李渊在晋阳起兵,后攻入长安,又废杨侑,李渊得以登基为帝,建立唐朝。

唐朝李世民期间黑历史,唐朝李世民期间黑历史事件-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

而李世民虽然在李渊起兵和建立大唐的过程中有大功,但是他是嫡次子,所以李渊立嫡长子李建成为太子,而李世民只是被封秦王

当时唐朝虽然建立,但是天下并没有统一,还是割据势力林立,所以之后李世民就带兵征战四方,先后平定各地割据势力,李世民为***的统一是做出巨大贡献的。

故而李世民以战功赫赫而地位尊贵,他的威望也越来越高,李渊为了体现出李世民的功劳和地位,于是就封了李世民为天策上将,天策上将是武官之首,可以自己招募人才作为天策府的官员,同时职位、地位又在亲王、三公之上。从而李世民在当时唐朝中也就成了地位仅次于唐高祖李渊、太子李建成的第三号人物。而若以真实实力,李世民常年带兵,可谓手握重兵,实力亦不弱于太子李建成。

唐朝李世民期间黑历史,唐朝李世民期间黑历史事件-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

李世民当时位高权重,但是当时他毕竟不是太子,不是未来的皇位继承人,他有如此高的地位和实力,故而严重威胁到了太子李建成的地位。李建成对此深感担心,自来皇位之争都是残酷的,所以李建成和李世民之间就猜忌不断,矛盾越来越重。

按理说,本来李渊起兵,李世民是主要的谋划者,李渊也曾答应他以后立他为太子,但是后来李渊却立了李建成为太子,李世民能劝李渊起兵,说明他是有远大志向的。如今他虽非太子,但是他位高权重,所以受到李建成的猜忌。

***归***,李世民是千古明君,我的头条文章里还把他评为所有帝王个人军事能力的第一名。但这并不能改变他杀兄弟逼父亲的事实。

每一段故事都有曲折的原委,我们相信,逼父弑兄不会是任何一个人的初衷。事情会发展到这一步肯定有很多原因,为了自保啊,为了家人啊,为了手下兄弟们啊,这些都可能是他踏出这一步的理由。但是再多的理由,再多的无奈,也改变不了铁一般的事实。

按血脉传承来说,李世民和李建成,李元吉一母同胞,都是嫡子,但关键是他是嫡次子,李建成是名正言顺的太子,代表着正统。悲剧地方也就在于此,如果换了他是嫡长子,那么反过来如果李建成要发动宫变,被他打败,杀伐处置,那么就是名正言顺。根本不会发生逼父,甚至他可以大度地放过李建成。

这一点可以参考赵武灵王父子。作为正统代表的赵孝成王赵何,被他的兄弟,当时赵主父偏爱的赵章造反,失败后,赵章被处死,没有人有异议,因为这是冒犯正统的应有下场。而且,赵武灵王如果没死,赵何也不会发生逼父的举动,只因他本就是正统,无需如此。

李世民功劳很大,打下了半个天下,让他老爹封无可封。但可惜,他不是太子,终究不是正统继位,因此他需要防备很多,不管是兄弟还是父亲都会成为他的威胁。他杀兄弟逼父亲或许非他所愿,但这是他无论建立多少功业也不能改变否认的。

李世民作为唐朝历史上的第二位皇帝,为***王朝的建立立下赫赫战功。他十八岁随父太原起兵,并迅速成长为军中统帅。

李世民足智多谋,任人唯贤,在唐王朝的建立过程中,李世民先后平定了薛仁杲、刘武周、王世充、窦建德、刘黑闼等割据势力,可谓是唐朝军功第一人。

(唐太宗李世民)

李渊对李世民的功绩也高度认可,一封再封,一赏再赏。617年,李渊晋阳起兵,李世民任敦煌郡公、右领军大都督,后封秦国公,食邑万户。618年,李渊称帝,李世民封秦王,任尚书令、右翎卫大将军。621年,李世民受封天策上将,可开衙立府,位在百官公卿之上,实际上已成为皇帝李渊、太子李建成之下的三号人物。

此时的李世民地位崇高,古之罕有,已到了封无可封,赏无再赏的地步。然而,李世民走到这一步用了仅仅五年的时间,几乎是无时无刻都在接受晋封和赏赐。

李世民的快速蹿升自然是因为赫赫战功,李渊在唐帝国的建立过程中要倚重李世民自然要对其进行封赏,但他未曾想到的是,他如此的封赏将自己、太子乃至群臣带入了一个极为尴尬的地步。

(李渊像)

据说,当初晋阳起兵时,李渊犹豫不决,是李世民力劝之下李渊才下了决心。李渊甚至许诺,事成之后将由李世民担任太子。可是,618年唐王朝建立时,李渊却依古代的“嫡长子继承制”立嫡长子李建成为太子,这让一直征战沙场的李世民不禁有些寒心。与此同时,李世民的快速蹿升也使得李建成的太子之位如坐针毡。长此以往,李建成忌惮李世民,李世民窥伺太子之位,朝中更是形成了“***”和“秦王党”,这为死后“玄武门之变”的爆发埋下了隐患。

正如世界是丰富多彩的一样,人性和行为也是丰富多彩的,一个人的能量越大,有时候越是丰富。李世民无论如何治国理政有大能,但是,杀兄弟于前殿,囚慈父于后宫,而且翻阅实录,篡改历史,开了恶劣先例……这些也都是不争的事实。

李世民篡改历史,为什么将自己杀兄杀弟杀侄子,逼父退位的事情记录下来?

历史从来就是掌权者书写,把杨广描绘的那么烂,都是李世民功劳。那为什么李世民不把自己黑历史让史官给磨平呢?根据我的分析原因有二,首先,这个历史事实实在没有办法抹去,不如大大方方承认,但是在承认之前做了很多铺垫,看过历史的人都知道那哥俩简直就是禽兽化身,李世民是在为民除害感觉。其次,李世民为什么承认了呢?与其性格和胸怀有关,他能对一个***前太子魏征处处刁难他而且作为一面镜子的人,说明他的确是常于其他君主之处。在我看来无论历史潮流如何变迁人民心中自然会评价出什么样皇帝是好皇帝,那就是为老百姓做实事一切利益为人民那就是好皇帝!

古代有一种官职叫做史官,有些负责编纂前代与当朝的历史,也有些负责记录皇帝的饮食起居。

从周代开始,内史,即记载皇帝言行举止的官员,就已经存在。自那开始,直到唐代,皇帝无权干预,直到李世民的出现,作为唐代最负盛名的皇帝,他自然是相当的厉害,想要摆脱一些束缚!(似乎是有作为的皇帝,都是会削弱对皇权的制约,加强皇权)

李世民开了一个坏的头,他竟然查看记载皇帝的《起居录》,之后历代皇帝也是纷纷效仿,并且是变本加厉!

所以,这事能记下来不是偶然,那时候皇权专制,但并不是绝对,受到其他的制约!史官便是其中之一,可惜后来皇权固化,制约太少,以至于君明则国强,君昏则国灭!

李世民再厉害有些人总是刚正不阿的,就是正史不记录,野史也有材料的,更何况杀兄逼父这就是既成事实,王朝修史可以修改,起居注可以修改,但是民间那些小说那些笔记怎么能禁止,除非像***一样搞文字狱,搞编纂《四库全书》销毁一切对自己不利的书籍。李世民也不可能写了抹去记录让别人抓住把柄!

世人皆知的事怎么隐瞒,他把起居录都改的面目全非了。而且从他开始,历史书就是大改特改了。以前都还能基本如实记载。当然所以这些也不能否定李世民是个好皇帝,不能否定他在历史上的贡献。

李世民是如何和兄弟反目成仇的?

秦王李世民长年东征西讨,手下能人异士无数,势力日趋庞大,羽翼日趋丰满,大有功高盖主之势。太子李建成常年久坐深宫,对秦王劳苦功高,记在心里,看在眼里,如芒刺在背,越发感到担忧,一来二往,自然就形成了两股势力,在争夺皇位的路上,最终秦王战胜了太子。

大家好,我是头条号淡淡的青春纯纯的爱,关于李世民是如何和兄弟反目成仇这个问题,还要从李渊说起啦,当时隋朝做皇帝的杨广昏庸无道,导致隋朝末期十分***,因为施行暴政,动摇隋朝根本,也让隋朝大失民心,天下起义不断、狼烟四起,最终曾一度强大的大隋朝一步步的走向了灭亡。而那时的李世民观察到隋朝已经很是破败了,于是便多次劝说他的父亲,叫他起兵反隋。李渊被儿子李世民的胆魄所震撼,于是他答应李世民,若是此次起兵能够成功,能够一举推翻隋朝的统治政权,事成之后他便立次子李世民为太子,李世民也答应下来,于是父子二人起兵。

攻打隋朝的时候,唐国公李渊与李世民阵势可谓十分的厉害,起兵取得了成功。李世民的父亲自己在长安建立新朝,并且成为唐朝的开国皇帝,改朝换代,自然而然就改隋朝为唐朝。但是当他坐上皇位之时却并没有提要立李世民为太子的承诺,而是等他的皇位坐稳之后立了他的长子李建成为太子。李世民知道后,并没有说什么也没有去找他的父亲理论,而是想着不论谁当太子,将来成了皇帝只要能为百姓谋幸福,这个皇帝谁当都一样。

然而其实,李渊登基成为开国皇帝后并没有忘记对儿子李世民的承诺。而是在这场战争中,他看到了李世民的野心和胆识,与一种说不出的聪明,他担心李世民成为太子后,民心所向威胁了自己的地位。当然他也清楚,相比长子李建成,李世民确实更适合来继承自己的皇位,因为不论是胆识还是魄力又或者是对百姓的体恤,李世民都在李建成之上,并且是自己22个儿子之中的姣姣者。

但是,在他的再三考虑中他还是决定立自己的长子为太子,并且希望李世民在以后可以辅佐太子李建成。立李建成为太子还有一个原因就是李建成是大儿子,自古以来,立太子便立长子。如此以来也不会引发他们兄弟之间会为了皇位而自相残杀,但是李渊错了,正是因为这样才为后面的兄弟残杀埋下了一定的隐患。

李建成怎么会看不出来,自己的二弟比自己聪明,又更是皇位的继承人。因此,他坐上这个太子位之后,每天都诚惶诚恐的害怕有一天自己的父亲李渊会废除自己的太子之位,本来十分亲的兄弟之间也生了嫌隙,也就导致了后来的玄武门兵变,使得兄弟反目,也因此发生了后来的这个悲剧。

位置就那么一个,大家都想坐。

能力强功劳大的不是法律规定的继承人,心中肯定不服。

法律规定的继承人能力不及老二,心中必定猜忌。

他们不是个人私仇,是你死我活的权利之争。

唐建立后,李世民功绩太大了,李渊就是直接把皇位给李世民也不过分,但皇位只有一个,当时不光是李建成怕他,李渊也怕,反正在他们面前就两条路,要么老老实实立李世民为太子,要么就联合起来一起搞他。所以兄弟反目是大概率的事。

兄弟情义与权力皇位面前,大多数人会选哪个其实大家都很清楚。

到此,以上就是小编对于唐朝李世民期间黑历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于唐朝李世民期间黑历史的3点解答对大家有用。

标签: 李世民 太子 李建成