本篇文章给大家谈谈满清为什么改明朝历史记载，以及满清为什么能取代明朝对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、历史揭秘:被清朝所妄自篡改的明朝历史
- 2、《明史》真的是张廷玉为了讨好满清改出来的吗?
- 3、明朝历史是清朝虚构的吗?
- 4、福建发现太监族谱,推翻明朝后宫丑闻,学者:清篡改历史,为何?
- 5、满清编明史为什么编了一百年呢?
历史揭秘:被清朝所妄自篡改的明朝历史
1、其次，他们开始篡改历史，开始了针对士大夫集团揭露真相的文字狱。现在人们广为称道的四库全书，实际就是清朝对史料大量篡改的集成。他们删除了史料中对自己不利的记载，只留下了只言片语给后人看，迷惑他们的眼界。
2、通过张敏命运，可以看到清朝的确篡改了明朝历史，或许目的就是制造明朝后宫丑闻，进而说明明宪宗的昏聩无能。然而民间收藏的资料，却在500多年之后揭开了真相。
3、清朝1645年宣布修《明史》，1739年定稿完成，历时94年，经过了四个皇帝，可谓龟速。有人说，清朝花这么长时间修《明史》，就是因为满清处心积虑地黑明朝，特别是明朝皇帝，因此篡改了很多原始材料。
《明史》真的是张廷玉为了讨好满清改出来的吗?
1、其实清朝修《明史》的实际耗时并没有那么长。《明史》的修订开始于1645年，即顺治二年，这是满清入关的第二年。其时农民起义军李自成、张献忠等尚未被镇压，南明政权刚刚成立，中国可谓一片混乱。
2、于乾隆四年张廷玉最后定稿，进呈刊刻。从第一次开馆至最后定稿刊刻，前后经过九十多年，是官修史书历时最长的一部。
3、但是也有人提出清朝统治者耗费九十多年才写完《明史》，其目的是为了系统的篡改历史，《明史》不过是清朝统治者的统治工具，参考价值需要存疑。
4、在二十四史中，《明史》以编纂得体、材料翔实、叙事稳妥、行文简洁为史家所称道，是一部水平较高的史书。这反映出编者对史料的考订、史料的运用、对史事的贯通、对语言的驾驭能力都达到较高的水平。
5、其实 说张廷玉也不完全正确。《明史》事实上是清代官修的记述明代历史的纪传体史书，属于在万斯同的《明史稿》的基础上加以增删的明史馆人员的集体创作，张廷玉只是领衔上呈皇帝的总撰官而已，作者不是只他一人。
明朝历史是清朝虚构的吗?
存在部分虚构。因为清朝篡改明朝的历史，这是毋庸置疑的事实。朝代更迭，国家易主，要使天下太平、百姓臣服，那么最便捷的方法就是篡改前朝历史。在这一方面，满清可谓是前无古人，后无来者。
明朝历史不是清朝虚构的。明朝为中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立的。初期建都应天府，明成祖时期迁都顺天府。传十六帝，共计276年。
明朝历史是清朝虚构。明朝（1368年―1644年），中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。明朝时期君主专制空前加强，多民族国家也进一步统一和巩固。
说实话，整个历史中都不存在真实。正如明朝历史被清朝篡改一样。每朝每代的史书都有被后者强改。
但是在客观上还是符合当时的实际的。所以，《明史》被清朝抹黑的观点就比较夸张了，顶多是进行了篡改，并非是大面积的抹黑。认为清朝故意抹黑明朝的言论还是不够客观，有时偏僻的。
福建发现太监族谱,推翻明朝后宫丑闻,学者:清篡改历史,为何?
1、这部书的前言就详细的将了日本收藏《明实录》的具体情况，不过除了日本，民间流传的一些家谱也是明朝历史的见证，福建同安县发现了一本《张氏族谱》，这是太监张敏的家谱。
2、这样的争议一直都存在，但是前几年在福建同安人们找到了一本族谱，而这本族谱的家族当中有一个人正是明朝成化年间的大太监张敏，这个张敏可是不一般，严格来说，他是一个好人。
3、事实上，清朝在编修明史时有时候也会出现画蛇添足的现象，这一部族谱就暴露了清朝篡改《明史》。
满清编明史为什么编了一百年呢?
1、很多人不相信明史，是因为清朝将大量明朝的书籍都焚毁了，导致很多历史史实无法相互印证，比如袁崇焕中反间计被崇祯诛杀，只有《明史》的一家之言，没有其他历史资料的佐证，这让事件本身变得更加扑朔迷离。
2、为了使老百姓彻底对明朝彻底失去念想，也为了增加自己的正统性，明朝从顺治年间就开始修编明史了。欲望其国，必先亡其史，将明朝描绘成一个黑暗混乱的朝代是最简单的方法，从而引起百姓对清朝的热爱和向往。
3、辽、金史，共用时约两年，北宋时重修唐史前前后后也只用了十七年就编成新唐书。可见几百年的历史正常用不了这么长时间去修，人家前朝自己就有史官，你只需要核查一下就好。
关于满清为什么改明朝历史记载和满清为什么能取代明朝的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
