大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史中的中原的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史中的中原的解答，让我们一起看看吧。
中原以前是哪个国家？
我们俗称的中原，是指函谷关以东，至胶东半岛一带的黄河中下游地区。
黄河中下游地区是华夏文明的重要发祥地，自有史以来，中原地区是中国历朝历代建国最多的地区，夏朝、商朝、西周的主体部分都在中原地区。在春秋战国时期，有晋国、赵国、魏国、韩国、宋国、陈国以及楚国的一部分都分布于此。秦朝以后，两汉、西晋、隋唐、北宋、明朝等国家的主体疆域也分布于此。
自古以来，就有“得中原者得天下”之说，一直是中国政治、经济、文化的中心地区。
中原又称中土、中州、华夏，是指洛阳至开封一带为中心的黄河中下游地区。狭义上指今天的河南省。当与外族对应时，中原又泛指中国。
中原，本意为"天下至中的原野"，是华夏文明和中华文明的发祥地，是华夏民族的摇篮，被视为天下中心。中原地区随着华夏民族的大融合以及中原文明的扩展而逐渐向外蔓延，扩大了以中原文化为核心的汉族和各民族之间的交流。文化比较先进的华夏民族以别于四夷而称中华。
中原地区是中国建都朝代最多，建都历史最长，古都数量最多的地区，夏朝、商朝、西周、东周、玄汉、东汉、曹魏、西晋、北魏、后赵、冉魏、前燕、东魏、北齐、隋朝、唐朝、武周、后梁、后唐、后晋、后汉、后周、辽朝、北宋、南宋、金朝、民国等先后有20多个朝代，300多位帝王建都或迁都于此，中原一直是中国政治、经济、文化和交通中心，自古就有"得中原者得天下"之说，逐鹿中原，方可鼎立天下。中国有历史记载或考古证据表明较长时间的主要政权的八大古都中，中原地区占据四个，分别是十三朝古都洛阳、八朝古都开封、七朝古都安阳、夏商古都郑州，此外还有商丘、南阳、濮阳、许昌、登封、夏邑、偃师、虞城、淮阳、新郑等古都。
不同朝代中原地区的国家有很多，夏代就是在中原的一个奴隶制王朝，商周时期有分封制而形成的国家有:蔡国，陈国，郑国韩国，虢国，魏国等诸侯国，后来的东汉，三国时期的魏国，南北朝时期的晋国，五代十国时期的后梁，后陈，还有北宋等朝代都是在中原建都的国家。
如果明清两朝建都河南，会是怎么一个景象？
这是个***设题，宋朝定都汴梁，如果明朝洪武皇帝不迁北京迁河南，意思得中原者得天下。但明不北迁，估计丧失的国土会更多。同样，吴三桂引请入关，清朝不南下，疆域也不会增大。清朝平三藩，收台湾，镇土羌等战争不断，有建树，有遗憾，皆毁在叶赫那拉氏上，与定都河南没几毛钱关系，从这点看慈禧倒不像是汉人。
***如建都河南之后，首先，明朝***一定会加强对黄河和隋唐大运河河南段的疏浚，江南的槽粮会源源不断送来；其次，北方的形式会更为严峻，因为中原为四战之地。周边无天然地形作为屏障，极可能会出现蒙古大军随时南下的风险，女真与明朝会有蒙古占领的领土我缓冲，会形成多国鼎立之状态。
这个问题需要了解明清为什么建都北京。
北京为中原北方门户，有人讲它是中国的“龙眼”所在，它面平陆，负重山，南通江淮，北连溯漠，可称得上是“财货骈集，天险地利”，实为汴(开封)、洛(洛阳)、关中(西安)、江左(南京一带)皆不及也。
明代迁都北京，有极为充分的历史、文化、政治、军事、经济、个人情感的原因。它是中国文明从西向东迁移变动的结果。明开国定都南京，赖以推动全国，是符合明代人定都原则的，但蒙古势力返回并峙持于漠北，随时可以卷土重来，如不全力守卫边疆，可能出现北宋第二。北京的地缘位置属交通要冲，占住北京，就挟制了西北到东北、北方到南方的四条关口(这是四条生命线)，北京城外有太行山、军都山、燕山，地势高峻，明代人认为“以燕京而视中原，居高负险，有建瓴之势”，“形胜甲天下，层山带河，有金汤之固，诚万古帝王之都”。
清朝建都北京，自是出于弹压中原、雄霸***的胸怀和眼光，也是出于退可出关的战略考虑。以多尔衮为首的清廷的远见卓识者，认为要“以图进取”，必迁北京。皇太极的迁都北京是要占据这个关口从而统一全国，“以建万年不拔之业”。1644年8月20日开始，清朝大迁都，10月10日正式定都北京。
那么明清为什么没有建都河南呢？
首先，对于河南省来说，在地形上以平原为主，地势比较平坦，几乎无险可守。而对于古代历史上的[_a***_]，会优先选择拥有山川、江河之险的城市作为都城，比如长安等古都。就定都开封的北宋，其灭亡就和都城无险可守存在一定的关系。
到此，以上就是小编对于明朝历史中的中原的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史中的中原的2点解答对大家有用。
