大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史明朝最强军阀的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史明朝最强军阀的解答，让我们一起看看吧。
明朝皇帝能力排行？
明朝是一个很特别的朝代，明朝给人的感觉就是非常硬气，无论是开国皇帝朱元璋还是，明朝末年的崇祯皇帝都是坦然面对外敌。明朝的覆灭，很大原因是运气问题，连年的大旱引起了农民起义，而山海关外的满清部队虎视眈眈，明朝两面受敌，所以最终覆灭。明朝从建立到灭亡，一共有16位皇帝，那么这些皇帝的能力谁更强呢，我们可以给他们排一下名，下面听我慢慢道来。
朱元璋排第一是没有争议的，他是明朝开国皇帝，灭了各路军阀，然后打败元朝，将幽云十六州重新夺回，他的功绩，明朝皇帝没有谁比得上。
而朱棣是朱元璋的儿子，虽然发动了靖难之役，把自己的侄子赶下台，有点不光彩。但是朱棣的果断和霸道，是真的遗传了朱元璋，朱棣在位期间，明朝的军事力量强大，向北攻打蒙古，明朝的舰队也到过东南亚，天子守国门的口号，也是从朱棣首先喊出来的，朱棣的综合影响力在明朝皇帝中排第二没有问题。
三藩为什么吴三桂最强？
吴三桂在中国历史上是一个备受争议的人物。他之所以在三藩最强，一方面是因为他是清朝的将领，掌握了清军的实力；另一方面是因为他在三藩建立了自己的势力，掌控了当地的政治、经济和军事，以及与当地民族的密切关系，这些因素都使得他在三藩地区拥有极大的影响力。
此外，他还与当时的西班牙殖民者有着紧密的联系，得到了他们的支持。综合来看，吴三桂在三藩最强的原因是多方面的，包括他的背景、自身的实力和地方势力的掌控等因素。
陆星辞是谁？
陆星辞是李成栋的师傅
李成栋（?—1649年4月12日），字廷桢，号虎子，陕西宁夏（今属宁夏回族自治区）人，明末清初军阀。
早年参加农民起义，后随高杰降明，累官至总兵，守徐州。弘光元年（1645年）率部降清，从清军攻江南、福建、广东。以清廷仅授以提督，且受总督佟养甲节制，大为失望。适逢金声桓，王得仁在南昌反清，乃起兵响应，迎明昭宗于肇庆，出兵攻丰、南安、赣州。
永历三年（1649年），清军进围信丰，战败溺死。
同是王朝末年，为何明末军阀割据没那么严重？
如果军阀割据，何惧外族入侵，军阀是个双刃剑，一方面善于外战，同样也善于内战。封建社会过度专制，同样也削弱了地方上应对外族入侵的能力，这就是为何三国时期，魏国为何可以既能在中原称霸，还能腾出一只手来解决外族入侵。虽然军阀割据的民国实力远不及日本，但各地军阀们的抗日意志却非常坚定！所以军阀就是个双刃剑
军阀割据是有条件的。
首先是地方拥有相对独立的权力，比如利用地方的财政用于经营地方，还可以拥有相对灵活的募兵权限，能够招募军队服务于地方。
这样的措施是统治阶级不可能给予的，除非是统治核心发生大问题，或者是统治核心给予的授权，否则，如此作为就等同于拥兵自重，很容易招来统治核心的讨伐。
汉朝之所以群雄割据，很大程度是世家大族、地方豪强同统治核心产生了对立，加上黄巾起义撼动了统治核心的基础，导致统治核心被大幅度削弱掌控地方的能力，地方势力趁机坐大；
唐朝更是建立在统治核心的授权，节度使制度和藩镇制度就是统治核心给予地方合法营建地方势力的制度，导致后来的军阀割据，比如西夏就是源于唐朝的节度使，辽国便是昔日唐朝的一个契丹藩镇；
近代的军阀割据亦是如此，曾国藩便是军阀割据的源头，他之所以能够建立湘军，无非就是清王朝无法对抗太平天国，这和汉王朝时期，汉王朝无力对抗黄巾起义一般，只能寄希望于地方自救，允许大臣利用地方财政招募乡勇对付太平军，所以曾国藩的出现便是打破清王朝统治核心对天下，包括地方的绝对控制。
后来湘军是解散了，但李鸿章顶替了曾国藩，他举办洋务运动，大搞新军建设，哪怕是北洋水师全军覆灭了，但地方新军却成为了对抗清王朝统治核心的最坚决的力量，可也是如此，这些地方军也是近代史上的军阀割据的产物。
明王朝不一样啊，它的统治核心一直存在，直至突然灭亡，一点也没有给地方任何反应和缓冲时间，导致地方为了争夺皇权的继承权而陷入了内斗，加上吴三桂引清兵入关，以迅雷不及掩耳之势扑灭了这些作精，所以呢，作精们还来不及成长为地方的军阀便扼杀了。
到此，以上就是小编对于历史明朝最强军阀的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史明朝最强军阀的4点解答对大家有用。
