大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于易中天谈唐朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍易中天谈唐朝历史的解答，让我们一起看看吧。
帮我推荐下百家讲坛中哪位老师讲的朝代历史比较好？
清史：阎崇年《清十二帝疑案》《康熙大帝》；纪连海《多尔衮》《和珅》《纪晓岚》《刘墉》《李莲英》《吴三桂》《鳌拜》；喻大华《道光与鸦片战争》《评说嘉庆王朝》；隋丽君《慈禧》；王晓秋《甲午风云》；曾仕强《胡雪岩的启示》
清史中我推荐阎崇年和隋丽娟的节目
明史：毛佩琦《明十七帝疑案》《大明第一谋臣刘伯温》《郑和下西洋六百年祭》；孙丹林《唐伯虎》；阎崇年《明亡清兴六十年》
在明史方面百家讲坛比较欠缺，毛佩琦的《明十七帝疑案》关于明朝前期的讲座很不错
宋史没有，只有关于宋朝几位词人的讲座，有康震《李清照》《苏轼》《陆游》，不过在今年百家讲坛会推出袁腾飞主讲的《两宋风云》
唐朝：蒙曼《武则天》《太平公主》；孟宪实《玄武门之变》《贞观之治》《唐高宗真相》
汉朝：易中天《汉代风云人物》；王立群《吕后》《项羽》《王立群读史记之汉武帝》
易中天
2006年在央视“百家讲坛”主讲《汉代风云人物》《易中天品三国》。2008年主讲《先秦诸子百家争鸣》。2013年宣布写作36卷本《易中天中华史》，作品于该年12月5日荣获第八届作家富豪榜最佳历史书
如果最后一个朝代是明朝，那么易中天会怎么看？
我觉得他肯定会骂那个英宗皇帝。每次读明朝历史的时候，看到英宗皇帝，我就想锤死他。其他的皇帝虽然也不太好，但是至少没有他一样。嘉靖皇帝虽然喜欢炼丹，但好歹也有一些能人。就连万历皇帝都有拿得出来的功绩。崇祯皇帝好歹也坚持了好几年。
历史只是一种看法和见解，不一定易中天有多大的恶意，作为一个公知一个公众人物，所有的话要经过深思熟虑也很累，所以易中天的话术可能被别人断章取义，或者是易中天情绪反应，如果他要真真切切的批评清朝，没必要
首先，无论他怎么看，历史也改变不了。
但是，有一个问题就是易中天他是个公众人物！
什么叫公众人物？公众人物亦称公共人物，是指一定范围内拥有一定的社会地位，具有重要影响，为人们所广泛知晓和关注，且能因此能从社会中得到巨大利益。
关键词：巨大利益。
易教授对历史的研究确实比一般人要深，潜台词就是大部分人对历史了解并不清楚，所以更需要易教授来正确历史观。
但是事实上，易教授的品三国、品历史与一般的历史价值观有些出入，我记得“郭嘉吹”好像就是《易中天品三国》中开始的，与之相应的就是诸葛亮不行，诸葛亮是个瓜娃子，当然，那时候的郭嘉吹与诸葛黑没有现在这么强烈，但是在十多年前网络信息不像现在这么发达的时代，易中天确实对这些起到了引导作用。
我不否认易教授历史讲解的精彩程度，但是他也否认不了他偏离历史获取流量的事实，这就是利益问题！
所以，最近易教授又出现了骂乾隆的被告事件，有些人说骂得好，有些人说他哗众取宠，其实这都不关键，关键的是终于有人对他的历史说法产生了质疑，这也侧面说明现在有相当一部分确实在认真思考历史，而不是十多年前讲堂上鸭子般的被灌输历史概念。
至于易中天对***如最后一个朝代是明朝的看法，以他最近的这个***做参考，他大概率会说明朝做的要比清朝好，***如明朝在就不会怎么怎么之类的话。当然这只是我以他最近的行为作出的推测。
到此，以上就是小编对于易中天谈唐朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于易中天谈唐朝历史的2点解答对大家有用。
