大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史君明朝援朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史君明朝援朝的解答，让我们一起看看吧。
明朝万历抗倭援朝明军的主帅是谁？
明万历二十一年(1593年)2月19日(农历正月初八)，明朝将领李如松带领战士们在朝鲜平壤打了一个漂亮的胜仗，打得倭国军队抱头鼠窜，帮助朝鲜李氏王朝收复了平壤。
明朝万历援朝战争，明军战绩真的如此不堪吗？
就事实上而言，整个万历东征之役，明军和日军在朝鲜发生的战斗最起码有四五十场，远远超出了人们一般数知的那有限几场。在这大部分的战斗中，明军并没有“开战后各种奔溃”，而是仍然保持了相当高程度的胜率。
退一步说，就算明军没有保持那么高胜率，日军在明军的军事干预之下败退也是迟早的事实。日军在朝鲜侵略战争中彻底败退，不是露梁海战的结果，而是奠定于1598年的第一次蔚山战役，萌生于1592年的第一次平壤之战。没错，就是在第一次平壤之战、第一次蔚山战役，这两场传统观点看起来都是明军“败退”的会战。在1592年7月的第一次平壤之战结束以后，小西行长军团的日军就和朝鲜俘虏抱怨，说：“谁说明军很弱小（你们朝鲜人欺骗我们说明军不能打）？他们非常能打！今天他们虽然败归，但那是胜负在天，命中注定的事情，其实他们很难抵挡！”，对败退的第一批入朝明军做出了极其高度的评价。
怎么能说不堪呢？恰恰相反，万历皇帝主持的援朝战争反而是明朝对外战争最后的辉煌，打的日本三百年里不敢再进犯朝鲜，直到1910年朝鲜才因为清王朝的衰败被日本占领，但是自1598年开始，其后的三百年里，日本再也没有染指朝鲜的打算。
至于为什么说这场援朝战争是明王朝对外战争最后的辉煌，正是因为明王朝虽然打退了日本，但是却在满清的进犯下接连失败，最后亡国。
那么明王朝在这场援朝战争中表现如何呢？让我们来看一下。
日本在丰臣秀吉的领导下自1592年4月开始，抽调近30万，其中陆军15万人左右进行渡海作战。战争初期，日本仅用一个月就击垮朝鲜军队，并攻占朝鲜都城平壤，当时被驱逐的国王李松向明廷发出求救。
万历皇帝指派辽东军队以及戚家军共4万3千人（后又不断增兵至10万）左右开赴朝鲜战场，由李如松率领，朝鲜军队则由李舜臣率领海上作战，期间明军依靠大量的火炮得以占据战场优势，双方合力并在平壤之战中击溃宇喜多秀家率领的日本军队，双方和谈，这一年是1595年。
但双方的和谈实际上却是各怀鬼胎，当时明方的和谈代表是沈惟敬，日方是小西行长，沈惟敬为了贪功省事，向万历皇帝谎称日本已经答应册封和称臣，而小西行长却向丰臣秀吉说明廷已经答应日本方面提出的七条合约，分别是：
和谈初期由于各自欺瞒，因此得以顺利进行，万历皇帝也就顺理成章的写了一道诏书册封丰臣秀吉为日本国王。但是丰臣秀吉接到这封诏书后却勃然大怒，双方的谈判破裂，而沈惟敬回到朝鲜后不敢回北京。
而日本正积极备战的消息传回北京后，万历皇帝大怒，革了兵部尚书石星，问罪下狱，并积极准备派兵援朝。
15***年，丰臣秀吉再次集结14万左右渡海作战，战役初期明朝方面派出近4万左右，后又陆续增兵至8万，那场令韩国人传唱的“鸣梁海战”便发生在战争开始后的8月。
万历朝鲜之战明军的表现不算差也不算太好 和日本军战力旗鼓相当吧 各占优势
第一次朝鲜战争明军作战表现：
1、第一次平壤城之战，明军失败，是因为明军在粮草准备不足、情报不准的情况下仓促出战，原本是想以2300多骑兵快速击杀驻守平壤的1000多日军，但没有料到日军援救已经进入平壤，结果只能一败涂地；
2、第二次平壤城之战，明军在准备充分之后，以7万人+数百佛朗机炮的绝对优势对战小西行长的1.5万平壤守军。
此战明军796人战死，1492人受伤取胜。日本小西行长则部队减员（战死、逃跑、被俘虏）11300人，仅剩6600人，不得不后撤。
3、碧蹄馆之战是明日两军先锋军的胶着战，明军参战人数为3000先锋骑兵，日本参战人数为2万先锋兵。
至于伤亡，有多种说法：明朝记录日军战死8000人；朝鲜史纪录明军和日军双方各自死伤500-600人；部分日本史料记载明军参战2万人，明军战死6000人。
但有一点可以明确，碧蹄馆之战虽然战斗规模不大，但让李如松的亲兵损伤很重，导致李如松不再积极进攻。
在幸州山城之战时，李如松***取烧毁日军龙山粮仓逼迫日本后撤的战术，逼迫日本放弃汉城，退守釜山。
至此之后，明军在朝鲜再无大动作。
到此，以上就是小编对于历史君明朝援朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史君明朝援朝的2点解答对大家有用。
