大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦汉到明朝的历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍秦汉到明朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
明代的长城和秦代的长城有什么不同？
区别如下：
1、修建年代不同：秦始皇32年（前215年）在北方大规模修筑秦长城；而明长城在朱元璋统治时期开始修建，且明朝万历年间重建。
2、修建目的不同：修建秦长城的目的是防御匈奴，而修筑明长城的目的主要是为了防御北方蒙古游牧民族统治者的骚扰。
3、防御能力不同：明长城的防御能力明显强于秦长城。
4、起点终点不同：西起甘肃临洮（今甘肃岷县）、东至辽东；明长城东起鸭绿江畔辽宁虎山，连接秦长城，西至居庸关，另修建祁连山东麓到甘肃嘉峪关，蜿蜒六千余公里。
5、时间不同：秦长城修建时间早，在公元前221年-前208年，多为碎石夯筑，墙体较矮，多为3米以下，而且东到辽东，其到临洮，比明长城短，而且偏北，长城上没有烽火台建筑，而是将烽火台修建在距离长城100米远的地方。秦长城现存已经不多。
明长城修建时间晚，在公元1368年-1580年，东部山西黄河以东为砖石铺砌，西部黄河以西为黄土夯筑，长城上建设有实心敌台、空心敌台等烽燧，可供兵士休息。明长城墙体一般高4-6米，其西起甘肃嘉峪关，东到辽东老虎山，比秦长城长，而且偏南。
秦朝和明朝哪个强？
这个不是同一时代的，可比性不强，若是论综合国力可能明朝更强，因为明朝是后时代才有的一个朝代，其农业，商业都经过了一个长期的发展，秦朝是第一个大一统王朝，其历史意义，政治意义，非常的高！本来就不能那来做比较，这个强的定义并不是打仗厉害，强指得是综合国力，要比的话同一时期，同一时代，比较较为合适！
明朝相对会比秦朝实力强，毕竟秦朝的时代火器并没有，到了明朝火器逐步服役军队，到了后期火器越来越多，武器先进，军队战斗力强，纪律规范，兵种分工明确，加上明朝经济上相对来说也比较强，大炮让周边国家闻风散胆，装备先进，所以就算是秦朝也不一定能碰的过。
中国历史上从秦朝到清朝共经历多少个朝代?有多少个皇帝？
从秦始皇开始算起，秦朝2位，汉朝31位，三国11位，晋朝16位，五胡十六国78位，南北朝59位，隋朝3位，唐朝22位，五代十国55位，宋朝18位，金辽西夏35位，元朝18位，明朝16位，清朝12位，还有南明、北元，其它诸如李自成、张献忠，以及太平天国洪秀全父子、甚至称洪宪帝仅两个月的袁世凯，加起来一共408位。
秦朝跟隋朝以及民国，这三个朝代除了时间短还有其它什么共同之处？
谢谢邀请！
共同之处：1，都结束了之前的群雄割据的局面形成了统一的政权（虽然都是短暂的）。
2，都有大胆创新的尝试和探索。
秦始皇时期修长城、开灵渠、车同轨、书同文、统一的货币和度衡量、千里驰道等等，还有最重要的贡献是郡县制！
隋朝时期政治上三省六部，基础设施里的大运河。最重要的科举制。
民国初年的新文化运动。对中国文化影响深远。都为之后的***奠定了良好的基础。
3，之后的朝代或国家都很强大。
4，都有对外战争。也造成了严重的损失和影响。百姓的生活都很困难。
大家好，我是历史小迷哥。
要是说这个三个朝代有什么共同的属性这个其实还是有一些的，但是民国相对于前两个朝代来说相对拖了后腿，简单说一些我个人的看法。
1、都是结束了分裂割据的时代，实现了统一。
秦朝不用说，大家都知道，秦王扫***，实现中华历史上的大一统；隋朝隋文帝取代周而立，结束了西晋后数百年的分裂割据局面；民国虽然实际上没有实现统一，但是名义上还是统一的，尤其是蒋介石时期。
2、都留下了一定的历史文化。秦始皇时期的书同文，车同轨，修筑万里长城等等；隋朝的科举制开创了后世一千多年的官员录取制度，京杭大运河也是举世罕见的工程，对后世影响极其深远；民国时期的***；
3、取代他们三个王朝之后的帝国都是中华历史上最强盛的朝代之一。秦之后的大汉王朝，中国历史上璀璨的数百年；隋之后的唐王朝，近三百年历史创造过无数辉煌；民国之后的共和国，崛起中的中国。
其实，秦朝和隋朝是有很多相似之处的，但是加上民国真的是不好分析，有些事情也就是生搬硬套。
欢迎补充、讨论！
到此，以上就是小编对于秦汉到明朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦汉到明朝的历史的4点解答对大家有用。
