明朝时代东林党的历史,明朝时代东林党的历史贡献

kodinid 2 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝时代东林党历史问题,于是小编就整理了2个相关介绍明朝时代东林党的历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 东林党导致明朝灭亡?
  2. 都说明末的东林党误国,他们到底做了什么事情?

东林党导致明朝灭亡

不是。

东林党其实不属于国家官僚集团的当权派,而多属于在野势力,位子不高,名声到比较大。

明朝时代东林党的历史,明朝时代东林党的历史贡献-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

东林党对于国家很多情况并不是很了解,毕竟很多人只是低级文官,但他们要求国家进步的愿望还是很强的。

明朝灭亡有多方面的原因,东林党并不是罪魁祸首,大明朝走到崇祯时期已然是制度僵化,内部又党争不断,在加天灾人祸,国内农民起义不断,关外有蒙古扰边,在有后金强势崛起,内忧外患不断,自身又是重症缠身,最终灭亡也是天命难违

明朝时代东林党的历史,明朝时代东林党的历史贡献-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

虽然明朝的覆灭东林党人是一大原因,但是不可认为是明朝灭亡完全是东林党人造成的,东林党人只是一方面的原因,而不是明朝灭亡的主要因素和明朝矛盾激化中的主要矛盾

明朝时代东林党的历史,明朝时代东林党的历史贡献-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

引言:

一直以来,有关大明灭亡的原因在历史上都是争论不休的,除去政治经济军事等传统的考虑因素之外,有关大明的灭亡还有着另外一种观点:即大明的灭亡是由东林党人所造成的。

东林党的过错是显而易见的。对于明朝的灭亡,他们有过错。但后人直言指责东林官员,将他们的过错和阉党划上等号,甚至于说他们不如阉党的,将党争之祸全部推到他们身上,是不公平的。

都说明末的东林党误国,他们到底做了什么事情?

很多历史白子一知半解,胡说八道,混淆是非!明朝的灭亡,如果一定要找谁是罪人的话,一则是明王朝自身腐朽无能,二则是天灾与施政不当(还是当政者之过),三则是阉党魏忠贤的胡作非为,祸乱朝纲!四则是***,农民起义直接埋葬了明王朝。根据各种史实记载,东林党的作用更多是积极向上,力图革新的。

下面大体还原一下从天启到崇祯时的历史脉络和主要***:

一,东林党与阉党之争

明朝后期,朝臣结党,派系林立。万历32年,落职还乡的原吏部朗中顾宪成在地方官的资助下与高攀龙一同讲学于无锡东林书院。他们讽议朝政,裁量人物评价谁谁谁),其言论形成了广泛的社会影响。在朝在野的各种政治人物和东南城市势力,以及一些地方实力派都聚集在他们周围,形成了一个声势浩大的东林党。

早期的东林党对立的主要是一批代表大地主利益集团的官员,东林党与各党派的斗争是以"京察”为发发端的。以后争斗的中心逐渐转移到太子废立的问题上来了,后期党争主要是以魏忠贤为首的阉党斗争。魏忠贤原本是当地有名的市井无赖,后因为***输光了家产做了太监。天启时魏忠贤与天启的乳母客氏勾搭,日益得宠,成为新的政治集团,被称为"阉党"。

魏忠贤把东林党人当成阻止他实现野心的重要障碍。天启四年,魏忠贤在宫里基础已经牢固,开始向外廷出击。六月,素有刚直敢谏的杨涟上书参劾魏忠贤的24条大罪,请请求驱逐客氏出宫。魏忠贤设计使熹宗下旨严责杨涟。不久,杨涟和东林党另一重要成员左光斗一起被罢了官。天启五年,阉党的爪牙许显纯捏造口供将杨涟,周朝瑞,左光斗,袁化中等人下进锦衣卫大狱中,不久又在他们***。天启六年,魏忠贤捏造了"七君子”***,把东林党人周启元等七人迫害致死。此外,为了打击反抗或不依附他们的官员,魏忠贤的党羽们还罗列了一个黑名单,将不肯同流合污的官员指为东林党列在黑名单上(都指鹿为马了)。当时开列黑名单已经成为一大风气,东厂西厂都照单捕人,并把他们弄死。一时间朝廷上下乌烟瘴气,魏忠贤的权势达到了顶峰。

天启皇帝利用阉党打击势力渐大的东林党(主要干涉朝政,官员了)。最后东林党下去了,阉党又横着走了。到崇祯时,阉党也玩完差不多了,可崇祯再也无可以推心置腹的大臣可用~这与他本性有关。

天启七年,熹宗病逝,崇祯继位。魏忠贤见大势已去,自知被天下人所恨,难以自保,然后自缢而死。阉党势力也遭到严重打击,东林党人士逐渐返回朝廷。东林党人主张改良政治,开放言路,反对横征暴敛,提倡减轻人民负担缓和矛盾,并以此进行了坚持不懈的斗争。他们敢于揭露批判黑暗***政治为民***,为挽救明朝危机做出了巨大的努力,反映了社会进步势力的要求。

东林党可以泛称为官商集团,有真儒、***儒之分,但真儒少、***儒多,基本都是脱离实际的搅屎棍,治国无能。

崇祯上台后,大刀阔斧自毁了能宧魏忠贤,一心依靠东林治理天下。但东林党提到治国之策基本是文***飞扬的废话,重在弹劾异党,要皇帝虚心听谏。至于钱谷多少?边兵多少?谁在避敌?谁在助敌?如何筹措国用?真儒是真不知乱说一通,***儒是***意误导,如何不误国?

如,崇祯元年求言路。其中给事中韩一良上书,称官僚不廉洁,希望惩创官风。但本意是说俸薪不高奈何上司督取、书议、考满、朝觐处处用钱,所以***无法避免。崇祯误以为是忠良,升为佥都御史,要求他指实哪些人受贿行贿,结果他嚅嚅不敢言,以“风闻”谢罪,罢官。

再比如,崇祯4年,魏呈润上疏替帝谋算,认为驿战所栽,不过省银60万。关外旧兵吃饷700余万,实除只有兵17万,要稽核吃空饷的问题。崇祯大喜,派中官(太监)到宣府查帐。中官报告册籍混乱委顿,弹劾巡抚胡良机。谁知魏呈润上疏反对夺胡良机官,改称边事日坏,法不责众,将帅、监司、督抚、巡守都有涉及其中。怎能仰鼻于中贵稽核查处呢?以后谁会告诉你事情真相呢?崇祯大怒,贬官。

如何应对不断死灰复燃的农民起义?兵部尚书内阁大臣、大学士意见一致,每一次死灰复燃,都是加饷增兵。搞到最后崇祯都犹豫,杨嗣昌等大言无妨。崇祯元年、8年和12年先后增饷,结果起义军辽东局势愈急。崇祯12年,好不容易筹集到兵马,孙传庭在前方剿杀已报捷,起义军逃散,而杨嗣昌手下唯恐无功,在此时力主招抚,于后方将钱银用于收抚败兵。结果休养生息半年后复叛,起义军势力更炽,筹集的粮饷又当冤大头。而此时国力已尽。

直到崇祯16年,离他上吊不到1年的时间,他才收到蒋德璟关于练兵、救荒的条陈,大体明白各边士马耗粮到何种程度。此时各总兵、将军已不听崇祯调度。崇祯17年,责问:“既有旧饷500万、新饷900余万,复增练饷730余万,所练兵马安在?”

崇祯17年自尽。有40多位真儒卒死,然与国事无益。而***儒者,负国误国之深,至今流毒。

到此,以上就是小编对于明朝时代东林党的历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝时代东林党的历史的2点解答对大家有用。

标签: 东林党 崇祯 忠贤