大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史评价清朝的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝历史评价清朝的解答，让我们一起看看吧。
在欧洲人眼里，清朝和明朝的差距有多大？
九五后零零后不知道，但是越是年长的中国人都有一种面对外国人总会有底人一等的感觉，从国家治理，法律法规的执行过程中甚至日常的普通生活中老外在中国都比在其本国更被优待。也许对方在自己国家就是个阿猫阿狗而已。这种心态怎么来的，归根到底还是在于满清几百年的奴役，扭曲了华夏道统，从来充满高尚甚至有点小高傲的国人，从来是仁义礼智信的核心价值观，被满清扭曲成了卑躬屈膝，谄媚无知。
西方国家对中国的认识可能是，对明朝只是试探中国的国力，在中国沿海进行骚扰，没有能力大规模的入侵。到了清朝，随着时间的延续，西方的工业科技的发展，拉开了中西的实力差距，为西方武装侵略找到创造了条件，在1840年西方人的坚船利炮轰开了清朝闭关锁国的大门，就像《鸦片战争》电影中一断，英国人拿着中国的一个瓷瓶，一松手瓶触地而碎，“这就是中国，看起来很硬很强大，只要轻轻一碰就能摔成碎片”。这就是西方人对中国的认识。
从明朝对外交流来看，明代与西欧差距还不太大。但此时欧洲科学发展已经起步了，而中国仍沉醉于四书五经之中。清初康熙尚能注意西方，但到乾隆开闭关锁国之先。以后中西差距越来越大。好些西方人把中国人看成野蛮人，连非洲土著都不如。
***如一个现在的人（2019年）穿越到40年前的中国，游历一下那时改革开放初期的中国，心中必定有非常多的感慨，能让你感受到什么叫日新月异，什么叫天翻地覆。
明朝末期和清朝时期的欧洲发生了天翻地覆的变化，欧洲人的眼光会随着自身社会的发展，眼光自然也发生了变化，而明清时期社会科技、社会发展变化等诸多方面发展非常缓慢，并且在某些方面还发生了倒退，欧洲人看待同样的事物自然也发生了巨大的变化。
明朝初期，明成祖朱棣派遣郑和下西洋，主要是贸易、炫耀武力、睁眼看世界，最远处到达非洲和西亚地区，这些地区的社会发展水平远远低于中国，当时中国的造船术、航海术、军事技术、军队的战斗力在世界上都是第一的；贸易产品诸如陶瓷、茶叶、丝绸等也占据世界贸易的大头，是世界第一的贸易大国；开放口岸城市的建设也是世界上一流的，尤其是首都北京的建设更是震撼了很多国外使者。（郑和舰队图）
著名科技史学家李约瑟曾经说过，明朝初期的海军，就是当时欧洲所有国家的海军联合起来也不是明朝海军的对手。
这时诸如利玛窦等国外传教士就好像一个从穷乡僻壤来到了繁华的大城市，一切都是新奇的，一切都是美好的，遍地都是黄金，在描述中国的字里行间都充满溢美之词。
明朝后期禁止很多口岸通商，禁止商船出海，导致明朝航海技术和造船术的倒退。即便如此，明朝末期的造船、航海以及军事技术仍然是世界一流的，郑成功屡次击败荷兰东印度公司的战舰船队，不过欧洲人已经追赶上来了，被超越只是时间问题。
清朝时期，闭关锁国，造船术和航海术不但没有发展，反而倒退了；贸易只留下广州一口通商；军事技术也停留在明朝末年的，不再发展，热兵器技术康熙皇帝自己还是了解的，只要用人研究不难取得一定的成果，但清朝统治者害怕这些技术的发展会严重威胁清***的统治，因此不发展。清朝时期社会人口急聚增加，但相比于明朝时期还是有所发展，但发展非常有限。
欧洲1750年开始工业革命，到1830年基本结束，英国使臣马戈尔尼在1793年8月抵达北京，主要是为了通商问题进行谈判，不过被清***拒绝了，无功而返。
在马戈尔尼的著述中，乾隆盛世的中国破败不堪，根本没有什么盛世的景象。除了英国自身发展已经远远超越了清朝，眼光自然高了，就像一个繁华大都市的人来到了穷乡僻壤，欧洲和清朝的社会发展已经发生了倒置，加之闭关锁国，阻碍了经济的发展。
马戈尔尼进入的好多区域是真实中国的社会生活状况，而明朝的外国传教士是被限定在一定区域，不能随便到内陆游览的，这也是差距发生的原因之一。
马戈尔尼在著述中记载为乾隆皇帝祝寿所经过的路线图正是英国第一次***战争的路线图。
到此，以上就是小编对于明朝历史评价清朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史评价清朝的1点解答对大家有用。
