大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝被颠覆的历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝被颠覆的历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝八十年代有什么了电影？
《雷峰塔英雄传》也是戚继光的
《天下》王亚楠主演
《朱元璋》胡军主演
十部顶级官场重生大明小说？
推荐一本叫做《重生明朝搞事情》，作者是来滴滴。主角魏林道带你重生到明朝， 轻松挣钱养家， 努力读书科举， 颠覆大明官场， 屹立世界之巅。 一个二十一世纪的中文系大学生，出生于一个卫生纸制造家庭。毕业后成为公务员，十几年的宦海沉浮后，为救人而亡，因此穿越至明朝！展开了一副普通农家子第的强者之路！
土木堡之变后，明朝迁都南京会如何？
先从天文说起，据《庭闻述略》载，明英宗正统元年至十四年间(1436至1449年)太白金星经天，旌头星现，山移地震……皆曰九九之灾。小九九与大六六交汇而来，悲哉！明正统十四年(1449年)八月，太监王振挟明英宗朱祁镇轻率出兵五十万抵御入寇大同之瓦刺部，结果在土木堡(怀来县)全军覆没，英宗被俘北去，史称土木之变。英宗之弟朱祁钰即位，遥尊英宗为太上皇。一年后，瓦刺部放英宗还京，幽居南宫，景泰八年(1457年)正月，乘景帝病重，英宗复辟，史称夺门之变。此时，明朝根本顾不上也不允许迁都南京，况且，南京是火天大有局部之地，只能是一时朝之旺盛，但不是长久都城之地也，故迁南京也无法挽回败落之势。
如果历史可以***设，土木堡之变后，明朝迁都南京其实也是一种不错的选择，甚至算得上是最为稳妥的选择。原因有如下几点：
一，明英宗被王振忽悠，要御驾亲征，带着几乎全国所有的精兵强将，文武百官，可以说是倾巢出动，结果被也先在土木堡设下埋伏，全军覆没，皇帝被俘。注意，这个时候其实最吃惊的是瓦剌，也先没想到大明40万大军如此不堪一击，连皇帝都被俘虏了，也就说，瓦剌根本就没考虑过更深的战略问题，只是想干一票就算了。
二，既然有瓦剌的土匪意识的基础，也就不存在政权覆灭的危险，而大明王朝这个时候的军事力量是很弱的了，毕竟连北京附近的强大禁军都在土木堡一锅端了，如果没有可行的，稳当的策略，那才是相当的危险，也先甚至可以直接占领北京城，颠覆朱家王朝的，那个时候于政治而言是相当的不利，***就可以，也可能合法的被更换掉。
如果主动迁都南京，政治上，军事上风险很大，但***的合法性存在的，***的延续性得到了很大的保障，留下部分军事力量死守北京城，瓦剌是打不起消耗战的，何况大明都城已经南迁，也先没必要，也没有那个实力进行全面侵占。
三，迁都南京后，北京的守备就更加从容，也更有余地了，死守不出，凭北京城的城高墙厚，支撑半年是没问题的，但也先能支撑半年吗？再者，新立的皇帝可以在南京进行全国***，兵力调度，逐步收复失地，驱逐瓦剌，成功率大得多，稳妥得多，毕竟把皇帝和所有政治中心放在北京城背水一战风险很大的。万一要是于谦守不住……
当两个皇帝都被瓦剌俘虏或者杀了，那个时候才是真正的灾难的开始。毕竟历史上从土木堡之变，瓦剌对大明的态度一开始就从没有***和领土的要求，但你能保证鞑靼万一打下了北京城，俘虏了新皇帝后野心不膨胀？战略不调整？大明再次丢个皇帝（或者死了），民心不动摇，朝廷不投降？
四，当然从民族气节来说，于谦是非常伟大的，秉承了大明王朝官员一向的硬骨头，宁死不降，舍身报国，是我们所有中国人的脊梁和骄傲，但从真正的战略角度来说，皇帝死守北京的确是风险很大的，只不过，最后他赢了！
按照这种***设其结果是：
北方门户洞开
蒙古以骑兵为主，在明朝精锐全军覆没的情况下只有依靠北方的长城和边关重镇还有守的可能，如果放弃北京就意味着放弃围绕北京建立的防御体系，其结果是北方无险可守，并且平原又利于蒙古骑兵作战，其结果又可能导致北方皆丧，从而导致划江而治。
明朝根基动摇
明朝自明成祖迁都北京后，所有的***都集中在北京。而自明英宗被俘到也先兵临北京城下总共只用了一个半月时间，距代宗继承皇位一个月时间都没有。这还是在于谦坚守北方，严守个关隘的结果。在这么短的时间如何将积累的各项***迁往南方几乎不肯能，如果南迁就只能放弃明朝的所有家底。
人心不稳
皇帝被俘，国都被攻陷，这几乎就等同于亡国了。迁往南方还要重建民心。
所以迁都，百害而无一利。其最好的结果是划江而治，如果没重建根基和人心的话，可能中原又可能被蒙古统治。
一旦迁都南京，那么北方的所有防御布置，势必会向南转移，同时战略上也会出现极大的变化。
首先，这种迁都，并非正常的迁都，而是一种在战时被迫的行为，必定不会进行一系列的考证，以及制定合理的迁都***，在迁都的过程中，必定会造成大量的财产损失，而南京作为明***的第二套班子，本身就配备齐全，现在北京的大佬们跑代南京。
有哪些历史领域的观点颠覆了你以前课堂上学的历史知识？
这个问题很有意思。我问来列举一下，很多历史知识绝对出乎你的意料。
很多分析者研究唐朝其实源于北魏。唐朝武功的鼎盛，荒唐的***，独具特色的少数民族风情以及各种唐代遗迹均显露鲜明的鲜卑族特色。
唐朝源自于隋，隋源自于北周，北周源自于北魏，北魏是五胡乱华时期，鲜卑族入驻中原的北方大一统王朝。不过，北魏孝文帝早就实行了汉化改革，所以唐朝是胡是汉又何必去区分呢？
这个观点颠覆了以前学的近代史，印象中清朝应该是割地赔款，丧权辱国，极差劲的朝代。但是只要了解历史的都知道，哪怕唐朝，明朝到了后期，领土都缩水严重，但是，清朝哪怕到了后期，依然保住了蒙古，新疆，西藏，东北，西南五大边疆地区，并且和平退位留给了中华民国超过1000万平的[_a***_]。
到此，以上就是小编对于明朝被颠覆的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝被颠覆的历史的4点解答对大家有用。
