大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史第一汉奸的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史第一汉奸的解答，让我们一起看看吧。
中国历史上十大汉奸有哪些？
我个人认为，从整体文韬武略来看，曹操要比诸葛亮强，曹操在管理上善于用人才，所以三国时期大多有用人才都被他利用，所以他才有战胜孙权，刘备的资本。文才方面留下了非常励志的诗《龟虽寿》，还培养了才高八斗的曹植。虽然曾挟天子以令诸侯，在当时战乱年代，他不劫持汉献帝，别人也会劫持汉献帝。我认为，曹在当时也算一位枭雄。
明末晋商是不是汉奸集团？
1、晋商如何壮大？
明朝中期开始，国力衰微，版图不断缩水，边疆很多卫所生存条件日益恶劣，在当时中央***力不从心的情况下，朝廷开始在民间招商，招募愿意按照***要求，将盐、粮、茶、马、豆、麦、帛、铁等输送到边防卫所的商人，并颁发专门执照，这就是开中制。
开中制的中心物资是盐，由于国家掌握着盐的所有权，因此商人要想染指，需要***颁发的护照——盐引。而在商人取得盐引后，开始将销售权外包。由于盐引的稀缺性，加上链条原来越长，最终在民间形成了完善的包销制度，***成为冤大头，商人成为得利者，终于导致了开中制的崩溃。
但是，开中制的崩溃并不代表这商业的终结，相反，由包销制度形成的商业团体开始成型，晋商已见端倪。
山西是中国开发最早的地区之一，特别是山西南部，因此这里人口稠密；但是明朝以来，黄土高原的气候变得更加干燥，农业收入水平不断下降，供养人口的能力早已捉襟见肘；再加上长期以来砍伐树木导致的水土流失，这里的农业发展每况愈下；
明朝时期，为了缓解山西地区的人口压力，朱棣曾大举向周边地区移民，洪洞县的传说说的就是这一事件。但是这并不能解决实际问题，而且明朝中期开始，藩王成为地方发展的毒瘤，山西地区的晋王和代王成为吸干山西土地和财政的罪魁祸首。在这样的条件下，山西人的生存环境可谓艰难。
所以，经商是山西人逆袭的一个途径。
在古代社会，社会等级分明，商人排在士农工后面。因此，晋商要想出人头地，拼命赚钱是不够的，还要懂得抱团取暖，于是，商帮就自然而然地形成了。
有了集团是也是不够的，因为大家社会地位都低，没有社会地位就意味着没有人给自己争取权益，因此巴结权贵是必须的，这里的权贵，除了地方官，就是像晋王、代王这样的藩王。要知道，藩王作为皇帝的自己人，自然吃喝不愁。但他们也是被皇帝重点盯防的对象，没有自由，所以迫切需要找点乐趣，因此他们能和晋商穿一条裤子。
所以晋商很快膨胀，明代沈思孝的《晋录》描述：“平阳、泽、潞，豪商大贾甲天下，非数十万不称富。”
这个问题的提出本身很有问题。山西一直处于汉族与少数民族交往的最前沿，整个中国历史上，山西的区域就是不断消长的。明末，山西处于李自成农民起义的直接威胁地，晋南晋东南很多地方深受起义军的破坏。这时候的晋商经济受到了起义军的剧烈破坏。不知你为什么会提出晋商是汉奸集团的问题。晋商的贸易范围内在东三省很少，满族进入中原地区，是吴三桂兵团对明政权的失望所致，与晋商无关。请学好历史再提此类问题。
持有这种观点的人主要是认为明朝的灭亡和晋商有一定的关系，其实稍微了解明史的人都知道：明朝的灭亡是方方面面的原因而晋商最多算是其中很小的一个而已，***设我们把晋商定义为汉奸，那么晋商在朝廷的代言人杨博，王崇古，张四维等人又算什么?他们官至兵部尚书，内阁首府难道他们也是汉奸吗？就算他们是汉奸那么晋商的铁杆盟友徽商又算什么呢？徽商的朝廷代言人更是数不胜数，他们也是汉奸吗？提拔他们的明朝皇帝们呢？总不能说明朝的帝王，士人，商人都迫不及待通敌卖国吧！有这个观点的人虽不能说错，但是一个以偏概全的评价还是少不了的…
到此，以上就是小编对于明朝历史第一汉奸的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史第一汉奸的2点解答对大家有用。
