大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史给明朝几次机会的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史给明朝几次机会的解答，让我们一起看看吧。
郑和下西洋没有给中国发展带来机遇的原因？
郑和下西洋带来的这种贡赐贸易主要是出于政治目的而非经济目的，明朝仅仅是为了显示国家的强大与富有；输入的商品多为高档奢侈品，对国计民生影响不大；助长了封建统治者的不思进取、故步自封以及夜郎自大，更加不利于中国的政治、经济革新。
如果明仁宗活十年对明朝的影响？
最大的影响是迁都，这对于明朝的边境可谓关键之举。朱棣把首都从南京迁到北京，就是为了守护边境。可仁宗在位短短一年，就想迁回去。虽说当时仁宗***取了开发贸易来试图消弭战争，但当时的蒙古，经过 朱棣的多次打压，处于非常衰弱的时候。而一旦***以时日，恢复元气，会不会规规矩矩的贸易实在很难说。如果加上明朝后期的没落，战争的可能性实在很大，而明朝 就总体而言，战斗力是无法和蒙古比的，迁都一旦成功，明朝的历史说不定要短很多年。
其次是对***机构的影响，仁宗深得人心，有三杨作为最得力的大臣，看起来一切都很好，可从宣宗教宦官读书这件事来看，当时的文官集团已经坐大，皇帝已经招架不住，要拉帮手了。如果仁宗多活十年，就算文官集团对仁宗非常认同，但这个问题也会冒头，仁宗对这件事情的处理，也会关乎以后历代皇帝与文官的权力博弈。
再次是对朝局的影响，仁宗多活十年 ，他死的时候也正是现实历史中宣宗的死亡时间，也许明宣宗一辈子就只能做一个太子了。这样一来，明英宗可能就做不了皇上，那王振就没有专权的机会，就算会出现另外的奸臣，也不至于上演同样的土木堡之变，明朝的历史会出现翻天覆地的变化。
仁宣二宗虽然都是好皇帝，但由于二人身份不同，仁宗多活十年和宣宗执政十年还是有很多的分别的，其影响足可以改写历史。
明朝几百年？
276年。明朝至今四五百年历史，明朝是中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。明代手工业和商品经济繁荣，大量商业资本转化为产业资本，出现商业集镇和资本主义萌芽。文化艺术呈现世俗化趋势。
明朝(1368年-1644年)中国历史上的朝代，是明太祖朱元璋建立的，朱元璋，朱棣，朱瞻基，是几个比较有作为的帝王 主要城市是南京西安苏州，洛阳，开封 ，初起建都南京 明成祖 时期 迁都北京，共传十六帝王，共计两百七十六年，明朝在历史上也是空前的强大。明朝时期的主要货币是 大明通宝大明宝钞，明朝时期的总人口大约在七千至八千万左右。
明朝一共有多少年？一般的说法是一共276年，也就是说，建立于洪武元年（1368），亡于崇祯十七年（1644）。这种说法虽然被不少书籍***用，但并不确切。 为什么这样说？
首先因为明朝实行两京制度。 明朝建立于洪武元年（1368）这没什么问题。明朝建立之初，以应天府（今南京）为南京，以汴梁开封府为北京，以凤阳为中都。朱元璋一直想迁都北方，或河洛地区，或关中，并为此派太子朱标北巡，考察山川地理。只是朱标北巡回还后一病不起，而朱元璋已经年老，无力再推动迁都的事。明成祖朱棣夺得皇位后，迁都的事再次提到日程上来。经过反复论证，明成祖朱棣最终决定迁都北京，并于永乐十九年（1421）正式迁都北京。但是，南京作为一个中央级的政治中心并没有废除，明朝从此实行两京制度，北京为京师南京称留都，而且保留了一整套中央政治机构，六部、督察院、通政司、大理寺詹事府，乃至翰林院国子监一应俱全。正统十四年（1449），土木之变发生，明英宗身陷瓦剌，朝中一度有人提出迁都南京，是即使北京陷落，明朝也不至灭亡。崇祯末年，内外敌寇兵临城下，又有迁都之议，同样，即使北京倾覆，明朝仍有半璧河山，不至灭亡。因此，当李自成带兵攻破北京思宗朱由检殉国，明朝还不能算灭亡。因为南京还在，大半个中国还在明朝手中。
第二，思宗朱由检殉国后，明朝宗室、文、武大臣很快又立了一位皇帝，这就是弘光帝朱由崧。以宗法关系论，朱由崧与思宗朱由检关系最近，是神宗之孙、福恭王朱常洵只长子。朱常洵与思宗朱由检的父亲朱常洛是亲兄弟，地位仅次于朱常洛。朱由检的兄弟皆已亡故，太子和其他儿子下落不明。思宗朱由检殉国后，从宗室中选择继承人，第一人非朱由崧莫属。有人说，崇祯十七年（1644）为逃避起义军的惩罚，朱由崧与潞王朱常淓一齐逃至淮安，“使之遇上了被拥立为皇帝的机会”，是不确切的。正因为朱由崧在宗室中的这个地位，使他成为被共同拥戴的、没有争议的皇帝。首都在，没有争议的皇帝在，大半个中国在，明朝也就没有灭亡。明朝于洪武元年（1368）在南京建立，李自成的大顺军队攻破南京的第二年，即弘光元年（1645）南京被清军攻破，明朝就灭亡了。那么，我们说，明朝起于南京，终于南京，共十七帝，首尾共277年。
到此，以上就是小编对于历史给明朝几次机会的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史给明朝几次机会的3点解答对大家有用。
