大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史李自成与明朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史李自成与明朝的解答，让我们一起看看吧。
太平天国运动能被镇压，而李自成的起义为何能够成功推翻明朝？
在崇祯皇帝和朝野上下的心里，闯王率领的流寇只是疥癣之疾，后金***则是心腹大患。
其实与后金***议和，为自己留出战略空间来对付闯王流寇是明智之举。可惜，崇祯皇帝迫于“爱国贼”的压力，没能坚持自己的正确主张。更为可悲的是，老天也不照应，连年灾荒。闯王流寇以星星之火形成燎原之势，明***已是四面楚歌，八方应战。此时即使英明神武的太祖洪武皇帝朱元璋、武功盖世的成祖永乐皇帝朱棣再世，也是回天乏术！
明兴于农民起义，亡于农民起义。
历史绝非偶然。
朱元璋是唯一一个通过农民起义成功的皇帝。
李自成，其实没有成功，他只是推翻了明王朝，但却没有建立自己的王朝。
最终还是以失败告终。
李自成很早就是义军首领，起义几十年，创业艰辛，一波三折，最惨的时候，只有十八人跟着他躲在山洞里。李自功真正崛起只有四年。
那一年河南大旱，李自成带着十几个人从山里出来找活路。靠着闯王的招牌，和闯王来了不纳粮的广告效应。饿荒了饥民本着：跟着闯王有饭吃的原则。从者云集，转眼间，拥兵百万，此明王朝此时在内优外患中己是奄奄一息，元气尽失。再也无抵挡住如潮水般的起义军冲击，崇祯吊死，明亡。
所谓得江山难，守江山更难。
李自成被胜利冲昏头昏脑，一系列操作不当逼反吴三桂，导致其转投满清。
最终在决定历史命运的山海关之战中失败。
李自成决定了明清变局？为何说即使李自成加入明朝阵营也不会赢？
我认为之所以说李自成决定明清的变局，但是即使李自成加入明朝的阵营，明朝最后也会输给清朝的原因有三个：
第一个是明朝的根子已经烂了，即使没有李自成的农民起义军，也有其他农民起义军来折腾大明。
第二个是明朝的党争，所谓的清流误国，即使没有满清，光是这些所谓的清流就能把明朝玩死了。
第三个就是明朝的士大夫干涉军政，你能指望一帮文人去指挥打仗？还是你以为文人都像王明阳那么猛？
当然上面三个观点都是比较传统的观点，几乎是历朝历代灭亡时共有的原因，咱们今天再说点不传统不平常的。
历史不可能从来，但是即使历史从新来过，李自成投降了大明，崇祯也没有自挂东南枝，但是你们忘记了李自成的手下刘宗敏了吗？刘宗敏还活的好好的，以他对陈圆圆的执着，陈圆圆还是逃不过他的魔抓。
这个时候你让崇祯怎么办？抓刘宗敏吗？抓的话李自成又得反，历史又将回到原点，崇祯还是3得死，吴三桂还是得放满清入关攻打李自成。不抓崇祯不抓刘宗敏呢，吴三桂更得反了，直接反明了，还是得放满清入关，但是攻打的就是大明了。
总之就是有刘宗敏、陈圆圆、吴三桂这个铁三角在，不管怎么样大明都得亡，谁也救不了。当然这个可以当场另类的观点来看。
以上三个正规的观点和一个不正规的观点都能说明，即使李自成投降明朝阵营也改变不了明朝的结局。
我是历史白话君，关注我，可以观看更多精彩回答！
明朝末年，土地和财富主要集中在宗室、勋戚、官僚、地主、奸商的手里，这些人不但不缴税，甚至还变着法偷税漏税，朝廷向他们征税，他们就变着法阻挠。***官僚、大地主、奸商相互勾结、沆瀣一气，不断腐蚀着大明的根基，朝廷的税收只能向无权无势的农民征收。
面对后金(后来的满清)的崛起，朝廷只能加餉，百姓无力负担只能造反，到了崇祯年间，又遇到百年不遇的旱灾、蝗灾，百姓“从贼”者甚众。
李自成就是在这个时候改变了明清的局势，他推倒了大明，却成就了更为专制的满清在中国260多年的统治。
崇祯时期的大明，内忧外患不断、天灾人祸横行，已是积重难返，重新摊牌只是时间问题。他李自成只是一个“点炮手”，纵然没有李自成，也会有“王自成”、“张自成”。就算李自成选择向崇祯投降，也阻挡不了大明灭亡的命运。但李自成这一炮(攻占北京、逼死崇祯)，点的真不是时候。他万万没想到，关外的满清早已对大明的锦绣江山垂涎三尺。
崇祯即位时，大明已经立国260年，虽然此时已经腐朽不堪，但瘦死的骆驼比马大，人家毕竟是代表着中华正统。期间满清也多次犯边，有一次甚至打到北京城下，但终究还是有惊无险。因为满清自己也没底气，凭自己区区一己之力，就能把大明干掉？谁知半路上杀出来个程咬金，天不怕地不怕，学了个美猴王“大闹天宫”。
在满清和吴三桂等人看来，李自成这伙“贼寇”，不过是乌合之众，只是侥幸得逞。满清八旗所向无敌，自从和大明对立以来，一直干着打家劫舍的勾当，师出无名。这下好了，面对李自成这个“搅屎棍”，个个擦拳磨掌、跃跃欲试。而吴三桂不顾捏在李自成手里的家眷性命，也要投靠满清，可见吴三桂是打心眼里看不起李自成的，满清有了吴三桂则如虎添翼，顿时有了剿灭“流寇”李自成，问鼎中原的野心……
要说清楚这个问题就必须弄明白两件事，第一，李自成为什么能屡剿不绝，他强在哪里。第二，明朝为什么败坏，到底衰弱在何处。而后将两者结合，看看是不是能取长补短，完成合流。
李自成在山海关大战之前一直没有和清军直接交手，他的主要对手是明军卢象升等人，战绩非常惨，如果不是清朝越关，可能就被彻底剿灭。而后又复出开仓放粮，收拢流民，继续战斗。也就是说他带的是一支有流寇属性的军事部队，不事生产，没有后勤，打到哪里就吃大户。这是他壮大的关键所在，而他的部队成分复杂，大多就是农民而已，最精锐的老营也不过是原来的边军。之所以能横扫中原是因为兵够多，还没后勤压力。他迫切需要的是彻底解决后勤问题，把军队精锐化、正规化，所以他进了北京才大肆搜刮官员。
而明朝的败坏是因为税务体制出现了大问题，土地兼并造成大量农户成为流民，大地主基本会投献到有功名人的门下，农税从嘉靖以来就直线下降。商税和矿税在东林党的极端反对下无法收取，造成国库空虚。帝国没有钱对军队的控制力就会下降，甚至养不起兵。而辽东和西北又频频用兵，用兵就的花钱，花钱就得加农税，加了农税就造成更多流民造反，流民造反就得用兵。这成了一个无解的恶性循环，一直把明朝折磨到灭亡，就是说钱都肥了地主和豪商，穷了国家和百姓。
弄清楚了这两个事情，我们就不难发现，李自成和明王朝结合不是互相弥补，而是互相拖累。李自成加入明朝阵营，无论让他去打辽东，还是让他去剿流寇，都必须得给粮给饷。而明朝要是有粮饷何苦等李自成加入，自己募兵就好了。而李自成加入明朝非但解决不了自己的后勤问题，还是失去了流寇那种来去如风，走到哪吃到哪的机动性。
所以老朽的拙见是，李自成加入明朝非但不是强强联合，反而是互相拖累，大抵不可能有好结果。
起码满清机会就渺茫了！一个江阴县城百姓就能弄死好几个王爷！如果换成北京南京这样的大城起码满清是攻不破的！明朝肯定会亡国这是一定的！但是会有新的汉人王朝崛起重复往替
大明王朝到底是李自成的农民起义军推翻的还是满清王朝推翻的？为什么？
史学界一般以1644年李自成攻占北京城，崇祯皇帝自缢身亡为标志，宣告大明王朝灭亡。之所以会出现争议，那是因为在明朝灭亡后，还有南明***存在。
也就是说，只要论证南明算不算明朝即可。如果南明算进明朝，那么大明就是被满清王朝推翻；如果南明不算，大明就是被李自成的农民起义军推翻。
南明***能不能算入明朝？
南明四帝一监国都是朱元璋的后裔，从血脉关系上来看，南明无疑是明朝的延续。但南明***存在的时间太过短暂，从1644年到1662年永历皇帝朱由榔被吴三桂在云南绞杀，只持续了短短的18年时间。
除了时间太短外，南明***的疆域也很不稳定。纵观历史上的南方割据***，能够作为朝代的，一般都是依据江淮一线割据才算得上朝代，最次也是失去四川盆地情况下沿长江割据。而南明***除了弘光时期沿长江割据一年时间外，其后的隆武、鲁王、绍武***不仅持续时间短暂，且几乎将中南、东南地区丢了个干净，而永历时期，控制的也只有云贵地区。
除了疆域不稳定外，没有稳定的都城也是一个重要指标。作为明朝留都的南京，在弘光***覆灭后，就完全落入了大清的手中。至此以后，南明***再也没有收复南京，而是不断的流窜着抗清。
相比较于东晋、南宋等朝代，疆域不稳定，都城不稳定，持续时间短暂，这些都是南明***致命的缺陷。况且，南明***根本没有跟大清对峙过，因此南明是不能算入明朝的。
综上，南明***只是明朝的血脉延续，是汉族百姓心目中的正统***罢了。如果承认南明***属于明朝，那么清朝的历史将发生变化，这点从清朝修的《明史》只记录到崇祯皇帝，也可以看出。
所以，不管是客观原因分析，还是站在清朝所修《明史》出发，南明都不应该算入明朝。因此，大明王朝是被李自成的农民起义军所推翻。
我是月关略萌，以上是我的回答，欢迎留言吐槽发表不同意见，感谢大家观看。
大明王朝是被满清王朝所推翻取代，大明王朝主要是毁于外族强敌满清的入侵。但李自成的农民起义军加速了大明王朝灭亡的进程，大明王朝既毁于外患，也毁于内忧。李自成和满清共同造成了大明王朝的最后灭亡。
这个问题很值得探讨，我是这样认为的，按时间算明朝的灭亡可以分成两个阶段，但都不是明朝灭亡的主要原因。
第一阶段，是李自成在崇祯十六年（1643年）年三月打进北京城，崇祯上吊***。这样看，明朝是亡在李自成手里。其实，大明本来是有机会剿灭李闯王的，崇祯七年，张献忠，李自成，高迎祥等部见明军云集，为躲避朝廷兵锋，误入兴安府（现在的宝鸡市）车厢峡，这里地势险要，峡谷唯一的出口被明军堵截，起义军人困马乏，又没有粮草后勤接济，最后用诈降的计策躲过一劫。当时的大明总兵陈奇瑜，中计后这么做的，咱们后边再说。
第二个阶段，崇祯死后，福王在南京监国，后称帝，到康熙二十二年（1683年），清军收复台湾，宁靖王朱术桂***，南明灭亡。南京在明朝一直是陪都，福王称帝，没有陷落的明朝省县都是承认的，这样看，明朝是亡在大清手里的。其实，南明可以不亡，北宋被金人灭亡后，赵构在南京称帝，也传了好几代。南明为什么不能，这就牵扯到明朝灭亡的真正原因。
明朝其实是灭亡于党争。明末，从东林党，到浙党，楚党，齐党，不论谁主政，都是满嘴仁义道德，一出问题先搬出圣人教化，明皇祖训，没人考虑怎么解决问题。他们不知道问题出在哪里吗？当然是知道的，但问题解决了，他们的私利就变少，甚至没有了，这个时候，最好的办法，就是搬出圣人教化，道德文章，遵循祖制，看起来总是没错的。不论是李自成不断壮大，还是关外的女真人日益崛起，都是钻了明朝党争的空子。前面说的车厢峡中了李自成诈降计策的陈奇瑜就是东林党人，农民军诈降成功从车厢峡脱身后，他为了掩盖自己的过失，把罪名推到看穿了李自成计策，正与农民军作战的宝鸡知县李嘉彦身上，让朝廷错杀了真正为国分忧的人！李自成逼近北京，佣兵自重的左良玉等东林党人没有一个起兵支援北京的。抵挡后金的李成梁，李如松父子一辈子都在和党人周旋，东北最后的屏障袁崇焕，其实也是死于东林党对他的不信任，所谓非我族类，其心必异，让明军退到了山海关。国家到了退无可退的地步，党人们的利益一点都没有损害。到了南明时期，朝廷的党争是比抵抗李自成，抵抗大清进攻更重要的大事，江山都没了，一群傀儡王爷还在各地方党羽的挟持下争皇位，这样的朝廷，不灭亡，真是有鬼了！！！驱除鞑虏的朱元璋，经略草原、大漠和南洋的明成祖地下有知，不知作何感想。
也许他们会说，大明亡于自己做死，自己推翻了自己！！！！
到此，以上就是小编对于历史李自成与明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史李自成与明朝的3点解答对大家有用。
