大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝末年大旱的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝末年大旱的历史的解答，让我们一起看看吧。
明末西北从啥时候开始大旱？
从1637年到1643年，明末西北开始大旱。其持续时间之长、受旱范围之大，为近五百年所未见。
中国西北尤其是陕西相继遭受严重旱灾。干旱少雨的主要区域在华北，河北、河南、山西、陕西、山东，这些地区都连旱5年以上，旱区中心所在的河南省，连旱7年之久，以1640年干旱最为猖獗。干旱事件前期呈北旱南涝的格局，且旱区逐年向东、南扩大；1640年以后北方降雨增多，转变为北涝南旱。在这期间瘟疫流行、蝗虫灾害猖獗。
明末时期安南疟疾盛行吗？
是。首先，我们需要了解明朝末年的气候特征。根据历史记载和现代科学研究，明朝末年的气候变化异常，表现为干旱和洪涝交替出现。一方面，北方地区遭遇了多次严重的旱灾，导致农作物歉收，粮食缺乏，甚至有人被迫食用树皮、草根等野菜来度日；
另一方面，南方则遭受了多次洪涝灾害，导致水灾泛滥，房屋倒塌，百姓无家可归。这种极端的气候变化给整个国家带来了巨大的灾难。
其次，明朝末年的政治经济形势也是导致天灾频发的原因之一。当时，明朝***的***已经到了极点，官员们***受贿，***无度，不仅没有及时对抗天灾，反而使天灾造成的损失更加惨重。
同时，朝廷对外开放的贸易政策也导致了我国农业生产的严重衰退。大量进口的粮食打击了国内农业，许多人失去了土地，无力维持自己的生计。这种政治经济形势下的天灾，一旦发生，就很难得到及时有效的救援和处理。
明朝末年连年大旱，朝廷连军费都发不出，李自成大军为何却有粮饷？
史书说了啊，就是抢。
朝廷没粮是真的，但是藩王和本地地主豪绅，还有退休官员们是有一些余粮的，李自成就去抢他们的粮食和钱财了，还顺带号称打击朱家人，其实皇帝也懒得理这些远方亲戚，打击一下退休官员也没什么，不过当朝官员倒是心凉了一截，也就是为什么他们老是不心向朝廷的原因之一。
后来李自成抢到南京附近，但是南京兵强马壮，他怂了，但是又没粮了，咋办，就开始抢老百姓了，老百姓没粮怎么办，那就加入吧，反正李自成也不在乎多些人，这也就是李自成几十万杂牌军的来历了，被抢了，就加入进去，拿个锄头当兵器，就是为了口饭吃。
这个问题非常有趣，一方面官兵无粮无饷战斗力低下甚至哗变；另一方面农民军粮饷充足，贫苦人民不断加入队伍扩充极快。原因无非是官与匪的区别。
官军粮饷来源不外乎各种农业税、赋税，以及向地主士绅劝捐。明末土地兼并严重，农民纷纷破产再加上自然灾难，另一方面手工业者小商人纷纷破产，这样农业税商税无法保证，朝廷无法保证军队军饷。劝捐广大地主士绅宁愿激起民变也不愿为国家解决困难。崇祯亲自向在京官员募捐，结果国之栋梁们纷纷哭穷，国丈周奎家资万贯在崇祯苦劝下忍痛捐了五千两，各级官员纷纷效仿，最后劝捐以笑话收场。后来李自成农民军攻占北京以暴力手段勒索脏银，从皇亲、国戚、***、太监富商手中得银七千万两。所以农民军军饷来自这些地主官僚士绅，他们只管攻下一地开仓放粮，勒逼官僚士绅助饷，则粮饷源源不断。
这就是朝廷和土匪的区别。
而明末连年大旱，再加上东北用兵，国库已经空虚。而朝廷要想在此时解决军费，只能等着下次税收到账。但是，民间大旱减收，当年的粮食抽成肯定也会打折。部分受灾严重的省，别说收税了，还等着朝廷调粮赈灾呢。
于是，崇祯想到了第二个方法：募捐。崇祯皇帝放下他的面子，请求京城的大臣捐款。可是，大臣们一副“事不关己高高挂起”的态度，纷纷向崇祯哭穷。同时，大臣们也开始演技上线，不是***装卖房，就是上街摆摊义卖。
崇祯皇帝找岳父周奎捐款，这位国丈哭穷，只给捐了五千两银子。负责办差的司礼太监徐高评价此事:"老皇亲如此鄙吝，朝廷万难措手，大事必不可为矣!"
李自成进北京以后，国丈周奎被李自成抄家，300万白银巨款和全部家产都被李自成收走了。
可见，在此时，募捐这个办法对崇祯是没用的。
李自成的部队，说白了还是土匪。既然是土匪，就不用讲那么多规矩，没钱没粮的时候，直接抢地主富商和官员的就行。
明末时，虽然百姓和朝廷没钱。但是，地主和官员家肯定是有“余粮”的，他们开支又不会因为打仗而有过多增加。李自成的部队，每到一地都要把当地的富商、地主和官员家里洗劫一空！
李自成的部队能够迅速扩大到几十万人，也是因为其中“携裹”了大量难民家属。难民跟着他有饭吃啊。
等李自成进北京城后，便开始四处抄家，搜刮钱财。为了逼捐，李自成部下刘宗敏制作了五千具夹棍。而且，李自成还定了一个“搜刮标准”：
到此，以上就是小编对于明朝末年大旱的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝末年大旱的历史的3点解答对大家有用。
