大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝与西方历史对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝与西方历史对比的解答，让我们一起看看吧。
明清时期对应西方什么时期？
明朝到清前期（1840年前）西方处于工场手工业时期。西方在思想上发生文艺复兴、宗教改革和启蒙运动；经济上发生新航路开辟，走上殖民扩张道路；科技上出现自然科学，开始从神学中解放出来；政治上英法美等国进行了资产阶级革命，建立了资产阶级政权，走上发展资本主义道路。
清朝后期（1840年开始），西方处于机器大工业时期。政治上发生资产阶级革命和改革运动，更多国家走上资本主义道路，资产阶级建立起对世界的统治。经济上各国先后进行工业革命，促进生产力的发展，促使资本主义更加向外殖民扩张，把亚非拉入资本主义世界体系。
清朝对应年份为1636年—1912年，即国外的十七世纪三十年代至二十世纪一十年代。
清（1840以前）对应俄罗斯帝国、波旁王朝之后共和国及拿破仑帝国（法）、光荣革命后的英国、由哈布斯堡王朝转入波旁王朝的西班牙、独立不久的美国。
扩展资料
1616年，建州女真部首领努尔哈赤建立后金。1636年，皇太极改国号为大清。1644年大顺攻占明朝国都北京，驻守山海关的明将吴三桂降清，摄政王多尔衮率领清军入关，同年顺治帝迁都北京，从此清朝取代明朝成为全国统治者。
军事上在随后的二十余年间平定大顺、大西、南明等***。后又平定三藩之乱、统一郑氏台湾，逐步掌控全国。
鸦片战争后***和领土严重丧失，开启了洋务运动和戊戌变法。甲午战争和八国联军侵华战争使得民族危机进一步加深，清朝后期彻底沦为半殖民地半封建社会。
1911年，辛亥革命爆发，清朝统治瓦解，1912年2月12日，北洋军阀袁世凯逼清末帝溥仪逊位，隆裕太后接受优待条件，清帝颁布了退位诏书，清朝从此结束。
同等时期的话，是明朝强大还是欧洲更强大一点？
强大有什么用，别的国家大航海都是赚钱的，就中国是赔钱赚吆喝，别的国家打胜仗都可以要赔款，就中国大胜仗还得到给人家钱安抚。
说好听点儿是文明，说不好听的就是中国死要面子活受罪。
这个问题适合于学世界历史的学生去回答。没有学过中国历史和世界历史的人是无法回答的。强做回答只能是从感情角度出发是没有多少事实根据的。
当前世界矛盾，主要表现为国家之间的矛盾。从爱国主义教育和情感出发，把中国某一王朝跟欧洲国家比较问谁更强大，只能得到一个臆想的模糊答案。
国家的“强大”，不能仅限于谁的总产值高，还要了解同一个历史时期它的国内矛盾突出突出不。比如现在的美国，比任何国家“国力强大”，但是它国内矛盾突出，使得它的总统焦头烂额，美国还算是真正强大吗？
把中国古代某一王朝跟外国进行比较问哪个国家更强大。那么明朝的国力，可能比当时欧洲国家、或很多国家都强大。但是，若从同时期的思想解放和科技方面，欧洲国家正在资本主义兴起，科学和技术在迅猛发展时期，而明朝重农抑商正在严格实行海禁，禁止与外国交流，在科技、思想、天文方面无一建树，明朝的国力强大，还能算是真正的强大吗？
与明朝同时期，欧州己经完成了宗教改革。政治上己开始实行君主立宪制模式，议会开始兴起。大航海时期來到，绕过了好望角來到亚洲占领了南洋诸岛。发现美州新大陆，实现环球航行。工业革命开始，热兵器大炮，前膛枪开始使用。
而同时期明朝，唯一的一次壮举是三保太监郑和下西洋，平底木船，沿着海岸线走，最远到过非州东部。明朝政治上封建专制发扬到极致，取消宰相内阁制，全由皇帝一人说了算。皇帝家族世袭庞大，全国人民都给他当奴隶來供养他家族。明朝主体是封建农耕社会，体制落后，生产力底下，跟同时期欧州的差距太大。
到此，以上就是小编对于明朝与西方历史对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝与西方历史对比的2点解答对大家有用。
