今天给各位分享为什么唐朝历史不可信的知识，其中也会对唐朝为什么没了进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、唐朝时期的60年盛世为什么在历史上的记载很模糊?
- 2、宋朝人编写唐朝史不可信,只有唐朝人自己编的唐史才可信,对吗?
- 3、按史书考证,安史之乱8年唐朝死了4千万人,可信度高吗
- 4、为什么不拍摄真实的唐朝历史?
- 5、为何人们对安史之乱之后的唐朝历史很模糊?
唐朝时期的60年盛世为什么在历史上的记载很模糊?
而正是因为这一时期的女性太过强悍了，这就让后来负责写历史的那些男人心里很是不爽。为了最大程度地诋毁和污蔑，他们不但将武则天骂得一无是处，还将不裹脚、丧偶再嫁、男女地位相对平等的所有唐朝女人都骂了一遍。
中国是世界上史料记载最严密最详尽、史料延续最完备的国家，2000年史料从未中断，只因有时候因为战乱或者政治影响 导致史料不全，而后代历史学家因年代久远，产生误记，导致有时候今人拿来全面同系的时候时间衔接不是很清楚。
唐朝初期的这一百多年就是这样的历史时期，这个时期有大唐军队的开疆拓土，有唐太宗李世民，女皇武则天和唐玄宗李隆基这样奋发有为的君主，有初唐四杰和诗仙李白这样伟大的诗人，有贞观之治和开元盛世这样伟大的治世。
唐朝盛唐由于制度设计上的缺陷，盛世突然中断，由安史之乱后由盛转衰，藩镇割据，不仅丢失了之前扩张占领的所有领土，唐朝末年后还陷入五代十国的大分裂、大混乱。
唐玄宗李隆基即位后，开创了全盛的“***盛世”。安史之乱后，国力日趋衰败。907年朱温篡唐，唐朝灭亡。唐朝共历289年，20位皇帝。唐朝声誉远及海外，与南亚、西亚和欧洲国家均有往来。唐朝以后海外多称中国人为“唐人”。
而宋朝时期很难，宋朝法律十分严谨，不在有像唐朝时期万人空前景象，也少了很多前来游历外来人。唐朝自由洒脱时代一去不复返，人们对生活热爱，改成生活严谨，所以盛世不会回来了。
宋朝人编写唐朝史不可信,只有唐朝人自己编的唐史才可信,对吗?
1、因为自唐代以后，士族大家的力量逐渐消亡，中国逐渐走向了君主集中几乎所有重大决策权的极端。都是皇帝一个人说了算了那还会有对他不好的记载吗。
2、在唐朝和邻国日本、朝鲜、印度的关系史方面，《旧唐书》记载也较为详细。其分量比起别的同类正史来要多得多，史实也较可靠。《新唐书》也有明显的缺点，最主要之点是封建正统思想较为严重。
3、《旧唐书》编纂之时，唐朝刚刚灭亡不久，有很多新鲜的一手资料，所以书中许多记载是相当可信的。当时主持修书的赵莹也曾重金求购史料，加上唐朝有每代皇帝都搞个《实录》的习惯，所以《旧唐书》很快就编撰完成。
4、所以，即使所写的历史有抹黑的成份，也是有情有可原，有人相信的。否则，自己就成了乱党。
5、那么也就是说，宋太宗时期的李昉，把风月案的细节弄好了编入《太平御览》，后来又编入了《新唐书》。
6、中国历史的信史阶段从共和执政开始，直到今天为之，中国的历史是没有空白期的。这和中国历朝历代重视历史典籍修编整理，重视文化传承延续有着很大的关系。
按史书考证,安史之乱8年唐朝死了4千万人,可信度高吗
1、而安史之乱对于百姓来说也是一场灾难，有人统计过，安史之乱直持续了八年，但是在那一个阶段，中国的人口数锐减了8万。由此可见，安史之乱对中国的负面影响还是很剧烈的。
2、不可信，古代统计的方式和我们现代不一样。我觉得古代的统计方式比较简陋，安史之乱的人数统计可能就是当时没发生战乱之前的人数减去安史之乱之后的人数，才得出的结论。我觉得这样的统计方式不严谨。
3、据史料记载，“安史之乱”直接导致数千万人的死亡，唐朝人口数量被拦腰折断；国家经济也遭受重大打击，北方经济完全崩溃；政治体制也受到重创，中央逐渐失去了对地方的掌控，从此以后，农民起义时有发生，唐王朝的衰落无可避免。
4、虽然安史之乱的八年他们自己集团内部都搞得乌烟瘴气，仍然给唐王朝造成了无法弥补的伤痕，平息过后，唐朝进入由盛到衰的时期，如果没有安史之乱估计唐王朝还是能过三百年朝代的怪圈，可惜历史注定无法更改了。
为什么不拍摄真实的唐朝历史?
1、因为自唐代以后，士族大家的力量逐渐消亡，中国逐渐走向了君主集中几乎所有重大决策权的极端。都是皇帝一个人说了算了那还会有对他不好的记载吗。
2、类似的现象并不只是出现在唐朝，比如大一统的东汉王朝就不如西汉王朝和三国这两段历史为人们所熟知。并不是安史之乱之后的唐朝和东汉王朝的历史不精彩，而是因为人们很难去了解，即便是历史学者的研究也会有所偏重。
3、而正是因为这一时期的女性太过强悍了，这就让后来负责写历史的那些男人心里很是不爽。为了最大程度地诋毁和污蔑，他们不但将武则天骂得一无是处，还将不裹脚、丧偶再嫁、男女地位相对平等的所有唐朝女人都骂了一遍。
为何人们对安史之乱之后的唐朝历史很模糊?
1、相比之下，安史之乱之后的一百五十多年的唐朝历史相对的比较复杂，宦官专权，朋党之争和藩镇割据你方唱罢我登场。加大了人们对了解这段历史的难度，即便去努力的了解也很难梳理出清晰的脉络。
2、安史之乱后，唐朝进入末期，唐朝皇帝在军阀割据和阉宦党争中迅速走向灭亡，没有什么值得说的内容了，至少在历史教科书里编入的内容很少了。
3、正是因为盛唐时期耀眼的光芒，遮盖了安史之乱以后的唐朝历史。
4、这里暴露了一个唐朝后期极严重的问题：因为安禄山的叛乱，皇帝对于武将们已经十分不信任，总害怕给了军权又要造反。这是导致唐朝后期宦官专权的重要原因之一。
5、从经济上说，在财税上，安史之乱前后，唐朝完全实行两种不同的财税体系，漕运和食盐专卖成为唐朝中后期越来越重要的生命线。从文化上说，唐朝文化对中亚、西亚乃至于对世界的广泛影响，安史之乱之后就戛然而止了。
6、如果唐朝也奉行宋朝之后朱元璋所推崇的朱熹理学，像平阳[_a***_]这样女性还有机会为***的建国创下赫赫战功吗？而正是因为这一时期的女性太过强悍了，这就让后来负责写历史的那些男人心里很是不爽。
为什么唐朝历史不可信的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于唐朝为什么没了、为什么唐朝历史不可信的信息别忘了在本站进行查找喔。
