大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方宫廷评价明朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西方宫廷评价明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
简述美术史明朝初期宫廷画花鸟的普遍特征？
中国花鸟画在长期的历史发展中，适应中国人的社会审美需要，形成了以写生为基础，以寓兴、写意为归依的传统。
所谓写生就是“移生动质”，就是“变态不穷”地传达花鸟的生命力与各不相同的特性。所谓寓兴，通过花鸟草木的描写，寄寓作者的独特感处，以类似于中国诗歌“赋、比、兴”的手段，缘物寄情，托物言志。所谓写意，就是强调以意为之的主导作用，就是追求象中国书法艺术一样淋漓尽致地抒写作者情意，就是不因对物像的描头画脚束缚思想感情的表达。
为此，中国花鸟画的立意往往关乎人事，它不是为了描花绘鸟而描花绘鸟，不是照抄自然，而是紧紧抓住动植物与人们生活遭际、思想情感的某种联系而给以强化的表现。它既重视真，要求花鸟画具有“识夫鸟兽木之名”的认识作用，又非常注意美与善的观念的表达，强调其“夺造化而移精神遐想”的怡情作用，主张通过花鸟画的创作与欣赏影响人们的志趣、情操与精神生活，表达作者的内在思想与追求。
表现在造型上，中国花鸟画重视形似而不拘泥于形似，甚至追求“不似之似”与“似与不似之间”，借以实现对象的神***与作者的情意。
在构图上，它突出主体，善于剪裁，时画折技，讲求布局中的虚实对比与顾盼呼应，而且在写意花鸟画中，尤善于把发挥画意的诗歌题句，用与画风相协调的书法在适当的位置书写出来，辅以印章，成为一种以画为主的综合艺术形式。
在画法上，花鸟画因对象较山水画具体而微，又比人物画丰富，所以工笔设色更具写实色彩或带有一定的装饰意味，而写意花鸟画则笔墨更加简练，更具有程序性与不可更易性。
为何古代朝鲜和明朝的关系那么好？
并不是说古时候朝鲜和明朝的关系好，而是朝鲜半岛从汉帝国纳入版图，在唐帝国消灭渤辽后，最南侧的鲜罗成长起来的朝鲜，就变得非常温顺，始终是中央王朝的附属国，尤其是明朝和清朝两代。
在明朝明帝国的决策者有感于外戚对中央统治的不稳定性，所以要求皇后从民间选取，而这项政策就涉及朝鲜，所以一般明朝宫廷里边有大量的朝鲜宫女和妃子充斥后宫，曾有很多朝鲜姑娘到年龄但不得出阁，等待明朝派遣的官员选取。
而在明朝在对外用兵的时候，一般都有一只朝鲜军队作为仆用军跟随，实际上更多的是一中讨好的行为，但清朝在建国后相对能比明朝好点。
明朝作为这一切的回报，也是作为一个宗主国和附属国之间的关系，常年牢靠的使用中国皇帝的年号，所以当它受到日本幕府军队的进攻时大明才出兵帮忙。
真正的明朝历史应该从哪些史料中了解？
主要是清朝人写作的《明史》。有人会说《明史》不可信，敌国铸史嘛！2008年我国财政部拨款2.8亿人民币修筑《清史》。有不少的明粉史学工作者也要求国家拨款重修《新明史》，遭到了国家的严词拒绝。《明史》一书至少从顺治七年到乾隆三十七年前后历经康熙皇帝和雍正皇帝编写了百余年才完成，史料价值甚高。又于真实历史事件发生的时间最短，何况写《明史》的学者基本上都是明朝的遗老遗少，也曲笔的对明朝那些垃圾皇帝们做了掩饰和褒扬。乾隆皇帝读《明史》后还为它做了注释和序言
首先，记录明朝历史的主要有以下几本书：《明实录》《明史》《罪惟录》《国榷》《明通鉴》
正如你说，《明史》是清朝所编纂的，虽然是在《明实录》的基础上改编的，但其在很大程度上是用以维护清朝统治的，而且，清代大兴文字狱，始于顺治，兴盛于乾隆。因此，“隐恶扬善”便成为这一时期以及后来我国主流知识分子和史学家们的最主要工作方式和任务。所以，《明史》中的许多部分都经过了刻意的扭曲与修饰，从而时常显得云遮雾罩，或者怪诞乖张。
而《罪惟录》《国榷》《明通鉴》均为私人编书，虽然大部分内容与《明史》相比，角度更加的客观，真实，但是因为私人的局限性，扔有些内容与史实不符，有较大偏差。
所以，小卡推荐你以《明实录》《罪惟录》《国榷》《明通鉴》这四本书为主，结合起来去了解明朝历史，如果遇到客观角度的史实（不涉及清朝历史，不影响清朝统治），可以稍微看一看《明史》。
到此，以上就是小编对于西方宫廷评价明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方宫廷评价明朝历史的3点解答对大家有用。
