大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于必修一历史明朝体系的问题，于是小编就整理了3个相关介绍必修一历史明朝体系的解答，让我们一起看看吧。
渔家傲必修几？
《渔家傲》是中国古代文学作品，原是明代文学家杨慎所著的小说《丁氏谱》中的一个短篇。现如今在中国的高中语文课程中，通常属于必修二的内容，也有一些学校将其列为选修内容。
八年级语文上册。
渔家傲 秋思
塞下秋来风景异，衡阳雁去无留意。四面边声连角起，千嶂里，长烟落日孤城闭。
浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计。羌管悠悠霜满地，人不寐，将军白发征夫泪。
高中必修2历史:汉代冶铁开始使用煤炭作燃料，北宋时期又以煤作为燃料，为什么这是进步。急，谢谢？
早在汉代，人们就开始用煤作燃料，并用来冶铁。
北宋时，用煤冶铁已相当普遍，使炼出的钢铁的硬度和质量大大提高。
以上是教材原话，请认真看看，就会理解。
清朝皇帝和明朝皇帝比，怎么样？
方圆论坛在线
明朝君主和清朝君主相对比来看，单纯一棍子打死评价一个孰优孰劣，确实是有失偏颇。明朝有其可取之处也有被人诟病的地方。清朝也同样如此，优点有缺点并存。但从全局而言，虽然清朝给人的感觉很昏庸、***、无能。但那也只是晚清时期而言。坦率讲，如果真要把明朝和清朝评出一个优劣的话。那么明朝皇帝绝对是不如清朝皇帝的。
这个时候可能很多明朝的忠实拥趸就要说了。明朝不割地，不赔款，不和亲，不纳贡。天子守国门，君王死社稷之类的话了。不可否认这些确实是明朝皇帝的骨气之所在。明朝皇帝也确实是这么做的。比如说明朝的末代皇帝崇祯皇帝时期。当时明朝面临着满清和农民起义军李自成的威胁。当时明朝可以说是风雨飘摇。当时满清提出和崇祯皇帝和解，然后共分天下。但崇祯明确的拒绝了满清的提议，拒绝割地求和。从这一点来看，崇祯表现出了一个明朝皇帝该具有的品质。而且明朝京城被攻破后，崇祯并没有选择逃跑。而是自尽殉国保住了明朝最后的尊严。
但明朝皇帝的缺点也同样明显。明朝皇帝从明英宗朱祁镇之后就逐渐开始堕落。之后明朝的皇帝开始逐渐的贪图享受，荒废政事。也由此导致了宦官干政等一系列事情的发生。俗话说“打铁还需自身硬”。细数明朝那些荒唐皇帝就可以知道为什么明朝皇帝不如清朝皇帝了。明朝历史上“蟋蟀皇帝”“木匠皇帝”“道士皇帝”比比皆是。可以说明朝绝大多数的皇帝都不务正业。如此一来明朝的大权自然就落入到了臣子和宦官之手。这也是为什么明朝党争和宦官干政成为了明朝的政治体制特色的主要原因。
清朝就不同了。虽然清朝给很多人的感官都不是很好。但事实上清朝皇帝是中国历史上最优秀的一批皇帝了。他们治下没有宦官干政，没有大臣专权，同样也没有不务正业的皇帝。甚至可以说清朝没出现一个昏庸的皇帝。感兴趣的朋友可以去翻一翻清朝历史。你会惊奇的发现，清朝的历代皇帝都非常的勤勉。但为何晚清会成为中国近代史上耻辱的标志呢？原因也很简单。清朝时期正好处于中国历史上一个大变革时期。清朝的灭亡和中国历史上其他王朝的覆灭有着本质性的区别。他们并不是因为权利的争夺活着农民起义而灭亡。清朝的灭亡是因为先进的制度取代了原本陈旧的制度。这是一个历史发展的趋势。而清朝灭亡的本质也不是清朝自身犯了多大的错误。
事实上从康乾盛世之后，嘉庆朝开始，清朝就已经开始落后于世界。清朝之所以落后于世界并且在不断的被侵略。主要是因为清朝核心思想没有转变过来。在所有国家都寻求发展吞并拓长的时候，清朝选择了固步自封。所以说晚清时期清朝的发展方向就错了。既然没走对方向，那么再怎么努力也是白搭。但这些实际上也和清朝皇帝的关系不大。毕竟大环境都是保守封闭的情况。晚清光绪皇帝也并没有没有意识到这一点。他明白想要强国就必须要变法进行改革。但光绪皇帝的改革由于被以慈禧为首的守旧派所***。结果就是光绪皇帝的变法强国行动寸步难行。皇帝想改变都改变不了。积难成疾已经无力回天了。所以说该背锅的不应该是清朝的皇帝，而应该是清朝的体制和大环境。
我是历史问答达人“青言论史”，乐意为您解答中国古代史的问题。
有一说一的来，单单论及皇帝的个人操守和品行，清朝皇帝还是要比明朝的皇帝要好一点。
明朝的皇帝号称“天子守国门，君王死社稷”，但是那只是朱棣和朱由检，明朝十六个皇帝，至少有五个（朱见深、朱厚照、朱厚熜、朱翊钧、朱由校）是昏君。而这五位昏君的统治年限，竟然长达139年，占了明代国祚的一半以上！
而清朝皇帝，除了最后三个基本是摆设以外，剩下来的九个皇帝，虽然也不乏道光、咸丰这样的庸主，康熙、乾隆这样所谓的圣主也并不是多么的光鲜伟大。但是必须承认，清朝的皇帝，庸君有之，昏君、暴君却是未曾有过的。而且他们都非常勤政，雍正据说就是被累死的。因此在工作态度上，清朝皇帝没的说。
但也许就是这种事无巨细全部自己一人说了算的工作态度，才让清朝一步步走向衰亡。因为国家这么大，不可能把全部安危寄托在一个人身上。清朝过分专制的体制逼得这些皇帝累死累活，而且就算他们累死累活，最后也逃不脱被历史嘲讽的宿命。
欢迎您关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
满清有为了让孙子做稳帝位，把功臣宿将都杀尽的皇帝吗？满清有诛十族、瓜蔓抄这样的皇帝吗？满清有不理朝政每天斗蟋蟀皇帝吗？满清有不务正业天天当木匠皇帝吗？满清红丸皇帝吗？满清有玩打仗的被俘虏了，回来杀自己人解气的皇帝吗？满清有恋母情结的皇帝吗，满清有炼丹修仙差点被宫女勒死的皇帝吗？满清有四十年不见大臣不上朝的皇帝吗？我大明都有，你满清如何能和我大明比，你怎么配和我大明比？
这叫有骨气，宁吃大明观音土不吃大清烤红薯，宁守长城三百年不要大清开疆土，历史学家说:明朝要是中国最后一个朝代，我们就被殖民了。
***和周恩来说中国的版图是大清帝国奠定的，没有清朝就没有我们今天辽阔的国土。明朝，我看了就生气，除了俩个不识字的皇帝还可以，其他的简直做尽了坏事。 俩个朝代的对比，已见分晓！
谢邀，我是司畅。
清朝皇帝和明朝皇帝比，怎么样？
首先，我对于历史并不是很熟悉。仅仅随便说说自己的感觉，且做笑谈便可。
我个人觉得，清朝皇帝和明朝皇帝没有对比的必要性。
其实，这两个朝代期间，都是西方国家工业革命期间。
个人的话，稍微偏向于明朝皇帝一点。
到此，以上就是小编对于必修一历史明朝体系的问题就介绍到这了，希望介绍关于必修一历史明朝体系的3点解答对大家有用。
