大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西晋到唐朝黑历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西晋到唐朝黑历史的解答，让我们一起看看吧。
晋朝历史？
晋朝（266年～420年）是中国历史上的朝代，上承三国，下启南北朝，分为西晋与东晋两个时期。其中西晋为中国历史上大一统王朝，东晋则属于六朝之一，两晋共传十五帝，共一百五十五年。
266年司马炎篡魏，建立政权，国号为晋，定都洛阳，史称西晋，司马炎即晋武帝。280年，西晋灭吴，完成统一。后经历八王之乱和永嘉之祸，国势渐衰。313年，晋愍帝迁都长安，316年，西晋被匈奴人灭亡。317年，西晋皇室南渡江南，司马睿在建邺（今江苏省南京市）延续晋朝，史称东晋。东晋曾多次北伐中原汉地。383年东晋与前秦淝水之战后，东晋以少胜多，得到暂时巩固。两晋时期北方南迁的汉人将大量生产力与先进技术带入江南，进一步开发了江南地区。420年，刘裕建立刘宋，东晋灭亡。中国历史进入南北朝时期。[1][2]
西晋承袭中原曹魏领土，统一后又占有孙吴疆域。东晋随其疆域的变化而有增减，北界主要在秦岭淮河一线。两晋的政治体制为世族政治，[3]是隋唐的三省六部制的基础。[4]晋朝时期的农业、商业、手工业等相比较三国时期也有了进一步发展。
晋朝虽为汉末以来中国文化中衰时期，但在哲学、文学、艺术、史学、科技等方面也有新的发展。两晋的文化走向多元发展，是一个文化开创、冲突又融合的时代。由于儒教独尊的地位被打破，哲学、文学、艺术、史学及科技纷纷出现革新，有些成为独立的学问。思想有由本土发展的玄学、道教及由印度东传的佛教。边疆民族的草原文化与晋朝的中华文化逐渐展开文化交流，民族融合。
唐朝和西晋谁大？
唐朝可以称为汉族朝代中，国土面积最大的一个。但是，如果没有这一限定，也即唐朝的面积和元朝、清朝比起来，则要小一点。就唐朝来说，历史跨度为公元618年—公元907年，在这接近300年的历史中，唐朝的疆域面积是不断变化的。其中，唐朝面积最小的时期为唐玄宗李隆基这位皇帝在位时，因为安史之乱等因素，促使当时的唐朝面积只有889.59万平方公里。
同样是权臣篡位一统三国，为什么西晋和隋朝的差距那么大？
西晋王朝结束了三国的乱世局面，形成国家的又一次统一局面。司马炎在执政前期，是一位有为之君，他用无为而治的办法治理国家：一曰正身，二曰勤百姓，三曰抚孤寡，四曰敦本息末，五曰去人事，取得了“太康之治”的成就，使百姓安居乐业，有“天下无穷人”之誉。但时间不长，司马炎就变了，在他的统治下，政风***、党派乱起、士族竞富，司马炎不但不阻止，反而支持。司马炎死后，他的儿子是个智障，却继承了大统，引发了八王之乱，继而五胡乱华，将中华民族引入亡国灭种的深渊。不但无功，而且可以说是罪孽深重了。
而且，西晋王朝虽然名义上是大一统王朝，但只统治着五百四十万平方公里的土地，比汉朝时的一千多万平方公里国土差了一半。司马炎并无开疆拓土之功，也无其他千秋万代的政绩。所以其影响力远远小于隋朝。
反观隋朝，结束了自西晋末年以来长达近300年的严重分裂局面，有再造中华之功；第二，开凿京杭大运河，至今人们仍在受益；第三，发明并大力推行科举制度，确立了一千多年的选人用人制度，使中国乃至世界深受其影响；第四，隋文帝开创了“开皇之治”，百姓受益；第五，隋朝的建立在世界范围内产生了巨大影响，谴隋使开创了外国留学生到中国学习的先河；第六，三省六部制的统治办法，影响了中国一千年。
春秋史社，专注于中国历史、文化研究，喜欢历史的小伙伴请关注“春秋史社”，有问题欢迎留言。
大家应该很容易理解，短命的大一统王朝在历史上留下的痕迹和影响基本取决于他们的开国皇帝。所以这个问题，我们不妨可以看看西晋的司马炎和隋朝的杨坚两个人的对比。
关于司马炎，吕思勉先生一针见血地给出了他的[_a***_]——以仅足守成之才，而当开创之世耳。将这些评论翻译总结起来就是认为司马炎的政治才略不算太昏庸，但凭借他的能力不足以承担王朝开创者的重任，毕竟东汉结束后政治风俗的积毙太多太难处理，而很明显，司马炎并没能给自己的帝国交出一份满意的政治管理体制。
（著名的司马炎羊车望幸）
而杨坚，近年来不少中外史学家都对其大加褒扬。而即便抛开这些或许过于吹捧的论断，杨坚的才略也远远超出司马炎。虽说，两者都没能使自己的帝国长久地延续下去。但是我们用社会经济和生产力的基础来对比两者，就可以发现西晋和隋根本不能就不是类似的短命王朝。
隋朝虽然很快灭亡了，但其经济改革留下的成果依然还存在。唐王朝之所以能开创对外强势大一统盛世，不仅仅在于统治者的雄才武略，也是结束隋末乱世时社会经济根基和生产力没有受到根本上的破坏从而能迅速恢复的结果，并且唐朝可以延续很多隋朝改革的成果和兴建的水利工程带来的利益。
（京杭大运河）
为什么唐王朝要延续隋王朝的政治体制和经济模式的改革？这自然说明杨坚的改革是贯彻而有效的，是对南北朝分裂局面后社会政治经济弊端的有效整改，这才能得到后世英明皇帝的认可，而不像司马炎的改革，没能触及社会弊端的根本，其成效与模式仅仅体现在其个人统治下的部分时间里。真正适应稳固大一统王朝需要的模式与政策还需要后人重新探索。
再从一个很简单的方面来看。西晋给普通人留下的是王恺，石崇斗富的故事，
是世家大族腐朽奢侈，而隋王朝在杨坚统治下却是国力蒸蒸日上，营造了仓廪足，百姓信服的局面，根据当时的农业剩余价值来看，隋王朝很可能是中国历史上百姓最富有的朝代。
总结起来，就是隋王朝短命，但有着开创性的政治和经济改革手段，从而给后世留下一个有效的样本。而西晋王朝，其皇帝与其说是皇帝，倒不如说是和欧洲中世纪那些实质上是诸侯联盟盟主的所谓“国王”更相似。
到此，以上就是小编对于西晋到唐朝黑历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于西晋到唐朝黑历史的3点解答对大家有用。
