大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝和清朝历史对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝和清朝历史对比的解答，让我们一起看看吧。
明朝和清朝，哪个更强大？
看怎么说了，明朝推翻了蒙元政权，恢复了汉人的朝代。而清朝虽然是少数民族***却为中国打下了许多疆土，像新疆，西藏，内蒙古，东三省都是清朝打下的彊土。所以还是清朝强大。
明朝与清朝对比，哪个朝代更好，人民更富裕？哪个朝代政策好？
而满清只是东北李成梁治下的一个部落，明朝实则亡于灾，亡于疫，亡于李自成，
清得国容易，用了一大批***降将，即便如此，南明抵抗二十于栽！轰轰烈烈，可歌可泣！，相比清朝，几十上百人就攻了武昌杀了巡抚，北京3退位诏书，黯然无声！
明朝经济繁荣，承唐宋之盛，武力，推翻世界一号元帝国！郑和舰队远洋东非莫桑比克，文人辈出，江南资本主义手工业兴起，太湖流域尤盛，首辅的内阁文官体制还是显示优越性，（近于今天资本主义国家内阁制雏形），，
明朝可分三部分开，，土木堡事变，前，，，，张居正死后的万历到明末！
清也可分三部，，入关前，，，二，康乾盛世到道光，，，三，太平天国后，，，
其实太平天国后的清朝，外有帝国主义欺压，军权，***，日益趋微，尽入***之手，清末民初的军阀都是***也是自然的事了。
清朝康乾盛世，雍正取消人头税及一系列利农耕，政策，才是盛世的基础和体现！中国人口，远超历朝之巨增，雍正之大功，应该被铭记！
除此之外，清朝，闭关锁国，不兴科技，大开文字狱，压制***，开历史之倒车，无力应对近代世界之大变局，将央央华夏
坠落于风云乱世！
明清两朝的情况大同小异，都是高开低走；开国皇帝还是明白人，越到后来越昏庸最后都得一地鸡毛。
朱元璋建立明朝以后，吸取了前朝的教训首先就是惩治贪腐；朱元璋打击贪官污吏的手段之严苛简直是闻所未闻；
在惩治贪官污吏的同时，这位草根皇帝又***取了减轻赋税的方法来休养生息，让饱受战乱的老百姓过上了相对太平的日子；
接下来明朝实施了张居正的改革措施；虽然改革半路夭折，但是仍然也有不少条款延续下去，比如说“以银两代替实物地租”；
还有成祖永乐皇帝；也许是为了安抚江南地区的读书人，下令编纂《永乐大典》；这也是中华文化的一桩盛世；
明朝的结尾不用说了，最后一个皇帝心理变态亲手杀死自己的妃子和女儿，最后自缢身亡。
清朝入关以后，经过j康雍乾三朝皇帝的努力，创造了所谓“康乾盛世”；但是同样也有盛世危机——故步自封的井底之蛙居然不知道“英吉利”在哪里？
到了清朝晚期，一个不知道外面世界那么大只知道宫斗的女人更是在剧烈的社会动荡之中手足无措，敲响了封建王朝的丧钟。
富裕的不是一般老百姓；能够发财的是***的“红顶子”商人和贪官污吏，比如说明朝时期的世界首富以及清朝的和珅。
老百姓有着极强的生存能力；只要没有战争，生产力就会大力发展，人口的数量也会大增——明清两朝中期都不例外。
总体而言，清胜过明。
清在政治经济和疆域版图上都使明不可比肩。清虽然是满人入关，但它学习中原文化，继承中原文化，每任皇帝基本都是励精图治的，没有什么懒政的皇帝，尽管早期中期朝廷上都以满人为主，也镇压任何的反清活动，但毕竟也产生了“康乾盛世”，而明有什么盛世之类的美好时期存在吗？
一个朝代有几十年的时间内部不折腾，外部没有严重威胁，朝廷对天下轻傜薄赋，那就是人民生活安定，幸福感强时代了。
到此，以上就是小编对于明朝和清朝历史对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝和清朝历史对比的2点解答对大家有用。
