大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本历史剧明朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本历史剧明朝的解答，让我们一起看看吧。
明朝灭日本了吗？
明朝没有灭了日本。在明太祖朱元璋在位期间，朱元璋想要攻打日本，却遭到了刘伯温的反对，并且把日本列为了不攻打的国家的行列之中。
在嘉靖皇帝时期东南沿海的倭患严重，倭寇就是现在的日本，戚继光带领戚家军，还有在明朝的优秀将领的帮助下，一举荡平了东南沿海的倭患，但是明朝始终没有攻打日本。
明朝灭亡对日本的影响？
1.人口增加。清朝为巩固初期政权，为命明遗民屈服，对关内明遗民进行残酷统治，大兴文字狱便是其手段之一，迫使明遗民迁居异国，南走南洋，东走日本，出现了避难海外的又一次浪潮。
2.促进了日本文化的发展。在明遗民中一名叫朱舜水带去的儒学成为日本思想界最大的影响，他在日本着文讲学，言传身教，传播爱国尊王务实重礼思想，他还提倡修史，德川光国受其影响，命人修《大日本史》，朱舜水的思想影响深远，逐渐成为日本近代儒学渊源。
明朝时中国与日本关系如何？
谢邀！
关于这个问题，个人认为用三个关键词可以回答：
称臣，勘合，战争
洪武二年，明太祖鉴于倭寇问题，遣使出使日本。此时日本正处于南北朝时期，使者见到的是南朝掌权者征西大将军怀良亲王。此时日本人还以为中国由蒙古人统治，而且朱元璋在诏谕中用语非常严厉，引起怀良亲王强烈不满，出使七人，被杀五人。第二年，再派人出使，这次沟通较为顺利，怀良遣人奉表称臣，且归还被略人口七十余人。此后，因日本牵涉到胡惟庸案中，惹得朱元璋大怒，断绝与其关系。。
永乐年间，室町幕府足利义满上表称臣。后足利义持遣使告父丧，永乐皇帝遣使敕封其为国王。但双方关系恶化，日本久不供。永乐十六年，再次恢复朝贡关系。此后双方关系总是磕磕碰碰，日本纵使称臣，也绝非诚心。但总体而言，明对日保持了天朝上国的地位。
日本对明称臣期间，通过“勘合贸易”方式挣了很多钱。但因为所发勘合过多，以致出现争贡事件。其中以“宁波争贡”***影响最大，最终影响了勘合贸易。
从战争角度看，主要包括两方面：一是对倭寇，倭寇问题从元末开始就有了，明朝开国以后，这个问题一直没有得到妥善解决，但毕竟没有成为大患。嘉靖年间，因为其中穿插了很多商业因素，倭寇中的大部分成员成为了沿海国人，演变成“嘉靖大倭寇”问题；二是万历三大征之一的援朝战争。
不得不说的一点是，因元朝的关系，从明以后，双方再没恢复到唐宋时期的友好状态。而且，我们对日本的认识始终不足，所册封的日本国王，并不是它的***，而是幕府将军。
关于明朝中日关系，建议参看以下资料：
《明史》、《明史纪事本末》、《善邻国宝记》、《中日关系史资料汇编》
不是，自从元朝渡海攻打日本失败，日本对华夏就不是唐宋时期的仰视崇拜态度，而是蔑视，因为南宋灭亡，而日本存活下来！尽管明朝驱逐元朝，重建汉人王朝，但是日本对此不以为然！在明朝全盛时期，日本还向明朝进贡，后来直接兵戎相见了，如万历的抗日作战！所以，明朝和日本的关系，得看明朝的实力，明朝强盛，日本老实点，弱点，就敢发兵攻伐！骨子里已然失去了对曾经唐宋天朝上国的崇敬！
洪武朝明日关系断绝根本原因一直是明·日关系史研究的一个热点，对于这一问题，以往学界多将视线集中于胡惟庸通倭案，即林贤***，由此产生的相关研究亦如汗牛充栋。但朱元璋断绝明日关系的决定不可能仅因林贤***而于一朝一夕间形成，其必然是在之前与日本南北朝交涉过程中日渐累计而最终以林贤***为爆发点彻底宣布与日本断绝关系。且正如陈尚胜所指出的那样，林贤***是朱元璋虚造的可能性极大。如若如此，则朱元璋断绝明日关系的根本原因更应在洪武十九年前的明·日交涉中探寻。
在洪武十九年以前，最后的明·日交涉是洪武十四年七月朱元璋拒绝日本入贡，并命礼部移书责问日本国王及征夷将军。由此，这两封诏书就变得极为重要，作为朱元璋对日本的最后责问，两封诏书中就应该会包含朱元璋断绝明日关系设想产生的最主要原因，洪武十四年之前的明·日交涉则构成了朱元璋在洪武十四年所作两封诏书的背景。故而在此即可通过探究洪武十四年以前明·日交涉过程中朱元璋对日态度的转变，结合洪武十四年朱元璋作为总结性的两封对日诏书及日本答书，来确定朱元璋断绝明日关系的根源所在。
洪武九年，日本遣使圭庭用入贡，朱元璋以其上表词语不诚，诏谕责问，即《实录》所记： “上以良怀所上表词语不诚，乃复诏谕之曰：嘉王笃诚，遥越沧溟来脩职贡，朕德薄才疏，出庶民而帝中土，掌握黔黎。新造之时，迩者未安，远者何怀，纳王土物、良骑，于心甚愧。然览表，观情意深机奥，略露其微不有天命，恃险负固，昭然矣。” 此是《实录》中明朝首次责难南朝，也是朱元璋对南朝态度的首次转变。那么，以往恭顺入贡的南朝在此时为何会有这种不诚之举？从《实录》所记使臣姓名来看，此次南朝使者是圭庭用，而据现今日本学者的考订，圭庭用就是文珪廷用，其实际上是北朝的使者。但明朝却似乎并不知晓。 由于文珪廷用是北朝使者，就不难理解其所携表文中的不诚之意了。虽然并不确定此时北朝是否已经真正理解了“朱元璋的遣使本意”，但即便理解了，北朝此时大抵也不会选择称臣入贡。
从洪武中期以前的北朝内部状况看来，首先，足利义满此时尚未成年，很难相信这时的足利义满已经有了后来那般向明称臣的设想。其次，就算足利义满当时已经足够成熟，其欲望也是不被当时国内政治条件所允许的。当时北朝内部政治形势正如村井章介所论述的：因南禅寺楼门撤去***，春屋妙葩与时任执事的细川赖之决裂，形成了春屋妙葩与大内氏等人联合敌对细川赖之等人的政治局势，对明政策也是如此。此即如针对祖阐、克勤来日，细川赖之百般阻挠怀疑，而春屋妙葩与大内氏则极为支持并予以帮助。
到此，以上就是小编对于日本历史剧明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本历史剧明朝的3点解答对大家有用。
