大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高晓松讲历史大明朝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍高晓松讲历史大明朝的解答，让我们一起看看吧。
怎么评论和看待高晓松对明朝的言论？
说真知灼见有拍马屁之嫌
但至少比一般的人说的或褒或贬比的定论要持平的多。
明朝末期实在乱得一塌糊涂，崇祯换首辅比翻书都快，袁崇焕先吹牛后杀功臣比吴三桂引清兵入关相差还真不多。
高晓松为什么不火了？
酒驾的事，高晓松已经为其付出了代价，当年量刑是按照六个月的顶格判罚，高晓松那是结结实实地在看守所里蹲了六个月。后又因在节目里在无知地评论明朝是“三无朝代”，没有名臣、名将、明君，郑成功成了倭寇，否认国内历史成就，吹捧国外等言论，被国人所唾弃。
高晓松曾称:大明王朝没有一个名臣名将，你感觉对吗？
首先，申明一下，我不知道高晓松是谁，他是谁和我也没有关系，有没有这个人与我丝毫不相干，就算他有，我也当他不存在。
明朝1368年建立，1644年灭亡，前后历时276年，可谓名臣辈出。
1.在古代史上能排的上前茅的名将：徐达。
徐达有多厉害我不想多介绍。略知中国古代史的人都会心中有数。
他有多博古通今、多通天人之际？我也不想多介绍。这样博大精深的人，只能有缘者花心思才能理解。
3.陆王心学的集大成者：王阳明。
他不但能平定叛乱，而且是思想家。我上学的时候，老师问：立功、立德、立言，三不朽，哪个最难？不管哪个最难做到，王阳明都做到了。所以他是圣人。我老师说是立言最难。王阳明的心学思想，许多人一辈子都搞不懂。王阳明是我最佩服的古代中国两个名臣之一。
我认为古代文官没有人能超越他的，我不想多说。
1.首先我不认同大明王朝没有一个名臣名将这样的观点。
2.何为名臣？功劳大名气大可谓之名臣。何为名将？战功卓著，威名赫赫可谓之名将。当然臣就包括文臣武将，名臣自然也包括名将在内。
3.自古以武立国的王朝，无不是靠着谋臣运筹帷幄，能征善战的将士浴血拼杀得来。而建立新王朝往往需要十数载的努力，在这些艰苦的年岁里谋臣将军们自然都建立了不世之功，都已名扬四海，成为人中龙凤，他们不是名臣、名将，那谁又有资格当之？
4.徐达、常遇春、汤和、李文忠、冯胜等等哪一个不是战功赫赫？刘伯温、李善长、朱升哪一个不是智谋超群，运筹帷幄之中，决胜千里之外。
6.明朝的开创者朱元璋本身就是行伍出身，由于表现出众才被义军领袖郭子兴提拔起来的。他自己就是个文武双全的名将，杰出军事统帅。伟大领袖曾经说过:自古将兵无出李世民右者，其次朱元璋。
不对，高晓松这个人就是会侃。有学霸家庭背景和个人世面，但认知问题宽泛而浅显，就是什么都懂一点，什么都能说两句。并且有受西方传媒话语权下的宣传影响，很多言论透露出一些历史虚无主义和文化的不自信，也是一家之言，听听就好。
回到问题本身，大明王朝历任内阁首辅甚至阁臣都是官僚选拔体系下的佼佼者。我不知道他所认为的“名”臣是指什么？如果是在史书上留下名字，那就有太多了，如果是于国有功，于民生有益那也有一些。他也就侃得性起张口就来，不必细究。
图片来自网络
侵权请联系删除
高晓松说明朝是一个无名君，无名将，无名士的“三无”朝代，这当然不对。
首先，明朝延续了276年，如果明朝真的是“三无”朝代，这说明整个明朝的管理者全是无能或者平庸之人，试问这样的朝代怎么会存在276年。
明朝绝对算得上一个名将辈出的朝代。明朝建国时期的徐达、常遇春在慢慢历史长河中都能够排上名，李文忠、蓝玉，打得蒙古望风而逃，于谦，力排众议保下北京，留得清白在人间，嘉靖万历期间的戚继光、胡宗宪……
而名士，一个王阳明足以推翻“明朝无名士”这个论断。
至于名君，朱元璋、朱棣、孝仁宣三宗都算还不错的皇帝，但如果高晓松判断名君的标准是没有任何黑点的话，那么中国历史上恐怕没有一位名君了。
高晓松的直播为何翻车？
1.回答了一个历史性问题错误。历史是用事实说话的，用数据说话，他没有使用，臆想了一个事实，告知观众一个错误的答案，因此被骂***公知。2.亲美国。他在一个节目说自己给***投过票，然后在一个节目说自己是中国国籍，试问一个中国国籍的人怎么给***投票，明显拿了绿卡的。3.醉驾和90后老婆，说自己是一个知识分子，留着个胡子说自己靠颜值吃饭。
***如给你一个选择，你会想过高晓松的生活吗？
说好的深层原因呢？看了一圈，要么是公知问题，要么是学识问题，要么是国籍问题，甚至还有恨铁不成钢的家长心态。
难道这些就是深层原因？
有一种心态叫仇富，有一种主义叫民粹，有一类群体叫键盘侠。更是有一群想做公知却苦于没有流量，转而攻击公知的键盘公知，以获取流量。
那么回到我开始提出的那个问题，“***如给你一个选择，你会想过高晓松的生活吗？”
高晓松出生就自带光环，高智商（这点应该有遗传原因），学业一路绿灯，轻轻松松进入国内顶级大学。之后玩音乐，玩电影，疯过浪过，居然还越活越好了。
高晓松从小不缺钱，不缺骄傲，不缺理想，不缺成功，不缺阅历，更不缺我们每个人都想拥有的理想，并别为之奋斗的可能性。比如物质基础、家庭背景、能力背书......
网络爱国主义高涨，高晓松这个经常骂中国的美国人被***教育了一顿。
高晓松是有些才学的，看了不少书，讲述一些历史，99%的正确，但是结论是错误的。
高晓松学问还是不错的，心不正。
高晓松说自己靠颜值吃饭，网友们说他的才学还不如他的颜值。
高晓松很适合扮演抗日剧中的日军小队长，基本不用化妆，换身衣服就能演！
身为一个外国人，在中国公开骂中国，在中国捞钱，实在是不应该。
高晓松被骂上热搜，是网络爱国主义的兴起，是正义得以伸张，点赞！
到此，以上就是小编对于高晓松讲历史大明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于高晓松讲历史大明朝的4点解答对大家有用。
