大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史被满族篡改的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史被满族篡改的解答，让我们一起看看吧。
如何看待有人说《明史》有很多篡改、抹黑明朝的部分？
废话不说直奔主题。清朝写明史用了一百多年。我就想不通有啥好好写的。通缆明史涉及皇帝介绍基本上都要抨击一下皇帝的爱好，啥这个皇帝喜欢炼丹啦，那个皇帝喜欢吃***啦。关于此类私人问题篇幅较多。给人直观就是似乎作者并不想黑明朝皇帝或者说没啥可黑的，但是有人强迫他必须这么干，所以整点花边事件。这就给人一种感觉就是明朝没一个皇帝是正常的，你说他有缺点但不影响治国。正是这些黑料才让明史有太多的可读性。一句话明史用批判的手法揭发明朝皇帝们的不良私生活从而完成清朝统治者给他们的政治任务。
我认为《明史》没有人篡改，要说篡改是一群崇拜正宗汉人的情结，就是真正的一脉相承的儒家“炎黄子孙”论吧？要说篡改《明史》，肯定是指满清王朝！因为满人是夷狄，入关中原就是灭了***王朝。再则，修《明史》也是清朝人所写，所以将一股脑的脏水都往满清身上泼。
一、满人是游牧民族，没有进中原以前，他们相当崇拜中原文化，他们识字很少，但是他们口口相传的是***的小说“三国演义”，特别是***中的刘关张三人结义和诸葛亮神机妙算。进关以后，满清八旗军拜关羽为常胜将军！
二、明末最后一个皇帝崇祯皇帝是被李自成推翻的，南明的永乐帝朱由榔是被吴三桂所杀，明朝全部完蛋了。所以，满清与明朝互相之间没有腥风血雨，纠缠最多的是***之间互相争斗，所以满清与明朝之间没有深仇大恨。
三、满人本信萨满教，进入中原以后改为信仰儒家，康熙还拜孔子为“万世师表”。开私塾、科举考试、延续了明朝官吏制度、继承了明朝的儒家“专制和严酷”，连老家哈尔滨住宅都搬到明朝皇帝老儿的家里北京“故宫”了。所以说，清朝就是活脱脱一个明朝的翻板。
为什么顾炎武认为满清代明、剃发易服是率兽食人，谓之亡天下？
以现在的眼光看，明末是封建社会末期，资本主义萌芽产生的时代。封建势力不会乖乖的退出历史舞台，而这时恰好来了个救命稻草——满清。新兴奴隶制的满清给中原王朝垂死的封建制度打了一剂强心针。这样，封建没落残余势力和满清新兴奴隶主结合 ，成为最顽固的封建堡垒。鲁迅先生说的“铁屋子”就是这个东东。所以说亡天下，亡的就是的进步力量产生的因素。
满清搞文字狱，销毁天量书籍，阻碍教育，愚民政策，导致文明大倒退。 朝鲜使者有记载:明朝那会路上遇到的商贾之流都能笔谈，但是到了满清，特别是中期往后，基本都是文盲了！！！
没有历史依据证明顾炎武说过这话。顾炎武在清朝活得好好的。如果他真的这么认为，清朝统治会杀掉他，清朝统治阶级没有杀他，就说明他没有这样的观点。如果他有这样的观点，清朝没有杀他，证明清朝统治阶级很宽容。
天天在网上丑化清朝，试问中国历史上哪个封建王朝没有污点？满清退位后民国时学习西方剪辫子不是剃发吗？穿西服不是易服吗？丢了东三省又与日冦签了各种协定不是丧权辱国吗？
清代文字狱之一的“明史案”，究竟是怎样的案件？
浙江乌程（今吴兴）南浔镇富户庄廷鑨，因病眼盲，想效仿历史上同为盲人的左丘明，著写一部史书。 但又匮于自己所知不多，便去买得前明-天启朝大学士朱国祯的明史遗稿，延揽江南一带有志于纂修明史的才子吴炎、潘柽章等十六人加以编辑。 书中仍奉尊明朝年号，不承认清朝的正统，还提到了明末建州女真的事，并增补明末崇祯一朝事，直呼努尔哈赤为“奴酋”、清兵为“建夷”，全都是清朝所忌讳的。 该书定名为《明书》，书凡一百余卷，作为自己的著作，并请李令皙作序，题茅元铭、吴之铭、吴之熔、李涛、茅次莱、吴楚、唐元楼、严云起、蒋麟征、韦金佑、韦一围、张篙、董二酉、吴炎、潘柽章、陆圻、查继佐、范骧等十八人于其上，“卷端罗列诸名士，盖欲借以自重。故老相传，二百余人中，多半不与编纂之役”。 又说明此书是根据朱氏（即朱国祯）的原稿增删而成。庄廷鑨慕杭州举人查伊璜之名，擅自将其列入《明史》的参订名单，查伊璜得知后吓得心胆俱裂，为求自保，赶忙向学道检举告发，但学道并未在意此事。 顺治十八年，七月，归安知县吴之荣再次告发，此书终引起清廷关注，遂大兴文字狱，相关人等被捕杀殆尽。
到此，以上就是小编对于明朝历史被满族篡改的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史被满族篡改的3点解答对大家有用。
