大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上没有明朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史上没有明朝的解答，让我们一起看看吧。
为何历史书上的明朝历史很少涉及？
清篡明史，大量明朝的史实已经被改的面目全非，加上清朝有名的文字狱，没人敢写，敢写的都被杀掉了。现在流传出来的许多黑材料都是清朝写的明史，许多人都当真正的明史（特别是那些专家教授），反正我不信的！
明朝（1368-1644），是中国历史上最后一个由汉族建立的封建大一统的王朝。统治时间276年。
明朝处于封建社会资本主义萌芽时期，是一个“极辉煌”又“极黑暗”的朝代。政治，经济，军事、科技诸方面居于世界前列，杰出人物众多。
但为什么历史书上涉及明朝部分倒显得少了些呢？
本人综合各种资料，经过比对分析，总结其原因应该是有以下几点——
- 1.大量历史资料被焚毁，所留存资料少。
据史料记载，清乾隆皇帝组织编纂《四库全书》时，焚毁了大量明代档案。资料显示，估计焚毁的档案资料不下10000份，而只保存下了三千余件。其中天启、崇祯年间的档案居多，而洪武、永乐、宣德、成化、正德等年间的官方文书很少。
- 2.对残存书籍和档案，进行篡改。
作为一个少数民族建立的政权，清朝灭了明朝之后，为了巩固封建统治，显示自己***的合法性，有意对明朝历史进行了损毁
甚至对明朝历史及明朝君臣人物进行丑化，污蔑。历史疑点多，导致正史不全，演绎不少。
- 3.特定历史时期许多特殊现象无法定论
政治、文化、地域（南北矛盾）等诸方面的原因，导致明朝出现许多无法解释的事情，这特定历史时期的特殊现象扑朔迷离，为民间演绎增添了素材，而正史尚无定论。
以上是我查阅了许多资料，结合自己的理解归纳整理而成。不当之处，敬请批评指正；也欢迎看到文章的朋友留言点评，讨论批评，在此感谢！
（图片来自网络，侵权必删）
如果历史上没有清朝，只有明朝会怎么样？
感谢邀请回答这个问题，我是历史的天空history，一个历史达人，浅读过《二十四史》，追过多年穿越小说。喜欢的请关注或点赞，谢谢。
如果历史上明朝没有灭亡，后面的中国会怎么样，我想这是很多人曾经想过的问题，特别是对满清后期各种丧权辱国有所了解的人。
明朝是中国最后一个汉人王朝，很多人都对明朝的灭亡感到同情，但如果明朝真的一直延续下去，那会怎么样呢？
首先，我们先得了解明朝为什么会灭亡。
明朝并非亡于满清，但也并非单纯的亡于农民起义，准确的说法，应该是亡于内忧外患，亡于满清和农民起义的夹击之下。
任何一个王朝的末年，都有各种各样的问题，吏治***，土地兼并，对外战争失败等等。但明朝又有所不同，明朝可以说是建立的开始就已经决定灭亡了。
朱元璋建立了明朝，但受自己认知的所限，制定的一系列法规，都对王朝的后续产生了严重的影响。
首先对于官员的俸禄问题，导致普通官员都很难生活，金钱与权力的不匹配必然导致吏治***。
其次，对于士大夫阶级的免税政策，导致土地兼并的严重，也导致后期国家财政的严重流失。
历史没有如果！明朝皇帝其实是最无能的，而且明朝的地盘只有清朝国土的不足三分之二，整个北方，新疆西藏都不是明朝的土地，在明朝的基础上建设的国家会比较小，很多***都将无有，对国家的发展十分不利！
毫无疑问，就不会有百年国耻。很有可能成为一个君主立宪制国家。然后成为帝国主义列强之一，到那时就不会是落后挨打的局面，而是成为列强之一。
明朝的思想相对清朝来说是很开明的。比如明朝中后期允许出海贸易，就是1567年的隆庆开关事件。隆庆开关时期，明朝商船悬挂日月旗代表大明，远贩东西二洋。一时之间，亚洲的大海上飘荡着日月旗，西班牙葡萄牙十字旗船舶航行的场面。明朝水师在今菲律宾一些岛屿设立了补给据点，相当于早期的殖民据点。负责收取海船赋税。而在清朝这是不敢想的。
清朝属于关外***。其统治阶级满族害怕海外***反抗，于是将沿海居民内迁十里，并且不允许海外商船回国。还下令击毁私自出海的商船，这对早期明朝资本主义萌芽造成了巨大打击。要知道欧美资本主义萌芽一定程度上起源于航海商业活动，而清朝则是***。从此自1567-1646以来的开关局面被打破，清朝开始闭关锁国，一步一步落后世界。
明朝时期隆庆开关不仅促进了资本主义的发展，而且还带来了西班牙，葡萄牙先进的武器制造技术，使得明朝在军事科技发展与世界接轨。并且明朝鼓励革新设计武器，设立了很多军器所，聘用民间人士，改进引进自欧美的武器，并且进行创新。比如最早的连发火枪概念就出自那时期的明朝，领先欧美200多年。可惜后来明朝灭亡后，清朝为了防止民间反抗，下令烧毁当时军事科技的图纸以及制造方法。后来讽刺的是，在第二次鸦片战争期间，有大臣在圆明园废墟发现了明朝时期的军事著作，发现上面的一些武器设计原来明朝就有了，不禁感叹是这些东西原来古已有之，只不过被清***下令销毁了。那时候英法联军装备格林机枪，有人发现这种武器的设立创意在明朝的军器图说中有类似的记载，足足领先欧美几百年。
如果明朝没有灭亡，很显然明朝的开放局面会一直维持，进而发展成为资本主义。如果明朝没有灭亡，今天的南海领土争端就绝对不会出现。明朝会发展成为帝国主义列强之一，进而说不定会成为世界上最强大的国家也不好说。
人必自侮而后人侮之，国必自伐而后人伐之。明朝从万历朝开始，先有救时宰相张居正实行变法改革，大明朝有了中兴气象，重现曙光。
张居正实行的一条鞭法，实际上就是税收改革，实质上就是按照个人财产进行征税，平衡社会贫富差距，同时丈量土地，遏止土地兼并，缓和社会矛盾。张居正当政十年，国家财政每年收入八千多万，超过后来康乾[_a***_]收入。
可惜张居正一死，万历亲政，却倒行逆施，不仅把新政措施彻底废除，还对变法之人进行清算。又听从首辅申时行诱惑，学会了偷懒怠政，从此到朝政只会留中，不闻不问；学会了让官吏向他供奉，把进奉财物的多少做为衡量官吏是否效忠的标准；结果可想而知，一些贪官污吏趁机***受贿，结党营私操权弄柄，对老百姓进行残酷的剥削索取，又把权贵的税赋转嫁小农头上竭泽而渔，搞得穷苦百姓民不聊生，不是造反起义，就是离开土地，自谋生计。
看任何问题都要一分为二，一方面当时朝迁的昏君污吏如此延续，定会造成***的崩溃而更替，如果没有清朝，明朝***解体，定会走向资本主义；另一方面，许多流民除了起义，就会选择从小农经济走向资本社会。就在当时的特殊背景下，郑成功的父亲郑芝龙从事海商贸易，既是海外华侨领袖，又拥有当时最大武装势力，其势力规模和称雄实力比当时称霸海洋经济的荷兰东印度公司都大，也主要与其发生交易，后来康熙为消灭南明势力，实行禁海令，郑成功还是凭借其父公司的财力，击溃荷兰东印度公司舰队，收复台湾，招收流民，移民台湾，建立自己的***。
据说郑芝龙的船队上千艘，通商范围涉及东洋、西洋、南洋各地。
另外，万历死后，朝廷又撤销了矿产税、盐税、茶税等工商税，也为社会发展商品经济创造良机。
到此，以上就是小编对于历史上没有明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上没有明朝的2点解答对大家有用。
