大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史倒过来的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝历史倒过来的解答，让我们一起看看吧。
如果明朝和清朝对调，中国近代历史会改变吗？
只能这么说，我们看明朝和清***的政策就知道其统治结构的大同小异。封建社会终究会被当世的更先体制所冲破。只是其冲破的方式可能有所不同，要我说，如果明朝殿后的话可能近代史上中国不会那么屈辱罢了。这个论题是个很大的争论点，没有人能说清，不同时代的人对明清的感官就会不同。
明朝与清朝都有其统治的巅峰，其所谓的盛世。
清朝前期对明朝大量的抹黑，历史被大量的修改，让我们阅读历史上的时候迷雾重重，尤其是近代史，匪夷所思的东西太多。让我们对其判断上有许多的偏差，所以很多人宁愿相信野史也不会相信清朝修撰的明史，那个大猪蹄子。
- 虽然明朝的海军远远不及清朝的北洋水师，但大家要知道北洋水师，是外国的炮火轰出来的，被逼无奈，自我改革。造船的钱是用国家卖***的关税和厘金造的，真可谓是饮鸩止渴，奇葩的过分。
- 明朝的炮火科技研究要比清朝的强很多，虽然历史学家多有争论，但我觉得这是事实。清朝对内政策只是压制汉族人的发展，处处必要压汉族人一头，当因为各项政策使得汉族无法进行思想蜕变，和科技革新的时候，满清也就跟着停滞了。
大家都以为我会偏向明朝？不会，因为不论清朝还是明朝，我知道封建王朝的宗旨就是剥削，人民没有任何的保障，谁都不会为封建王朝歌功颂德。清朝和明朝互调历史必将改变，因为每个王朝的都会尤其政策却别，任何一项的政策不同都会带来不同的后果。
以上并没有罗列许多的论点之类的东西，因为知道历史已经是过去式，我们做无数的推理和论证也只是徒做***罢了。谢谢！
会改变，可能会变得更悲惨！
从疆域，民族，人口，经济总量，军事实力等综合国力看，明朝远不如清朝。再从明末明朝表现来看，无论是皇帝个人能力，朝廷凝聚力，地方向心力各方面看，明末简直一团糟！皇帝不是昏庸，就是刚愎自用。大臣党争不断，宦官专权。地方流民起义不断，明政尚不能解决农民起义，也打不过关外清军，能对付近代的西方列强吗？
晚清是弱，但只少把太平天国，捻军，回乱这样的内乱平定了。与法国也打了个平手，左宗棠强势收回新疆，荡气回肠！基本上君臣一心，而且出了很多名臣，如曾李左胡张等等。到最后尚留给民国千余万平方公里国土，明末实际控制多少国土？
所以说，清朝面对三千年未有之大变局，是表现不佳，但基本维持了局面，并未像奥斯曼那样被肢解，可能是不幸中的万幸吧！若是明末，没有边疆屏障，列强直接进攻的就是核心地带，加上明末那些混混皇帝，党争，宦官专权结局可想而知了。
大明王朝，没有一个皇帝是软蛋，天子守国门，君王死社稷。在两百七十六年中没有割地赔款，没有用女人祈求和平，即使是那位最荒唐的皇帝朱厚照也曾偷跑出去亲自提刀上战场。
君不见清朝危机之时“量中华之物力，结与国之欢心”，一篇篇的条约赔款，一片片土地的流失，即使打了胜仗，也要给别人钱财。
而啾啾大明，最危机之时，皇帝被俘虏，精锐部队尽灭，文武大臣精英尽毁，而那些二流部队立马蜕变成精锐，那位文臣也敢挑大梁，站出来大呼：“敢言迁都者，杀无赦！”。即使天下狼烟四起，北有满清，西有起义大军，也是两线作战，没有对一方妥协。国灭了，抵抗没有消失，即使清朝都完蛋了，明朝反清复明的实力犹存。
明朝的气魄和决心是清朝没有的，所以如果对掉，明朝绝不会妥协，肯定会奋勇抵抗，即使丢失了土地，那土地上一定会有鲜血，也不会出现承受那么多的赔款。
还有一点明朝有而清朝没有的，那就是明朝对于武器的研究，明朝的神机营火器十分先进。如果是明朝对抗西方列强，相信明朝很快就会研制仿造出来***大炮，所以在人数完全压倒西方的情况下，如果武器装备再对等，哪怕不会赢，也不会输得像清朝一样的窝囊。
改变肯定是会改变的。但封建统治的灭亡是必然的。
首先说一下明朝和清朝的想同之处。
第一肯定的是制度相同，高度集中的中央集权，以封建官僚，地主利益为主。
第二小农经济，重农抑商，注重农业生产和发展，抑制工商业发展，也就在一定程度上阻碍了社会发展进步。
第三海禁，明清两朝都有海禁政策 ，进一步扼制了对外文化，经济等领域的交流。
第四中后期都面临内忧外患，内部矛盾尖锐。农民商人得不到利益保证，农民起义频繁，明朝时期倭寇猖獗。清朝时期反清复明，天地会等等。后期太平天国运动，义和团运动，捻军起义，***起义等等。
说完了相同的，自然就要说不同的了。
第一代表民族不同，汉族和满族，明朝对外态度强硬，“天子守国门，君王死社稷”。
清朝虽然早期马背上的八旗军强悍，但是被满汉融合之后的八旗军就变质了。后期是动不动就议和，干得过也不干，软弱。
第二明朝没有像清朝那样的女人把持朝政，清朝被慈禧玩坏了。太过于顽固。
明朝建立后，元朝到底是真完了？还是***完了？
明朝建立后，元朝失去了正统地位，元顺帝等残余势力逃到蒙古草原，元朝算是真完了。只是明朝没有彻底解决好蒙古草原蒙古族问题，在蒙古草原存在所谓北元政权，到1635年才被皇太极消灭，是清朝康熙帝时期才彻底对蒙古草原地区实行了有效管理。
明朝强盛时期曾对东北地区实行有效的管理，攻占了云南，安南（现在的越南），接管青藏高原，进剿蒙古草原残元势力，因此明朝是大一统***。
明太祖朱元璋和明成祖朱棣想彻底消灭元朝残余势力，几次派兵深入蒙古草原，虽然对元朝残余势力进行了沉重打击，但是始终没有彻底消灭他们。元顺帝这一系在明将徐达、李文忠、冯胜、傅友德、蓝玉、朱棣等打击下又加上蒙古族内部争权夺势是完了，但是蒙古族***还断断续续存在，甚至于在土木堡之战中大败明军，活捉了[_a***_]朱祁镇，也先还率蒙古军打到了北京城下，多亏明大臣于谦等击败蒙古军。俺达汗统治时期跟明朝恢复改善了关系。
后金满清在东北兴起，皇太极在位期间打败了蒙古林丹汗，林丹汗西撒，得天花而死。1635年林丹汗的妻子、儿子归顺皇太极，交出传国玉玺。林丹汗孙子在清朝时期叛乱，被消灭。是清朝康熙年间才彻底解决蒙古草原蒙古族问题，设乌里雅苏台将军管理蒙古草原漠北即外蒙地区。
总体来看，明朝没有彻底解决好蒙古草原蒙古族问题，从明朝本身来说，明朝和异族釆用“不和亲，不纳款，天子守国门策略”很有骨气，有时候不变通就搞成僵局。朱元璋和朱棣主张用武力解决蒙古问题，最终没有彻底解决好。除了朱元璋和朱棣，明朝其余皇帝似乎缺乏雄才大略，对蒙古草原缺乏有效管理手段。从元朝方面来说，铁木真成吉思汗及其子孙建立了强大蒙古帝国，元朝是宗主国，是最先被汉人明朝推翻的。忽必烈1271年建元朝，1279年灭南宋，1368年被推翻。元朝被推翻，而铁木真儿子术赤及孙子拔都建立的金帐汗国和中亚地区蒙古族势力还很强大。蒙古草原蒙古族还有一定的势力，而且成吉思汗黄金家族影响力还在。这些都为明朝解决蒙古草原蒙古族问题增加了阻力。
明朝建立以后，元朝并没有立刻灭亡，甚至可以说，元朝的后遗症势力还一直存在。
朱元璋在南京定都建明以后，把元顺帝以及蒙古势力全部都赶出了中原。但是，元顺帝，以及蒙古铁木真后代的孛儿巾只家族并没有因此被灭，他们只是退出了中原，从中国皇帝的地位上掉下来，变成了“北元”的草原割据势力，就像蒋介石的***集团退到了台湾当岛主一样。
由于他们依然在使用“北元”的称号，所以朱元璋就派出徐达、蓝玉不停地北伐，重重地打击了北元的蒙古势力，最终打的蒙古不得不认怂，取消了“北元”的称号。
后来，蒙古内部发生分裂，变成了瓦剌和鞑靼两大势力，但他们依然还有很强的力量，毕竟，距离成吉思汗和忽必烈的那个时代才过去一百来年，他们不会一下子就别摧毁了，而且，他们即便被赶出中原了，依然还有威胁俄罗斯，远征西域，中东的实力。
所以，此时的蒙古虽然名义上已经不是元朝了，但他们依然还是元朝的继任者，他们的国家机器，家族势力还都是从元朝继承下来的，瓦剌的黄金血脉其实就是成吉思汗的嫡系子孙，只不过到后来，渐渐没落，被旁系取代。
而蒙古，也一直是明朝最大的敌人，明朝两百年，一直在跟蒙古厮杀，不断地消耗蒙古的人力、财力、凝聚力和战斗力，到最后，蒙古被明朝打的彻底没有了中央凝聚力，分解成各个互相倾轧的部落，而明朝，也到了末代，于是乎，就让后金捡了个大便宜。
从这个意义上来看，清朝对蒙古的征服，其实就是明朝百年消耗蒙古的继任者，就像一个人，花了几天的时间砍树，他砍了几百斧子，把这棵树砍的已经皮开木绽了，树干和木桩链接处越来越的了，结果他就挂了，换了一个新人接着砍，结果几斧子就砍成功了。
明朝就是那个老砍树人，清朝是新的砍树人，而那棵被砍的树，就是蒙古。所以在蒙古的问题上，明朝是前人栽树，清朝是后人乘凉。
也就是清朝时代，元朝遗留的势力才彻底被消灭，到了清末，蒙古才又开始抬头。
所以，要说元朝完蛋，只能说，从名义上看，它确实完蛋了。但要从严格上讲，还不算，因为后来的蒙古依然是元朝留下的官方机器，元朝留下的军队，元朝留下的分封汗国，元朝留下的黄金贵族在统治，总之，历史跟社会就是这样，不是非黑即白，非此即彼的，拥有那么一处灰色的中间地带。
明朝衰败始于何时？有哪些表现？
土木之变亦称土木堡之变、土木之祸 ，指发生于明朝正统十四年（1449年）明英宗朱祁镇北征瓦剌的惨败事变。
土木堡是位于河北省张家口市怀来县境内的一个城堡，土木堡坐落于居庸关至大同长城一线的内侧，是长城防御系统组成部分。
正统十四年（1449年）六月，瓦剌首领也先大举进兵明境，明英宗在宦官王振的怂恿下，不顾群臣劝阻，把年仅两岁的皇子朱见深立为皇太子，令异母皇弟朱祁钰留守，亲率大军出征。军政事务皆由王振专断，行军路线屡变，士兵疲惫不堪。兵部尚书邝埜一再要求入居庸关，以保安全，但王振不准。后勤不续退至土木堡时王振下令移营，饥渴难忍的军士一哄而起，人马失序，瓦剌军趁机进攻。明军仓促应战，死伤惨重，英宗被也先俘去， 兵部尚书邝埜、户部尚书王佐等66名大臣战死。
当时京师精锐都已在土木堡失陷，剩下老弱士卒不到十万，人心惶惶，有大臣提议南迁。于谦力排众议请郕王调两京、河南备操军，山东和南京沿海的备倭军，江北和北京各府的运粮军驰援，人心渐定，也先以英宗为质要求明军投降，于谦等大臣拥立郕王为帝。并亲自率军在北京城下击败也先，避免了靖康之耻的再现。
土木之变使得强盛的大明朝由盛转衰。明朝战略由攻转守全面改变，再无力远征，明朝进入中期阶段。
是大国宽容政策的开始，大国宽容政策，是明朝衰败的原因
与西晋的宽容五胡一样，明朝对于东北女真过于轻视，使得华夏王朝再为成为现实。今日不再有帝王的中国仍然如此，看来已经不可救药了。自恃强大，小看弱小，把宽容视为缓和矛盾的第一手段，结果把自身葬送了。
1435年蒙古西部的瓦剌逐渐强盛常寇边。1449年瓦剌首领也先率军南下伐明。王振怂使英宗集结二十万京营御驾亲征。大军离燕京后，兵士乏粮劳顿，八月初大军才至大同，王振得报前线各路溃败，惧不敢战，又令返回。
回师至土木堡 ，被瓦剌军追上，士兵死伤过半，随从大臣有五十余人阵亡。英宗突围不成被俘，王振为将军樊忠所怒杀，史称土木之变， 是明朝由盛转衰的转折点。
张居正死后初期，明神宗尚能保持对朝政的兴趣，在位期间有东林党争、国本之争等重大事件，对外有朝鲜之役与萨尔浒之战。万历一朝成为明朝由盛转衰的转折期。
万历皇帝长达27年不上朝，甚至有大臣几十年都不知道皇帝长什么样子。而且在万历年间，明朝还发动了抗倭援朝、宁夏之役、播州之役这三次战争，史称万历三大征，彻底把明朝数年的积蓄消耗一空。这也加速了明朝的灭亡。
明神宗执政晚期，党争长期持续，导致朝政日以***。另外，明神宗强征矿税亦是在位期间被称为一大诟病，使明朝逐渐走向衰亡。
明朝是从朱祁镇（1427—1464），即明英宗时期开始衰败的。
明初历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等治世，政治清明、国力强盛。中期经土木之变由盛转衰，后经弘治中兴、嘉靖中兴、万历中兴国势复振，晚明因东林党争和天灾外患 导致国力衰退，爆发农民起义。1644年李自成攻入北京，崇祯帝自缢殉国，明朝覆灭。
正统十四年（1449年）六月，瓦剌太师也先侵犯他人领地，明英宗在宦官王振的怂恿下，不顾群臣劝阻，把年仅两岁的皇子朱见深立为皇太子，令异母皇弟朱祁钰留守，亲率大军出征。军政事务皆由王振专断，行军路线屡变，士兵疲惫不堪。
兵部尚书邝埜一再要求入居庸关，以保安全，但王振不准。后勤不续退至土木堡时王振下令移营，饥渴难忍的军士一哄而起，人马失序，瓦剌军趁机进攻。明军仓促应战，所以兵败，兵部尚书邝埜、户部尚书王佐等66名大臣战死。
1457年石亨、徐有贞、曹吉祥等人联盟，欲拥戴英宗复辟。趁着明代宗重病之际发动政变。徐有贞率军攻入紫禁城，石亨等人占领东华门，立明英宗于奉天殿，改元天顺。他们贬明代宗为郕王，并且逮处死于谦及大学士王文，史称夺门之变。
明英宗复辟后，略有新政，废除自明太祖恢复的殉葬。之后因内部***流放徐有贞，因曹石之乱诛杀石亨、曹吉祥等人，任命李贤等贤臣治国。
1464年英宗驾崩，朱见深即位，即明宪宗，年号成化。宪宗为于谦***，恢复代宗帝号，时人多称快，又能体谅民情，励精图治，宛若明君之资。琉球、哈密、暹罗、土鲁番、撒马儿罕等国纷纷入贡。
但其本人口吃内向，因此很少廷见大臣， 宠爱亦妻亦母的万贵妃，宠信宦官汪直、梁芳等人，晚年好方术，以至奸佞当权，西厂横恣，朝纲败坏，民不聊生。宪宗直接颁诏封官，是为传奉官，造成舞弊成风，直到孝宗才全被裁撤
明末大顺、大清、南明***，官绅士族为何倒向大清？
原因很简单就是两个字利益，李自成进京后对原大明官僚士绅的政策是追赃缴饷，因为开城门迎闯王，闯王来了不纳粮，这是李自成对百姓的政治承诺，也是李自成能东山再起迅速壮大的重要原因。但是不纳粮军队也是要吃饭的，那只有对反对农民军的官僚士绅们下手。
当然李自成也不是一刀切的蛮干，大明官僚士绅只要不是恶名昭著，交出部分家财都能免罪，甚至被纳入大顺***，三千多原明官僚争先候选大顺***官职就是实例。
李自成对吴三桂开出的价码不可谓不高直接封侯，要知道崇祯也不过给吴三桂封伯，大顺***的最高爵位也只是刘宗敏的汝侯，但是人心的贪婪和***是没底线的，吴三桂看到的是远不如他的尚可喜耿仲明孔有德都被大清封王，李自成开的价码吴三桂自然不接受，甚至父亲兄弟妻子都在李自成手中也毫不顾忌。
当一片石之战后李自成一把火烧了故宫撤出北京，故宫迎来了新主人大清。对于原明官僚士绅，大清的政策是只要投效大清授官绝不低于原官，大明的加征赋税全部蠲免，所以整个北方大清几乎传檄而定，各地官僚士绅纷纷捕杀大顺地方官员喜迎大清。
至于南明***那就是个垃圾，李自成在河南怀庆反击清军，歼灭金玉和一个镇的同时，南明派出了左懋第使团，向大清输金割地献媚，寄希望能联虏平寇。
到此，以上就是小编对于明朝历史倒过来的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史倒过来的4点解答对大家有用。
