大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周老师讲历史 唐朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍周老师讲历史 唐朝的解答，让我们一起看看吧。
如何理清唐朝的历史？
看唐朝历史把握几个关键点 一是唐初建国时期，二是贞观之治及武则天时期，三是开元之治时期 剩下的时期可以略看
然后理清唐朝建立繁盛最后衰落的原因。以及导致其繁盛衰落的关键时期，事件还有人物
这样梳理下来，大致的唐史就勾画出来了
唐朝的历史很简单，以下寥寥数语便可解释：
混血王朝隋唐开创了鼎盛的世界帝国，太宗铺陈的盛世让国土不断扩大，天可汗的称号证明了唐朝的贞观之治。到了武周朝大举打破了李唐关陇、山东等贵族对朝政的垄断，特别是武则天利用酷吏对李唐血脉和朝廷的***，利用科举制对官僚集团进行了部分换血，标志之一是，有功名的宰相的比率从高祖时的7%上升至太宗时的23%，上升至高宗和武后时的35%，上升至武周朝的40%，但因纸张书籍、教育训练的昂贵，在整个唐代，各种考试只提供了全部官僚集团中约10%的人。
而国土扩大的后果是，到了玄宗朝因边疆驻军的需要，让节度使这一制度给后面的藩镇割据种下苦果，到了安史之乱后，节度使尝到了军权的滋味，直接导致了李唐的覆灭。肃宗朝为限制节度使的权力，又开创了唐朝宦官监军这一制度，到了代宗为报恩于宦官，直接将中央军的权力移交给宦官，后面即是宦官掌握了神策军，从而控制了皇帝内庭的生死！于是宦官乱政加速了唐帝国的灭亡！
唐朝的历史有多少年？
大唐王朝始于公元618年。是年,隋恭帝朝大丞相李渊龙表凤姿,众望所归,终成帝业,国号为唐,改元武德,建都长安。其后,***王朝历22帝,有国289年。公元907年,亡于哀帝。 在中国历史上,唐王朝是个标志性的时代,***盛世功不可没。然而,让后人津津乐道的“盛世”时光也不过仅有138年,随后这个强盛的王朝不可避免地步入了衰败的周期。安史之乱后,皇帝昏暗、外戚坐大宦官专权、朋党相争、节度使拥兵自重……就如同生长在唐王朝身上的癌瘤,一点点耗尽了这个王朝的元气,最终结束了这个强盛王朝的生命。 不过唐太宗李世民的雄才大略,让人由衷佩服;魏徵的面折廷争,让人热血沸腾;李白的放浪不羁,让人心生向往;武则天女主临朝,让人五味杂陈;韦皇后好淫不贞,让人嘲笑鄙视 唐朝已经不是一段历史，而是人们心里的一面镜子，人性之优劣,世事之变幻，均在镜子里看得清清楚楚，有许多时候，我们这些后人恨不得立马回到唐朝，扶大厦将倾之唐朝，恢复唐朝荣光，不管是否有良相临事建谋之机关,还是皇帝处事决断之先机,在历历在目的后人眼里。均以成为过眼烟云，熟读史书记载唐朝种种，我们由此可知,推动人类社会发展的原始动力在于人性,而且解读历史的关键依然在于人性。正所谓不同的人,做不同的事。如果你看到猛张飞绣花、听到孔圣人骂街,那么如果不是你说谎就是你疯了。在相同的历史条件下,总会看到相似的历史过程。东汉时代的宦官专权与唐代的宦官专权,背后总有相似的线索。***王朝289年中的那些人、那些事。是很值得我们这些历史爱好者探讨的。毕竟，盛世唐朝承载了中华民族太多的荣光。
唐朝（618年—907年），是继隋朝之后的大一统王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年，因皇室姓李，故又称为李唐，是公认的中国最强盛的时代之一。 隋末天下群雄并起，617年，唐国公李渊晋阳起兵，次年于长安称帝建立唐朝。唐太宗继位后开创“贞观之治”。唐高宗承贞观遗风开创“永徽之治”。690年，武则天以周代唐，定都洛阳，史称武周。神龙革命后恢复唐朝国号。唐玄宗即位后励精图治，开创了万邦来朝的***盛世。天宝末全国人口达八千万上下。安史之乱后藩镇割据、宦官专权导致国力渐衰，中后期又经元和中兴、会昌中兴、大中之治国势复振。878年，爆发黄巢起义破坏了唐朝统治根基，907年，朱温篡唐，唐朝覆亡，中国进入五代十国。 唐朝疆域空前辽阔，是第一个未修建据胡长城的大一统王朝。唐代国土在西部及北部皆超出现代中国的疆界范围。 唐代科技、文化、经济、艺术具有多元化特点，在诗、书、画各方面涌现了大量名家。唐朝文化兼容并蓄，接纳海内外各国民族进行交流学习，形成开放的国际文化。
汉魏晋南北朝后，常年战乱，中国人民忽然因为隋朝[_a***_]了，中国人民获得修养的时间，所以撞大运了，不是人的因素，既不是唐初的领袖们的领导才能，也不是中国人民勤劳刻苦。只是因为撞大运，是“时会”即时机和机会到了，也就是说就是李渊李世民是两头猪，中国人民都是蚂蚂蚍蜉，唐朝也能“盛世”。 这里，隋炀帝表示：***！ 然后说，李渊的才能，实在不如李密，只是因为不明原因所以掌握了关中，所以能蓄力以待东方之弊。这是因为大势使然，是大势，至于什么是大势，这很玄学。 这里，屈突通表示，
当年隋炀帝出去玩，关中是给我镇守的，为什么我不能“蓄力以待东方之弊”？却要兵败被俘最终给人家李渊父子打工？吕***你骗我。 然后，吕***表示，李世民的才能，不如下列这些人： 1、在道德上、深谋远虑方面不如“元嘉草草、赢得仓皇北顾”宋文帝刘义隆； 2、在军事才略上，不如被侯景八百***丝蹂躏的活佛仁波切梁武帝萧衍； 3、在一切才能上，不如割据南方的刘裕、陈霸先。 之所以能有初唐的武功，是因为“塞外无强部”。颉利可汗、乙毗咄陆可汗这对叔侄东西突厥可汗想发言估计也没脸，可是夷男、菩萨、吐迷度估计是要疯了。 其实按照吕***的标准，李渊父子不冤枉。 为什么呢。 吕***在评价汉武帝时，表示，匈奴人口不过汉朝一郡，擤泡鼻涕就能解决的问题，但是汉武帝耗费大量国力，直到汉武帝死翘翘匈奴居然还能蹦跶，这说明了啥，说明了汉武帝无能。为什么无能呢，因为名将李广、程不识放着不用，却要用卫青这种只能“和柔媚上”的佞臣、霍去病这种“穿域踏鞠”的嘴上没毛办事不牢的毛头小子。因为用人不明，所以汉朝擤泡鼻涕就能灭掉的匈奴还灭不掉，还弄得汉朝虚耗大半。所以嘛，吕***的评价是，汉武帝“与隋炀帝何异”？ 根据上面对李渊父子的评价，我们能推断吕***认为李渊父子才能平平就能建立“盛世”，是因为隋朝统一了天下，李渊父子能据有关中。因为，丢了隋朝天下的隋炀帝肯定是智商才能连猪都不如，而吕***认为汉武帝和隋炀帝平级，所以汉武帝的才能就是头猪。 李渊父子，好歹吕***夸奖了的，是能和刘裕、刘义隆、萧衍、陈霸先比一比的。至于汉武帝，提鞋都不配。 而明成祖，吕***表示，明朝政治败坏的根子就是朱棣，朱棣用刑严苛、重用阉宦，这两点就是明朝败亡的根本原因！ 那么吕***心目中最高等级的中国领导人，是谁呢。 陈霸先。 吕***评价为： 从来人君得国，无如陈武帝之正者。《记》曰：“礼，时为大。尧授舜，舜授禹；汤放桀，武王伐纣；时也。”人君之责，在于内安外攘而已。当强敌侵陵，干戈遍地之际，岂可以十馀龄之稚子主之哉？陈武帝与宋武帝，并有外攘之功，陈武之所成就，似不如宋武之大，然此乃时势为之，论其功绩，则陈武实在宋武之上。且宋武自私之意多，陈武则公忠体国。宋武乃一武夫，陈武则能幸庄严寺讲经，可见其于学问非无所知；而又非如梁武帝之仅长于学问，而不宜于政事。宋武于并时侪辈，无不诛夷，陈武则多能收用降将，其度量之宽广，盖又有大过人者。陈武诚文武兼资，不世出之伟人哉！ 本来吕***已经很欣赏刘裕了，但是，在陈霸先面前，吕***表示刘裕只配给陈霸先提鞋。 那么我们就能发现了，吕***其实评价皇帝的标准，就这几个： 1、南方汉族，或者代表江南利益。 2、要能战胜外辱（包括少数民族，吕***本是就是个皇汉，不认可少数民族政权。比如陈霸先对抗的外辱，说白了就是北齐……）。必须是战胜外辱，如果是很轻松写意地就蹂躏了外国、收降了少数民族，那么吕***表示这不够资格，是你运气好。 3、要有学问，不能是大老粗。引申开来，要尊重我们这些知识分子，把我们和劳动人民区分开。比如不尊重知识分子的明太祖朱麻子，吕***表示他缺点太多了，以至于明朝败亡的原因大半是朱老四的，小半得朱麻子背锅。 所以，在这种标准下。 汉武帝=隋炀帝=猪。 李渊＜李密 李世民＜刘义隆、萧衍 朱元璋则是私德不够 绝代伟人陈霸先！ 中国最辉煌的时代，是南陈
到此，以上就是小编对于周老师讲历史 唐朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于周老师讲历史 唐朝的2点解答对大家有用。
