大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于真的有唐朝历史吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍真的有唐朝历史吗的解答，让我们一起看看吧。
历史上真的有唐僧吗？
确实存在名为玄奘的高僧，他是唐代著名的佛教翻译家和学者。根据史料记载，玄奘出生于一个信奉佛教的家庭，并在25岁时决定前往印度寻求佛法的真理。他在那里学习并翻译了许多重要的佛教经典，对中国的佛教文化产生了深远的影响
隋唐演义有多少是真实历史？
做为广受民间喜爱的小说，只能说隋唐演义大背景是真的，但其中很多人物是虚构的，即使其中有很多历史上真实人物，但他们的经历和命运都是虚构的，有好些事件也是虚构的，应该和三国演义差不多，七分真实、三分虚构。
都说李世民篡改史书，为什么后人还能分析出比较准确的唐初事实？
是这样滴：按规定，皇帝不可以看原始记录也不能篡改，史料记载，李世民曾经好奇史官是否真实记录就下令观看。这些都是原始记录而不是史书，史书是后人根据原始记录编纂而成。另外，皇帝也无法更改原始记录，因为史官有办法。史书记载，明朝一位皇后要求史官修改犯罪被处死的兄弟姓名，史官满口答应，并当面修改。皇后走了后，又在后面记载了这件事。
首先用“篡改史书”描述有点儿严重了，如果李世民知道后人让他担这么重的罪名，估计他死都不会瞑目。其实，整个过程充其量也只能算是修改国史，李世民往自己脸上涂了一层粉。
另外，李世民一共在位23，就算他能折腾还能把历史改成什么样，他活着的时候史官们任他摆布，那么他死后呢？说不准他前脚刚死，随后史官又改了回来，当然这种可能性极小，毕竟当权者都还是李世民的血脉，所以他们也不可能出李世民的丑。事实上在他授意下，史官写的那点历史根本就不值一提。
贞观三年（629年），李世民下令在中书省特置秘书内省，专门负责修撰前五代史。同年闰十二月，李世民又下令将史馆移入禁中，设于门下内省北部，由宰相监修。从此原著作局不再具有修史职责，史馆成为由皇帝直接控制的门下省的一个常设机构，专门负责修撰当朝国史。
那么，为什么后人还能分析出比较真实的唐初事实？
原因很简单，贞观史本身不长决定了他所能改动的东西很有限，聪明人一眼就能看出来。比如某人买了一套新房子，无论里面随便怎么装修，但外观并没有变，他也不可能拆了盖成猪圈。
唐太宗的皇位并不是由合法继承得到的，而是其杀兄逼父的结果。这一行为不合乎封建法统和***，在封建统治者看来，也不能诒示子孙，垂为法诫。因此，登上皇位后的李世民完全有必要为自己辩护一番。所以贞观年间的史官在撰写《高祖实录》和《太宗时录》时，大肆铺陈李世民在武德时的功劳，竭力抹杀太子建成在唐朝创建过程中的功绩并极力贬低李渊的作用。
（唐太宗李世民）
但是这样做火候不够，还不能说明他皇位的合法性，于是又把着眼点放在晋阳起兵的密谋上面。李世民把起兵的整个过程都说成是自己精心策划，而父亲李渊完全处于被动地位，其目的在于把自己说成是李唐王业的真正奠基人。于是，给人的感觉就像是刘邦与刘老太公的故事。
同样，玄武门之变的整个过程，李世民也把自己说的很无辜、楚楚可怜，完全出于自保，为了活命不得以而为之。其实他想不想皇帝谁不知道！
感谢朋友点赞、关注！欢迎发表不同看法！
李世民最想隐藏的一段历史莫过于手足相残，囚禁李渊于后宫，曾有弑父之心。
玄武门之变，让李世民改变了历史，也是从这个时候开始，李世民开始篡改历史的，此时的李世民达到了历史最高峰，权利的巅峰，改变了自古以来的嫡长子继承制度，而得到这一切的根源就是杀了自己的兄弟，李世民即位之后，开始琢磨着怎么洗刷这段历史。
首先要做的就是美化自己，创造了历史空前的贞观之治。以显示自己的政治能力。一片繁荣景象。
其次就是修改史书，曾有野史说李世民曾找到房玄龄，要求看史书，遭到拒绝之后，大哭大闹，毫无帝王之风，看完之后破口大骂，最后用各种手段逼迫房玄龄改了历史。
至于为什么后人知道的真相，个人觉得一下几点原因可能是我们知道真相的原因：
一，唐朝相对开放的文化氛围，李世民并没有和秦始皇一样，焚书坑儒。
二，野史，历朝历代都有野史的存在，所以才能让我们更好的了解历史。
三，可能是太子门人宾客口述历史，或者作为家训而流传下来的。
以上是本人拙见，欢迎大家补充，谢谢。
到此，以上就是小编对于真的有唐朝历史吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于真的有唐朝历史吗的3点解答对大家有用。
