唐朝灭亡的历史意,唐朝灭亡的历史意义

kodinid 28 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于唐朝灭亡历史意的问题,于是小编就整理了3个相关介绍唐朝灭亡的历史意的解答,让我们一起看看吧。

  1. 以唐朝灭亡原因写议论文?
  2. 唐朝由盛转衰给我们留下的教训是什么?
  3. 唐代藩镇割据的积极影响?

以唐朝灭亡原因写议论文

唐朝灭亡的原因从根本上讲,是由于唐玄宗府兵制为募兵制,造成全国大部兵力掌握在武将手中,如安禄山等,他们用兵自重,尾大不掉,引发安史之乱

加之后期出现一批昏君,使国家贫弱,最终由地方军阀灭亡,这也是唐朝灭亡的根本原因,当然了唐朝末年灭亡原因还有政治上,以皇帝为首的官僚***、堕落,致使民不聊生。

唐朝灭亡的历史意,唐朝灭亡的历史意义-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

皇权旁落,太监专权,加深社会的黑暗;经济上,剥削严重,苛捐杂税名目繁多,人民哭不堪言,加之战争的破坏,加深了人民的苦难;军事上,方镇林立,割据一方,握有重兵,不听朝廷节制,相互混战;朱温入朝直接导致唐朝的灭亡,这也是唐朝为什么灭亡的原因。

唐朝由盛转衰给我们留下的教训是什么?

唐朝由盛转衰一般认为是从安史之乱开始,而安史之乱只有安禄山史思明叛乱,真是唐玄宗托了唐太宗可汗威名的福!不然分分钟又是一次五胡乱华神州陆沉!

安史之乱严重破坏了大唐帝国的经济,这还不是最关键的,最关键的是安史之乱彻底把***王朝中央朝廷的威严踩到了泥浆中!从此***陷入军阀割据的混乱,中央朝廷几乎失去了对地方的控制力,即使唐朝还有唐宣宗一样的明主,却不得不把一生的精力用在维持帝国的平衡和压制军阀上。

唐朝灭亡的历史意,唐朝灭亡的历史意义-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

而安史之乱的爆发是必然的吗?很大程度上是的。为什么这么说?安史之乱看似只是一个偶然,是怀有异心的安禄山史思明一手发动的,但是这背后却是帝国军制的剧烈变革。***帝国赖以征战天下的府兵制在唐玄宗时期已经濒临崩溃,大量府兵失去土地沦为佃户,帝国已经无法征召到足够的士兵,因此唐玄宗废除了府兵制改为募兵制。但是我们也知道,募兵制最大的缺点就是谁养士兵士兵就听谁的,这就容易造成尾大不掉。

***由盛转衰的最大教训就是,武装力量一定要掌握在自己手里!




唐代藩镇割据的积极影响

唐代藩镇割据没有任何的积极影响,反而是由于藩镇割据直接导致唐朝的灭亡。

唐朝灭亡的历史意,唐朝灭亡的历史意义-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

唐初在主要的州设置都督府,后来各州设置节度使或经略使等,节度使或经略使就是藩镇,后藩镇指节度使管辖的地区以及所统辖的武装力量。

藩镇的问题主要出在权力过重,没有控制,朝廷失控。最初藩镇只管辖本地区的军队(部分),负责辖区行政管理(部分军队)的官员刺史)由朝廷直接委派,另外朝廷委派征税、赈灾、运粮、屯田等官员。制度是好的,就是没有坚持贯彻下去。不久,各州节度使或经略使即藩镇自行兼任财政、行政等职,并管辖所属各州刺史。后严重的到,藩镇可世袭,不必朝廷同意。所属军队任意扩充,任命官员,征税等。迅速坐大,与朝廷抗衡,乃至取而代之。

藩镇割据局面的形成影响

①藩镇割据期间,藩镇与朝廷之间,藩镇相互之间,经常发生战争,生产遭到严重破坏,人民生活困难,严重削弱了唐朝的统治力量。

②朝廷能够控制的地盘日益缩小,只能加倍剥削、役使控制区内的人民,也促进了唐代的税制改革

③、藩镇在其控制区内更是增加赋税、兵役、徭役,滥施刑罚,对人民实行残暴的军事统治。这些都阻碍破坏社会经济的发展,使阶级矛盾日益尖锐。也促进了经济重心的南移。

④藩镇强弱互有不同,然数量既多,互相牵制,很长时间内没有形成像以前安禄山那样过大过强的地方势力。即使是割据性最强的河朔三镇,也须在形式上臣服朝廷,只有当自身利益受到严重侵害时才会公开与中央对抗。如果平时贸然反叛,就有可能自置于孤立位置,被邻近藩镇借“平叛”旗号加以围攻、吞并。

另外,唐朝后期藩镇内部权力下移,骄兵杀逐节帅事件频繁发生,也对后者反抗中央形成制约。总之,藩镇跋扈桀骜虽然是唐朝后期的常见现象,但具体各个藩镇的割据程度有强有弱,不可一概而论。诸藩镇彼此之间矛盾以及其各自的内部矛盾也都十分严重。唐朝中央因此才能绵延百余年,勉强维持形式上的一统。

⑤张国刚认为唐朝后半段的大部分时期里,绝大部分藩镇不割据,只有极个别藩镇割据,即使割据藩镇也在一定程度上施行唐朝的政策法令,“须借朝廷官爵威命以安军情”,而且割据藩镇也曾解除割据。唐末黄巢之乱,才出现普遍的藩镇割据。

到此,以上就是小编对于唐朝灭亡的历史意的问题就介绍到这了,希望介绍关于唐朝灭亡的历史意的3点解答对大家有用。

标签: 藩镇 唐朝 割据