大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史课本诋毁明朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史课本诋毁明朝的解答，让我们一起看看吧。
明史案是怎么回事啊？
明史案是清朝乾隆时期发生的一起重大文字狱事件。起因是一些明朝遗老不满清朝统治，私下编写明史，其中不乏对清朝的批评和诋毁。
乾隆得知后大怒，下令严查，并以此为借口大兴文字狱，大量逮捕、处死涉案人员，甚至株连九族。
这起***不仅造成了大量无辜人员的伤亡，也严重打击了士人的思想自由，使清朝的统治更加专制和残暴。
它反映了清朝统治者对思想控制的重视和残酷手段，也揭示了当时社会的黑暗和残酷。
明史案是指明朝时期的一起大型反***案件，对涉案人员多达千人。案件中主要涉及明成祖朱棣时期的官员，其中最高权贵涉案人数超过300人，其中包括朱棣的亲信和亲属。
案件由时任兵部尚书李景隆主持调查，历时两年有余，并纠正了部分明代史书上的谬误。案件结果对明朝廷的清廉有着重要意义，也成为中国史学研究上的重要资料来源之一。
由诗句“清风不识字，何事乱翻书”一句引发的文字狱是什么案子？
清代翰林官徐骏，写下诗句“清风不识字，何事乱翻书”，也算是首佳作，可惜生不逢时，此诗引发文字狱，死后也不得安生。
清代翰林官徐骏，坐在小花园兰亭，有些微醉，单手扶额，正有些微恼，这酒虽好，多饮却易上头，昏然只想入睡，哪有什么雅趣。
徐骏不禁又想起了唐朝李白，心下就是一声长叹，李白你为什么就那么白？
就一口酒吐一首诗！坐个船你能听到两岸猿声，行个蜀道就能唱响难于上青天，喝杯酒能够对影成三人，等你消停了睡觉还能睡出个疑是地上霜，这诗歌是你开的门店哇？
越是懊恼，越是怨怨念，偏偏起风了，吹得石桌上的书哗哗翻页，徐骏当时便要用手压住，脑中却灵光一闪，这风有些不知趣呀！
清风不识字，何事乱翻书。
一沉吟，觉得妙不可言；心里一痒，想起昨晚花园一只只萤火虫，带着微光，在叶藤间飞舞，让夜空不再寂寞，于是张口道出了上半联。
莫道萤光小，犹怀照夜心。
徐骏觉得这诗真的好，写出了闲趣，赶紧回到书房，抄录了出来，后来载在《一柱楼诗》诗集里面。
徐骏身为翰林官，整日与奏章打交道，熟来生巧，慢慢地就放松了警惕。
由诗句“清风不识字，何故乱翻书”一句引发的文字狱发生在清雍正时期。
雍正八年（1730年），翰林院学士徐骏在奏章里，把“陛下”的“陛”字错写成“狴”字，雍正皇帝马上把徐骏革职。之后派人查抄徐家，在徐骏的诗集里找出了这句诗“清风不识字，何故乱翻书”，雍正认为作者有意嘲讽清统治者不识字不识书，不适合统治，依照清大不敬律斩立决，处死了徐骏。
其实徐骏全诗的内容为：
莫道萤光小，犹怀照夜心。
清风不识字，何故乱翻书。
作者的本意是说，不要看萤火虫散发的光亮非常小，但它依然有照亮黑夜的雄心，清风又不识字，为什么要吹动书页呢。前两句以萤火虫比喻人的雄心壮志，而后两句纯粹是当时作者对眼前景物的描写，并没有什么暗指或诋毁清统治者的意思。但由于无意中的文字却招惹了杀身之祸。
说起“文字狱”，其实是中央集权专制统治下的派生物，是统治者根据一些文章或诗词作品中的只言片语，牵强附会、罗织罪名，用以给作者定罪的一种行为。轻者遭贬谪，重者杀头甚至诛族。
文字狱自古就有，并非源于清朝。中国历史上最著名的文字狱之一可能要算宋代苏轼的“乌台诗案”了。苏轼在诗中写了一句“根到九泉无曲处，世间唯有蜇龙知”，被认为是讽刺神宗皇帝，苏轼在狱中关了四个月后，被流放到黄州。明朱元璋时发生的“贺表案”，只因杭州的徐一夔在贺表中写了“光天之下，天生圣人，为世作则”，引发朱皇帝无穷的想像，“光”（光头），“生”谐“僧”，“作则”近乎“作贼”，这让当和尚出身的朱皇帝情何以堪！徐一夔掉了脑袋……
文字狱以清初康乾、雍正时期规模最大，影响最深。其目的是为了束缚和压迫民众思想，树立清朝满族统治中原的权威，加强专制统治，排除异己，巩固统治。客观上严重禁锢了人们的思想，对文化发展是一种破坏和阻碍。
到此，以上就是小编对于历史课本诋毁明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史课本诋毁明朝的2点解答对大家有用。
