大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史发展过程的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史发展过程的解答，让我们一起看看吧。
明朝一共执政多少年？
明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的，统一的封建王朝，从明太祖朱元璋洪武元年，(公元一三六八年)，在应天(今南京)，称帝建国开始，到明思宗朱由检于崇祯十七年(公元一***四年)，自缢煤山(今北京景山公园)结束，大明朝共延续了二百七六年的统治，经历了十六位皇帝。
我是日月千年依旧。读史可以知兴替，明得失。所以背下来是没有用的，要去提炼，正所谓纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
明朝享国二百七十六年，历十二世十六帝。中国的大一统朝代之一，在1368年正月初四由朱元璋建立，永乐时期下西洋，修永乐大典，建明长城，开通大运河，五征漠北，营建并迁都北京，设立贵州行省，克复安南，置奴儿干都司，国土面积达到约1000万平方公里。经仁宣之治，到英宗朱祁镇早期，国势达到极盛。
后经土木堡之变，国势由盛转衰，经弘治嘉靖万历中兴，国势复振。但因为女真崛起，天灾频繁，文官无所作为，1644年被李自成攻破北京城，崇祯皇帝殉国于煤山。
凭记忆手打，欢迎大家指点补充！
明朝是如何一步一步的走向亡国之路制度吗军事还是皇帝请诸位解答？
一个朝代的兴衰，主要处决于两个方面。一是这个朝代的制度优劣；二是这个朝代的制度执行情况，和制度的维系情况。
众所周知，清随明制，清朝继承了明朝的全部制度，只是比明朝多保留了一个八旗制(府兵制)而已，而清朝维系了近三百年。这一点，足以证明，明朝的衰亡，并非是制度出现了什么大问题，而是明朝后期，在制度的执行上，在制度的维系上出现了重大问题。
明朝后期，在制度的执行上，在制度的维系上，之所以会出现重大问题，其关键就在于，明朝后期官场***较为严重。
明朝后期官场***较为严重，不是明朝缺乏监管机制和高压手段造成的。明朝后期官场***的根本，就在于官场上结党营私的现象，极为严重。
在面临集团式***、集团式***的情况下，任何制度都无效，任何监管机制都没用！因此一个朝代要保得长久，首要任务就是反腐，要严令禁止官员搞团团伙伙，要严厉打击官场上的裙带关系。
说到底明朝就是毁于官场党争，毁于官员的贪腐。
历史上每个王朝都有它兴盛强大的时期，但必然也会走向衰亡的那一刻，明朝也不例外。明朝作为汉族建立的王朝，也是令人刻骨铭心的盛世之一。但最后明朝依旧没能走得太远，最终还是迎来了自己的衰亡之路，只持续了276年，这是为何呢？
一、宦官专政。刚开始皇帝任用太监只是单纯帮助皇帝自己做事，适时的监督朝臣们怎样的，即使太监出了事自己也能够很容易处理。随着宦官势力的越来越大，像王振、汪直、刘瑾再到后来的魏忠贤，他们把持朝政，打着皇帝的口号想干啥就干啥，使国家慢慢的堕落。
二、党争，导致明朝后期政治生态复杂。他们组成自己的党派，像东林党、齐党等等，不关心老百姓，也不关心朝廷大事，互相打压政敌，让自己获得更高的位置。另外，他们借着明朝这个庞大的国家机器，四处的捞钱，天天给皇帝汇报天下太平，其实早已经烂透了。
三、土地兼并和吏治***也是导致明朝灭亡的重要原因。明朝后期，土地兼并非常的严重，一些权贵们仗着自己的权力欺压底层的百姓，强占百姓们的土地，让他们无地可耕，激化了社会矛盾。另外，贵族强占过来的土地通过自己的特权又免缴税，从而减少了国家的收入。
我认为历史上任何一个封建王朝灭亡都是必然。明朝的灭亡也不例外，我认为明朝的灭亡分为根本原因和具体原因。
一，根本原因。明朝灭亡的根本原因在于封建君主世袭制，皇帝只传位给自己的儿子。儿子的素质是良莠不齐的，如果太子都像朱元璋的儿子朱标那样年轻有为，那么皇朝灭亡也许不会来得太早，可惜朱标也英年早逝了。明朝最后的皇帝崇祯帝也不能说他无能，他继位时本就年幼，加之他一开始并不是皇位的内定继承人，所以也没受过正规的皇位教育，尽管他也努力过，但是明朝还是在他手里灭亡了。
明朝还出过一件历史上很少见的事情，叫做夺门之变。本来明英宗皇位坐得好好的，结果在一次进攻瓦剌的过程中被瓦剌俘虏了，这一关就是好些年。弟弟代宗应急继位，英宗被放回来后弟弟不愿让位，又把英宗软禁了。后来英宗趁代宗病重时发起政变，又把皇位给夺回来了。这件事也是明朝由盛转衰的标志，可见皇位的更迭替换动摇了国家的根基。
二，具体原因。一个是君权削弱。据历史记载，明朝后期，君主的权力已经非常微弱了，皇帝实际上只能作为幕后的决定者，很多国家大事都是大臣商议，皇帝很少有机会能参与其中。有人说皇帝掌握生杀大权，可以把不听话的大臣杀死。可有个很怪的现象，明朝的大臣似乎不怕死，皇帝杀了一个，剩下的一堆就会奋起反抗，总不能把大臣全部杀死吧。是哪个皇帝我也记不得了，他连立谁为太子都不能自己决定，哪像清朝康熙帝那样，想立谁为太子就立谁，便是把太子废了也可以再复立，就是复立了也可以再废。各位想想，皇帝都不能当家做主了，底下的大臣为了自己的利益互相倾扎，国家如同一盘散沙，灭亡不是早晚得事情吗？
另一个原因是宦官专权。明朝中后期宦官专权十分严重，这无疑加速了明朝的灭亡。如英宗时期的王振和后来的汪直、武宗时期的立地皇帝刘瑾、熹宗时期的九千岁魏忠贤等。官宦把持朝政导致政治***，百姓苦不堪言，成为明末农民起义的一个导火索。最后，闯王李自成以摧枯拉朽之势攻入北京城，崇祯皇帝自缢万岁山，明朝灭亡。
总之，一个朝代灭亡的原因有很多，有制度问题，这是任何一个封建王朝都必须经历的；也有军事问题，明朝与瓦剌的战争持续多年，中间皇位更迭也影响了国家的根基。后金日渐崛起，给明朝带来了极大威胁；也有皇帝的问题，明朝后期，皇帝不是沉迷***就是碌碌无为，加上官宦专权，权力被渐渐削弱，对国家的掌控能力越来越力不从心。以上种种，最终导致了明朝的灭亡。
与其说明朝是如何走向亡国之路的，还不如说我国的封建王朝为什么会循环式的兴亡？简而言之，这就是家天下私有制的历史循环规律。孟子说"君子之泽，五世而斩。"普通老百姓家也有“富不过三代”的说法，这似乎是有关人性的一个普遍规律。
地主所有制与家天下
历史进入封建社会后，建立起地主土地所有制，地主发家致富的秘诀就是最大限度的兼并土地，再加上皇帝对大臣的赏赐也是土地，像“食邑制度”便是如此。那么，皇帝这个全天下最大的地主以“普天之下莫非王土”的最自私成就了他的“天下为公”。
以明朝为例，朱元璋待子孙特厚，凡是朱家子孙赏赐的土地是特别丰厚的，到了明朝末期，农民上缴的租子还不够朱家子孙的赏赐呢，这还不包括功臣、地主占有的土地，难怪会[_a***_]闯王李自成的起义。
这就是孟子所说"君子之泽，五世而斩。”不止明朝，历朝历代无不如此，这在私有制的封建王朝是个死循环。
科举制与八股取士
科举制在诞生初期无疑是进步的，但是到了明朝中后期已经演变成八股取士，大大钳制了读书人的思想，阻碍了科技的进步，导致生产力得不到提高。
也就是说，考试的内容太偏重经学，自然科学没有丝毫进步。我们今天都知道“科技是第一生产力”，没有发达的科技做引导，在土地兼并严重的情况下，阶级矛盾得不到调和，势必激化。
野蛮总是战胜文明
这是一条不成文的规矩，以努尔哈赤女真部的落后怎么就能战胜强大的明朝呢？但是历史就是这样真实的发生了。女真还是八旗制度，而大明已经有红衣大炮和火枪，但是架不住农民起义和吴三桂的叛变，在内外忧患之下，明朝的灭亡是不可避免的。
北魏取代东晋、元取代南宋、清取代明，无不是野蛮战胜文明的例证。当然，不同历史时期具体情况是不同的，但也无外乎内忧外患、用人不力等原因，而土地问题则是根本问题。
到此，以上就是小编对于明朝历史发展过程的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史发展过程的2点解答对大家有用。
