大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李世民推翻唐朝历史了吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍李世民推翻唐朝历史了吗的解答，让我们一起看看吧。
李世民父子推翻哪个皇帝？
李渊、李世民父子推翻隋朝称霸天下
据史料记载，唐高祖李渊出身于贵族家族，他的祖父是南北朝时期的李虎。李虎因功被封为西魏北周的“八柱国”之一，作古后被北周追封为唐国公。李虎的儿子李昺曾任北周安州总督、柱国大将军，隋朝建立后，隋文帝赐封他为唐国公。李昺去世后， 其7岁的儿子李渊便继承了爵位作唐国公。也就是说，他们祖孙三代均被封为唐国公。因此，李渊、李世民父子灭隋后自然以“唐”为国号，这是符合中国历史上朝代国家定名的惯例与范式。
李世民父子推翻的是隋炀帝杨广。隋朝末年，天下群雄并起。公元617年，唐国公李渊看到杨家大势已去，遂带领儿子李世民在晋阳起兵，次年在长安称帝并建立唐朝。李渊、李世民父子推翻隋朝称霸天下
唐太宗李世民时期的唐朝是怎样的？
贞观。贞观(公元627-649年)是中国历史上赫赫有名的唐太宗李世民的年号。公元626年8月，唐高祖李渊让位，李世民继位称帝，是为唐太宗，第二年，改年号为贞观。唐太宗统治时期，中国社会经济出现了空前兴旺的景象，国力强盛，政治比较清明，社会秩序稳定，人民安居乐业，因为唐太宗年号为“贞观”，所以历史上把这个时期称为“贞观之治”。“贞观之治”是中国古代封建治世的楷模。
唐李世民是平叛还是谋逆？
唐李世民是平叛。在唐朝建立初期，李世民作为唐高祖李渊的儿子，担任重要的军事和政治角色。他通过多次平定叛乱，为唐朝的稳定和统一立下了赫赫战功。其中最著名的平叛行动就是玄武门之变。
玄武门之变是李世民在626年7月2日发动的一次政变，他在这次***中杀死了自己的哥哥李建成和弟弟李元吉，逼迫父亲李渊退位，从而登上了皇位。这次***在历史上具有一定的争议性，有人认为它是谋逆，有人则认为它是平叛。
从历史背景来看，当时的唐朝正处于一个动荡的时期。李建成和李元吉在政治和军事上都对李世民构成了威胁，而且他们与李世民之间的矛盾日益激化。在这种情况下，李世民通过玄武门之变，消除了对自己皇位构成威胁的兄弟，稳定了政局，巩固了自己的皇权。因此，在一定程度上，玄武门之变可以被视为一次平叛行动。
然而，从另一个角度来看，玄武门之变也具有一定的谋逆成分。毕竟，李世民通过这种方式夺取了皇位，打破了传统的皇位继承规则，这在封建社会中是违背礼法的。因此，在这个意义上，玄武门之变也可以被视为一次谋逆。
综上所述，唐李世民的玄武门之变既包含了平叛的成分，也包含了谋逆的成分。然而，从整体上看，李世民通过玄武门之变，巩固了皇权，实现了政治和军事上的稳定，为唐朝的繁荣和统一奠定了基础。因此，我们可以说，李世民的行为更偏向于平叛。
李世民是开国君主吗？
李世民不是开国皇帝，他的父亲才是开国皇帝。为什么很多人认为李世民才是真正的开国皇帝？因为他的父亲李渊在位的几年并没做出什么丰功伟绩，再加上建国后李渊犯了许多方向性错误，历史上对李渊的描述也就少的可怜。所以人们渐渐都忽视了大唐真正开国皇帝李渊的存在，谁让他儿子那么优秀呢？
李世民是通过玄武门事变才当上皇上的。李世民在父亲李渊登上皇位的过程中出了不少的力气，但是父亲却立长子李建成为太子，李世民被封为秦王，这让李世民心里很不服气。
本来唐朝的建立，李世民出力最多，功劳最大，还有网罗了尉迟敬德、秦叔宝、李靖这些著名将领，结交各路知名人士，他的势力无人能比，却没有成为太子。
不过李世民在李渊还在位的时候就已经掌握了很大一部分的军权，为了能够让自己名正言顺地继承皇位，于是李世民控告李建成和李元吉想要***自己，然后在玄武门埋伏，杀死了自己的兄弟，最后被立为太子。
不久之后，李渊退位称太上皇，禅位于李世民，李世民登基为帝，次年改元贞观，李世民在位期间进行了一系列改革发展，科举制度选拔人才，体察民情得到了百姓的赞赏。
其实***的真正开国皇帝是李世民的老爹--李渊。但是大部分人都会忽略李渊的存在认为李世民才是开国君主，主要原因在于他儿子李世民名气太大而李渊却没多少作为。
隋末百姓流离失所，民不聊生。李渊顺应当时局势在大业十三年五月与次子李世民起兵叛乱，在南征北战的这些年李世民几乎参加了所有军事战役，很多战略性的决战都是在他指挥下完成的，同时当时秦琼，李靖，尉(yù)迟恭都是他的部下可以说***的整个天下都是李世民打下来的。
在者就是李渊在位的几年并没做出啥丰功伟绩，再加上为了皇位李世民杀兄逼父，历史上对李渊的描述也就少的可怜。所以人们渐渐都忽视了***真正开国皇帝李渊的存在，谁让他儿子那么优秀呢？
「喜欢小编解答的可以点一下关注哦~为您分享更多的历史趣闻~」
到此，以上就是小编对于李世民推翻唐朝历史了吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于李世民推翻唐朝历史了吗的4点解答对大家有用。
