大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史实力对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝历史实力对比的解答，让我们一起看看吧。
唐朝和清朝谁更厉害？
如果是按军事力量这两个完全比较不了的国家，一个在古代，一个在近代。
1.先不说在清朝，早在元朝时期就已经有了火枪也可以说火铳来运用军队作战。而唐朝还处于冷兵器时代。
2.就算抛开火铳等兵器，如果单独拼军队实力的话，清朝的骑兵能踏到洛阳吧。
但是如果说国力，政治和影响力来说的话，唐朝则是达到了巅峰。唐朝使其周边大理，朝鲜，越南等国向唐朝称臣。 而清朝虽然说国土面积比唐朝大的多，对周边诸国的影响力却每日愈下，最后导致现在的蒙古，朝鲜，琉球，越南，库页岛等等独立或者被他国吞并。清朝在清初对周边诸国其影响力虽然不亚于唐朝，但是随晚清的实力和影响力衰弱对比唐朝来说实在是太弱了。
大唐名将实力排行？
唐朝名将众多，综合实力排前十的是：
第1位：李靖（78岁亡），***第一军神，凌烟阁二十四功臣之一。爵位“卫国公”：
成就：南平萧铣和辅公祏，北灭东突厥，西破吐谷浑：逝后追谥“景武”；
第2位：侯君集（谋反处死），***著名名将：凌烟阁二十四功臣之一，爵位“陈国公”；
第3位：徐世绩（75岁亡），***著名将领，凌烟阁二十四功臣之一，爵位“英国公”：
成就：两击薛延陀，平定碛北。后又大破东突厥、高句丽，成为唐朝开疆拓土的主要战将之一。，逝后追谥“贞武”；
第4位：郭子仪（84岁亡），***名将，爵位“汾阳王”：
成就：平定安史之乱，收复长安、洛阳； 击败吐蕃、党项的入侵，逝后追谥“忠武”；
第5位：苏定方（75岁亡），唐朝初期名将，爵位“邢国公”：
中国历史上隋朝和唐朝那个最富?为什么？
隋朝富国，唐朝富民。两者虽然都很富有，但是从国运的角度看来，唐王朝无疑更胜一筹。
隋朝的富有在史书上已经明证，毋庸置疑。但是，隋帝国诺大的家业，却被隋炀帝用在了不恰当的地方，因而导致国家败亡。隋朝建国与其他王朝不同，史家曾经有言“自古得国之易,无有如杨坚者。”这也就是说隋朝建国时，他的百姓生活是相对非常安稳的。虽然有尉迟迥等人的叛乱，但战局没有扩大，这就使得隋朝的原始积累其实是北周多年来的产物。所以说他的国力充沛也是不无道理。再加上隋朝南征陈国，完成了南北朝的统一，南北方数百年来的分裂局面至此终结。隋朝的国库中又加上了自东晋以来的南方国库积累，它的总体数量达到高峰是显而易见的。
可是，随着隋文帝的去世。杨广登基之后，大办公共工程，他修建的京杭大运河至今仍在焕发生机，这样的千年工程自然将会大损国力。而且，从隋炀帝于公元603年下令开凿从洛阳经山东临清至河北涿郡长约1000公里的“永济渠”开始。大业元年（公元605年）下令开凿洛阳到江苏清江（今淮安市）约1000公里长的“通济渠”，直接沟通黄河与淮河的交通，并改造邗沟和江南运河；三年又开凿永济渠，北通涿郡，连同公元584年开凿的广通渠，形成多枝形运河系统。再于公元610年开凿江苏镇江至浙江杭州长约400公里的“江南运河”；同时对邗沟进行了改造。这样，洛阳与杭州之间全长1700多公里的河道，可以直通船舶。这样浩大的工程仅仅只用了七年时间，可见国家当时的国力和执行力。清代的圆明园建设始于康熙四十六年，经营建设长达百余年。如此，便能够看出隋朝的富有主要是集中体现在国家层面，隋炀帝时期的对外活动也是不遗余力。甚至用绢花和布帛来装饰树木接待外国使臣，可是当时的国家还有很多衣不蔽体的人。这就看出国富民贫是当时的状况。
唐代虽然是在一片烽烟之中建国，但是却积极推行较为积极的民生政策。贞观永徽时期，轻徭薄赋，政治开明，百姓的负担较小。而且，国家对于***开支的管控也比较严格，不仅缩减了***机构，对于宫室殿阁的兴建也非常谨慎。但是，唐代的粮食价格却在不断的下降。隋代大业年间，斗米数百钱。贞观八年，米斗四五钱。如此大的价格差距足见两代的不同境遇，隋朝短促而亡，唐代绵延不断也就是在情理之中了
到此，以上就是小编对于唐朝历史实力对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史实力对比的3点解答对大家有用。
