大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史是***的的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝历史是***的的解答，让我们一起看看吧。
西游记是***的吗？
西游记故事是***的。
“唐僧取经”这一历史事件为蓝本，通过作者的艺术加工，深刻地描绘了当时的社会现实。
《西游记》是中国古代第一部浪漫主义章回体长篇神魔小说。现存明刊百回本《西游记》均无作者署名。清代学者吴玉搢等首先提出《西游记》作者是明代吴承恩 。
书主要描写了孙悟空出世及大闹天宫后，遇见了唐僧、猪八戒和沙僧三人，西行取经，一路降妖伏魔，经历了九九八十一难，终于到达西天见到如来佛祖，最终五圣成真的故事。
史书上的历史一定是真的吗？如果有***，最有可能***的是什么？
历史书有***的很正常，所有史书都是史官自己书写的，很容易带上自己个人的感***彩，甚至会受到当朝权贵的影响而篡改某些事实！
最可能***的就是明朝第二代皇帝建文帝下落之谜！！我个人认为很大可能是在城破时就被朱棣抓到杀死了，并把知情人全部处死。为了掩人耳目，不背上***亲侄子的罪名，***意放出风去说建文帝没死，并为了戏做的足一点，派郑和七下西洋搜寻建文帝下落（后期主要是宣扬国威，把朱棣的威名传遍番邦四国）！当然这也是个人之见，我是真觉得当时的情形建文帝逃不出去，即便逃出去也会很快有消息，要么就是逃出去没多久被发现秘密处死也说不定，朱棣不会放任心腹大患不管的！
毁堤淹田是史实吗？
不是。
毁堤淹田在历史上是不存在的，毁堤淹田只不过是剧情需要而虚构出来的故事情节。就好像三国演义一样，这类参考历史撰写出来的东西，不能说它绝对脱离了历史的基础架构，但其中一些细节的故事情节就不要太认真了。
毁堤淹田真的是史实。
毁堤淹田的背景是明朝出台改稻为桑国策，由内阁严世蕃授意，浙江布政使郑泌昌、按察使何茂才以及江南织造局总管杨金水***，由杭州知府马宁远及辖下知县具体执行，丝绸商沈一石配合运作，原***是要淹九个县，胡宗宪带兵分洪，保住了七个半县，只淹了淳安一县和建德半县。
《四书五经》流传几千年，为何古文字《尚书》被证明是伪书呢？
《尚书》，又称《书经）、《书》，是我国最古老的一部史书，是研究我国原始社会末期和夏、商、周奴隶社会历史的珍贵资料。该书共有追述史迹著作汇编100篇，所记之事自上古尧舜时期起，直至春秋中期结束，共记约1300多年。
该书有今文《尚书》与古文《尚书》之分，今文《尚书》是秦博士伏生传承下来的《尚书》，是用当时通行的隶书写成的。据传，他把该书藏在自家屋壁中，才躲过秦的焚毁和楚汉的战乱得以保留下来。书中资料大多数是直接收录原始的文献资料，特别是书中关于商后期以及周初期的资料相当可靠。
所谓的古《尚书》是西汉景帝时的鲁恭王毁坏孔子旧宅时，无意间在墙壁中发现的。这部《尚书》是用“古文”写成的。今、古《尚书》在篇数、字数、经学解释等方面有所不同。相对今文《尚书》而言，古文《尚书》流传范围较小。东汉末年，古文《尚书》散佚。
所以说，今文《尚书》才是真正的《尚书》。
现流行的《尚书》，很容易发现***。
如，《尚书大禹谟》与《尚书洪范》，同一个大禹，前为“水火金木土谷”六府，六个主管部门。后去“谷”，变成“水火金木土”五行，配五味。
《尚书大禹谟》：
禹曰：“於！帝念哉！德惟善政，政在养民。水，火，金，木，土谷，惟修。正德，利用，厚生，惟和。九功惟敘，九敘惟歌。戒之用休，董之用威，劝之以九歌，俾勿坏。”
《尚书洪范》：
一，五行：一曰水，二曰火，三曰木，四曰金，五曰土。水曰润下，火曰炎上，木曰曲直，金曰从革，土爰稼穑。润下作咸，炎上作苦，曲直作酸，从革作辛，稼穑作甘。
《尚书洪范》只有五行五味，还无五行相生相克之说。
到此，以上就是小编对于明朝历史是***的的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史是***的的4点解答对大家有用。
