大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝和清朝历史差距的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝和清朝历史差距的解答，让我们一起看看吧。
清朝和明朝对比，哪些地方是进步了，哪些地方退步了？
一个新的朝代取代旧的朝代，会把不利于社会发展和不利于统治阶级的制度改掉，清朝取代明朝是一个特例，属于少数民族管理人口众多的汉族。那么清朝和明朝相比有哪些地方进步呢，又有哪些地方不如明朝呢？
明朝皇帝
进步最为明显的是清朝皇帝的素质较高，这些皇帝从小就接受良好的教育，并且由老皇帝优中选优，所以清朝的皇帝都很勤勉工作，倾心国事。反观明朝皇帝，很多都是浑浑噩噩，如嘉靖皇帝和万历皇帝，十几年几十年的不上班，只管炼丹求仙问道。更有甚者明武宗朱厚照正儿八经地胡闹，玩失踪、建豹房，抢民女，不让惬意吃猪肉，捉放宁王朱宸濠等。而明熹宗朱由俭则热衷于木匠工作，国事由太太监魏忠贤说了算，把整个国家搞得乌烟瘴气。
清朝皇帝
其它进步的地方是疆域辽阔，并且对边远地区如新疆、云贵川等实现了实际控制。
退步的地方也有，最明显的是让天下都梳满族那种“猪尾巴辫”，实在是丑陋不堪。
猪尾巴辫子
再一退步是人的思想受奴役，尤其是乾隆和雍正皇帝的文字狱，让读书人战战兢兢，稍有不慎就被砍头。即使是死人，也不被放过。
政治：在明朝时期逐步形成的类似于“三权分立”的皇帝、内阁、大臣集团形式，使得中国原来有望形成的君主立宪制，以及资本主义萌芽，由于满清的入侵而破灭。而满清时期的军机处则是使得权利更加集中于皇帝手中，是政治上的退步。
例如：明成祖朱棣想要迁都北京，大臣不同意，成祖激怒之下下令廷杖，当场打死大臣数名。众大臣坚持之下，成祖只能作罢。后另用他法才成功迁都。
文化：成祖时期的《永乐大典》（具体请百度），大报恩寺（当时世界第一高塔，但毁于清朝），永乐大钟（具体请百度）等等其他的文化瑰宝。清朝时期虽有《四库全书》之举，但是事实上却是毁书大于编撰书籍。焚书总数，15万册。销毁版片总数170馀种、8万馀块，还有数目众多的明代史料。
军事：1、两者都拿中后期来比较。明朝武宗朱厚照时期，亲征达延汗获胜，安化王、宁王两个叛乱宗室均被派出的能臣秒杀。乾隆时期，在平定准部、回部有所作为。但事实上，乾隆所付出的代价远远大于明朝。2、万里时期的平倭援朝战争，大胜。3、明后期的对荷兰、葡萄牙的海战，大胜。满清后期则不必说了，都知道的。4、明朝时期的火气发展是世界前列，并且组建了世界上第一支全火器军队——神机营。
经济：成祖时期能够支持明朝的双线对外作战，郑和的下西洋，大修北京，建大报恩寺等数处大笔资金的投入，仍能够不对百姓的生活造成影响，但并未被有任何称颂。满清的“康乾盛世”则是虚浮的，虽在总体上居于世界前列但是，实际上已经落后于世界。（可以去明朝吧看看，里面有相关的资料）
思想：明朝有王阳明，顾炎武，李贽等等多人在思想文化做出重大贡献。清朝时期，则是文字狱大行其道，致使万马齐喑。
以上只是明清的对比中的一点点罢了，如果你有兴趣可以多看看历史，加强了解。
望***纳。
在乾隆、嘉庆在位期间，清朝的国力开始由强盛走向衰弱。与此同时，英、美、法等国正逐渐完成工业革命，资本主义需要广阔的商品市场和原料产地，英国首先将目光投向了中国。
从乾隆二十二年（1757年）起，清朝***鉴于国内人民与外国人交往日益频繁，担心交往的扩大会给自己的统治带来威胁，开始实行闭关锁国的政策。***一方面限制中国人出洋贸易和居住，严格控制出洋船只的大小与装载货物的品种和数量，以及水手和客商的人数，一方面还规定了严格的往返期限。中外贸易活动只限于广州一个口岸通商，外商的贸易及其他事务的交涉，都必须和清***特许的行商进行，不得和官府与民众直接交往，外商在华必须住在城外指定的商馆，不得擅自出入城，对外贸易的品种和数量也有相应的严格限制。鸦片战争以后，列国打破了中国的国门，闭关锁国政策被迫取消。
中国明清两代对文武官吏定期进行考绩的制度。京察在中央官员中进行，六年一次；大计随地方官员朝蘭进行，三年一次。四品官以上由本人自陈，由皇帝裁定；五品以下具册奏请。
京察大计特别卓异的，不次提升；不合格的，按贪、酷、无为、不谨、年老、有疾、浮躁、才弱等八法，分别予以革职、冠带闲住、致仕、改调等处置。清代考察则发展为“四格八法”之制。四格是才、守、政、年四项标准，才分长平短，守分廉平贪，政分勤平怠，年分青中老，综合四格决定官员的加级、升职、留任、降调。
清王朝经过康熙、雍正两朝的经营，经济发展很快。到雍正帝儿子清高宗弘历（也叫乾隆帝）在位的时候，已经可以称得上国富民强了。清朝初期的文治武功在这个时期都达到了鼎盛。
在中华文明史上，秦汉是1浪上升，构建了大一统中国的基本框架。三国两晋南北朝是2浪调整。 隋唐是3浪上升，是主升浪，武功达到极盛。五代十国是4浪调整。 两宋是5浪上升，文治达到巅峰。金元是强猛的大A浪下跌，中国文明第一次彻底逆向推动浪。大明驱除鞑虏、恢复中华，为大B反弹浪，有再造华夏之功。满清是空前惨烈的大C浪下跌，剃发易服，殖民奴役，中华文明属于亡天下，进入历史上最大黑暗倒退期，并跌至谷底 。民国和共和国又开启中华文明的新生推动浪。
清朝和明朝有啥不一样？为什么有人认为明朝比清朝好？
因为明朝是我正统汉文化，清朝满族入关的习俗跟当时的汉文化冲突，而清朝***取强制压迫。
一.清朝入关***[_a***_]百姓数十万，一路上的烧杀，***掳掠。由于吴三桂的叛变投降，使得清军长驱直入，直达中原。一路上见人就杀，毫无人性可言。多少富贵人家被清兵破坏，家破人亡。得不到这些豪强大户的支持，清朝的正统必然得不到支持。
二.虽说清军入关后，建立王朝，传承汉文化，尊师尊孔，发扬儒学，但骨子里还是看不起汉文化和汉人，在很长时间里满汉不通婚，不重用***官员和武将。
三.清朝没有明朝有血性，在面对外部入侵时，明朝从不投降，割让中国土地。而清朝后期各种丧权辱国的不平等条约的签订，既赔白银，又割让土地的。落后挨打的局面让现在的人心中总是愤愤不平，很多的国宝字画都因此流落在外。所以清朝在人们心中的印象自然是不好的。
明朝的统治阶级是以朱氏为皇帝的***集团。
清朝的统治阶级是满人为主的满蒙集团。
少数民族统治了占人口绝大多数的汉族人，这自然使在历史中长期处于对少数民族有民族优越感的汉族心中不痛快。
实际上无论是清朝还是元朝均坚持自身是中华民族的传承。
谢邀！明朝是驱逐蒙元异族统治之后建立的正统的***王朝，其合法性毋庸置疑，这跟儒家帽子再破也要戴在头上，鞋子再新也要穿在脚上的理论是一致的，虽然从汉唐一直到元朝的统治者都是靠着把帽子踩在脚下而上台的，但是这符合历代统治者的愿望，也是他们大力宣扬的，再加上“夷夏大防”的传统文化观念，满清这样连语言文字、文化宗教、发型服饰都与中原迥异，鸠占鹊巢，沐猴而冠的“***”各方面都难与明朝比拟。再加上满清入关后的一系列残酷的民族压迫政策，在用人行政上的“首崇满洲”，***士民百姓备受打压，***在民族感情上就不肯承认满清，“朱三太子”像梦魇一样缠绕着清朝的几代皇帝，就很能说明问题，明朝就不存在这个威胁，就算蒙元太子流落在了民间，他能干什么？举起反明大旗？这事想想就好笑。
到了近代，中国转型之路如此艰难曲折，跟满清自己的异族心态也很有关系，满清上层贵族自始至终都把***的江山视为自己夺来的财产，根本不会有跟***同属一国的观念，固步自封，被洋人几次教训都不肯做出丝毫改变，以致后来成了日俄的口中之食，饱受荼毒，酿成大祸。
不一样的多的去了，明朝是汉族建立的，在文明进程上汉族就是比满族先进。明朝建立后并没有对蒙古族搞大***。明朝是封建内阁制度，并且经济发展到了出现资本主义萌芽的程度，而满清则是让社会倒退回了半封建半奴隶制。满清时期大兴文字狱和***士人，修四库全书焚毁古籍70多万册，其中7000多册是明朝时期翻译的西方科学文化著作。明朝只有海禁没有闭关锁国，即使海禁也是主动废除的，满清则是被人打破国门。明朝时期郑和舰队横行欧亚非，在历史上第一次将火炮运用到了舰船上，永乐大帝修了人类第一部大百科全书，书是越修越多。明朝时期人类第一次载人航天的尝试是由万户陶成道开启的，证明了中华文明在科学上的进取之心。明朝在极盛时期统治了蒙古、新疆、西藏、云南、越南、西伯利亚、缅甸和马六甲地区，面积达到了一千六百多万平方公里，而满清时期面对缅甸是连战连败。明朝时期的科学著作和发明数不胜数，有数学丰碑十二平均律，水雷、自动插秧机、火箭弹等，书籍上有天工开物、乐律全书、嘉量算经、算学新说、民政全书等（太多，不一一列举了）。相比之下满清有什么？四大名著三本是明朝时期诞生的，明朝时期中医还发明了人类历史上第一个疫苗（天花人痘疫苗）。明朝是封建制度下文化、科学发展的顶峰。明朝没有签一条卖国的不平等条约，满清则是签了一千多条不平等条约，把中国国土都卖成了殖民地。同样是末代皇帝，崇祯还***殉国，溥仪都干了什么？认日本清河源氏当祖先，出卖中国的战犯、卖国贼。满清还逼农民种植***抽税，破开黄河大堤镇压起义，四川大***、闭关锁国文字狱都是满清独创，做了还不敢承认，修的明史和清史都是歪曲历史（认为没有歪曲的先解释一下满清修的明史里面，张献忠***四川六亿人是怎么回事）。所以说什么清承明制纯属胡说八道。
到此，以上就是小编对于明朝和清朝历史差距的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝和清朝历史差距的2点解答对大家有用。
