历史人物评说隋朝杨广_隋朝杨广是一个什么样的角色?

kodinid 62 0

今天给各位分享历史人物评说隋朝杨广知识,其中也会对隋朝杨广是一个什么样的角色?进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

隋炀帝杨广的历史评价如何?是昏庸者还是改革者?

历史上对隋炀帝的评价褒贬不一,方志远说杨广是中国历史上最昏庸的君主之一。以天下为易事,视民生为儿戏,已经深入到杨广的骨髓。胡戬说在政治改革中走得最远的是隋炀帝和武则天

这也许是历史上背负骂名最多的皇帝,说实在的比他***残暴荒唐的皇帝并非没有,而之所以他成为了昏君的代名词的原因,也许就是因为他身处的那个著名时代吧。

历史人物评说隋朝杨广_隋朝杨广是一个什么样的角色?-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

说起隋炀帝,历史上的评价褒贬不一。有人说他不理朝政、***无道,有人说他开通运河、功在千秋。然而,隋炀帝是一名昏君,还是一位明主呢?他是一位功过分明、毁誉参半的皇帝。

隋炀帝杨广是隋朝的第二位皇帝,历史上有名的昏君,评价他一句志大才疏,急功近利绝不为过。

隋炀帝杨广的功过:历史上的隋炀帝是怎样的人?

1、提到隋炀帝杨广,我们对他的第一印象都是他是一个大暴君,是一个二世而亡的皇帝。但是真正历史上的隋炀帝杨广,他的功是远远大过于他的过的。杨广,他是隋文帝杨坚的次子。在隋文帝建立隋朝之,他也是被封为了晋王。

历史人物评说隋朝杨广_隋朝杨广是一个什么样的角色?-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

2、是一个非常残暴的皇帝。做出过一些功劳,但是功过相抵,因此被人唾弃,被人贬低。修筑了运河,发起了战争,但是失败。

3、隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利,太想建立伟业了。三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队,而且给人民带来了沉重的负担。主要是兵役太重。本身修建大运河就伤民大重,损伤国体。

4、可隋炀帝都做了,而且仅仅用了13年。说隋炀帝是暴君不能否认,13年干了这么多大事,平均到每个百姓头上,人民负担之重、劳役之苦可想而知。

历史人物评说隋朝杨广_隋朝杨广是一个什么样的角色?-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

5、隋炀帝杨广在位的14年中,可以说是一个雄才大略的实干家。他平定陈朝,统一天下;他修建东都迁都洛阳;他修建大运河,功在当代,利在千秋;他开疆拓土、平定吐谷浑;开通了丝绸之路,迫使突厥分裂。

6、隋炀帝杨广在历史上的评价基本是以负面居多,主要还是因为杨广在位期间频繁发动战争,而且滥用民力,导致名不聊生,最后在全国爆发农名起义

其盛说历史人物之隋朝杨广夺位

隋文帝执政晚期,猜忌多疑,听信谗言,滥杀开国功臣,史万岁等人先后被杀。严苛的刑法,让朝廷上下、老百姓们诚惶诚恐。虽然太子之位已定,但朝堂上的争斗却不少,毕竟没有到登基的那一刻,一切皆有可能,各个势力暗潮汹涌。

让隋朝的经济以及百姓的生活变得特别的混乱,最后导致隋朝也逐渐衰弱,而后在他的带领之下,隋朝走向亡国。同时大家对杨广弑父杀君的行为也非常的唾弃,因为这是不道德,而且有违孝道的事情。

隋炀帝杨广,隋朝第二位皇帝,隋文帝杨坚之子。隋文帝杨坚乃隋朝开国皇帝,彼时结束了南北割据的局面,统一了中国。但却于公元604年猝死于仁寿宫,终年64岁。历史上一直传言乃隋炀帝杨广弑父夺位。

杨约大惊,说:为什么这样做?宇文述便把杨广谋夺太子位的事告诉了他,并劝他说:您的兄长杨素,执掌大权已经有一些年头了,为他所屈辱的朝臣,不知有多少,连太子也被他得罪了。虽然皇帝对他很好,但想危害他的人也很多。

在这种情况下杨坚很快就去世了,于是有人猜测杨坚的去世是因为张衡下药毒杀,而他则是听令于杨广,随后杨广很快登基成为皇帝,这就是杨广弑父夺位的过程。

历史学者:隋炀帝雄才大略不应当完全被否定

1、按“君民建国,教学为先”的理念,大办学校;秦始皇用七十万骊山徒为自己修占地成千上万亩的陵园,隋炀帝生前没有给自己修陵墓,他埋在扬州,占地只有雷塘数亩田。

2、在古代帝王的谥号中,“炀”专指那些薄情寡义,不理会百姓死活的昏君。由于唐代人附加了杨广这样一个谥号,隋炀帝一直被“昏君”、“暴君”、“***无度”、、等诸多词汇所称代。

3、隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号炀是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样,是最坏的皇帝。

4、从长久来看杨广是一个好皇帝,但同时他性格残暴,奢靡享受,这是其无法掩盖的缺陷。

5、那么,隋炀帝杨广真的就那么不堪吗? 雄才大略,丰功伟绩 隋炀帝杨广(569年-618年4月11日),一名英,小字阿摐,华阴人(今陕西华阴),系隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子,隋朝第二位皇帝。

...辱骂***残暴,人们为何对隋炀帝有这样两种评价?

首先可以确定的是历史人物确实具有两面性,在此基础上让人们研判对隋炀帝的看法,目的无外乎是想给他更客观的评价,所以下面就从正反两方面来客观分析一下隋炀帝的功与过,以及基于其功过所引发的对他的评价。

史学界对于隋炀帝的评价毁誉不一,根据不同的评价标准与评价方式,他既是典型暴君也是杰出帝王。负面评价:隋炀帝营建东都、三游江都、三征高丽,无休止的徭役和兵役,最终引发了隋末农民起义,导致了隋王朝的寿终正寝。

消极的一面:隋炀帝后期,骄奢淫逸横征暴敛,导致了隋朝的短命。第无休止地实行过重的赋役政策,导致百姓处于水深火热之中。第大规模举兵征伐高丽,造成兵役赋税过重,百姓流离失所。

杨广并非***无道之徒,而是一代明君,奈何三征高句丽,致使全国战乱四起。自古成者王侯败者寇,由胜利者书写的历史总会贬低前朝的政治体系之类的。

但在当时的背景下,他很有才能,也很适合巩固他父亲开创的伟业,而他在开始执政时也确有此雄心。

杨广在历史上究竟是怎么样一个人

其实不然,杨广本人天资聪慧,极富才华,从小就深得杨坚、独孤伽罗皇后的喜爱,所以才会将皇位传给杨广。

但是,杨广也是一个暴君,这个暴君未必昏庸。公元569年,杨广生于长安。杨广出生的时候,他爹杨坚还只是北周的一个大将军,不久就去世了。杨广自幼聪明好学,长大后继位为帝。

王夫之:“隋之得天下也逆,而杨广之逆弥甚。

而在现代,人们提到暴君昏君首先想到的就是隋炀帝杨广。在人们眼中隋炀帝在位期间除了贪图享受,就是吃喝玩乐,根本没有做什么有意义的事情。

历史人物评说隋朝杨广的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于隋朝杨广是一个什么样的角色?、历史人物评说隋朝杨广的信息别忘了在本站进行查找喔。

标签: 杨广 隋炀帝 隋朝