今天给各位分享历史人物评说隋朝杨广的知识，其中也会对隋朝杨广是一个什么样的角色?进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、隋炀帝杨广的历史评价如何?是昏庸者还是改革者?
- 2、隋炀帝杨广的功过:历史上的隋炀帝是怎样的人?
- 3、其盛说历史人物之隋朝杨广夺位
- 4、历史学者:隋炀帝雄才大略不应当完全被否定
- 5、...辱骂荒淫残暴,人们为何对隋炀帝有这样两种评价?
- 6、杨广在历史上究竟是怎么样一个人
隋炀帝杨广的历史评价如何?是昏庸者还是改革者?
历史上对隋炀帝的评价褒贬不一，方志远说杨广是中国历史上最昏庸的君主之一。以天下为易事，视民生为儿戏，已经深入到杨广的骨髓。胡戬说在政治改革中走得最远的是隋炀帝和武则天。
这也许是历史上背负骂名最多的皇帝，说实在的比他***残暴荒唐的皇帝并非没有，而之所以他成为了昏君的代名词的原因，也许就是因为他身处的那个著名的时代吧。
说起隋炀帝，历史上的评价褒贬不一。有人说他不理朝政、***无道，有人说他开通运河、功在千秋。然而，隋炀帝是一名昏君，还是一位明主呢？他是一位功过分明、毁誉参半的皇帝。
隋炀帝杨广是隋朝的第二位皇帝，历史上有名的昏君，评价他一句志大才疏，急功近利绝不为过。
隋炀帝杨广的功过:历史上的隋炀帝是怎样的人?
1、提到隋炀帝杨广，我们对他的第一印象都是他是一个大暴君，是一个二世而亡的皇帝。但是真正历史上的隋炀帝杨广，他的功是远远大过于他的过的。杨广，他是隋文帝杨坚的次子。在隋文帝建立隋朝之，他也是被封为了晋王。
2、是一个非常残暴的皇帝。做出过一些功劳，但是功过相抵，因此被人唾弃，被人贬低。修筑了运河，发起了战争，但是失败。
3、隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利，太想建立伟业了。三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队，而且给人民带来了沉重的负担。主要是兵役太重。本身修建大运河就伤民大重，损伤国体。
4、可隋炀帝都做了，而且仅仅用了13年。说隋炀帝是暴君不能否认，13年干了这么多大事，平均到每个百姓头上，人民负担之重、劳役之苦可想而知。
5、隋炀帝杨广在位的14年中，可以说是一个雄才大略的实干家。他平定陈朝，统一天下；他修建东都，迁都洛阳；他修建大运河，功在当代，利在千秋；他开疆拓土、平定吐谷浑；开通了丝绸之路，迫使突厥分裂。
6、隋炀帝杨广在历史上的评价基本是以负面居多，主要还是因为杨广在位期间频繁发动战争，而且滥用民力，导致名不聊生，最后在全国爆发农名起义。
其盛说历史人物之隋朝杨广夺位
隋文帝执政晚期，猜忌多疑，听信谗言，滥杀开国功臣，史万岁等人先后被杀。严苛的刑法，让朝廷上下、老百姓们诚惶诚恐。虽然太子之位已定，但朝堂上的争斗却不少，毕竟没有到登基的那一刻，一切皆有可能，各个势力暗潮汹涌。
让隋朝的经济以及百姓的生活变得特别的混乱，最后导致隋朝也逐渐衰弱，而后在他的带领之下，隋朝走向亡国。同时大家对杨广弑父杀君的行为也非常的唾弃，因为这是不道德，而且有违孝道的事情。
隋炀帝杨广，隋朝第二位皇帝，隋文帝杨坚之子。隋文帝杨坚乃隋朝开国皇帝，彼时结束了南北割据的局面，统一了中国。但却于公元604年猝死于仁寿宫，终年64岁。历史上一直传言乃隋炀帝杨广弑父夺位。
杨约大惊，说：为什么这样做？宇文述便把杨广谋夺太子位的事告诉了他，并劝他说：您的兄长杨素，执掌大权已经有一些年头了，为他所屈辱的朝臣，不知有多少，连太子也被他得罪了。虽然皇帝对他很好，但想危害他的人也很多。
在这种情况下杨坚很快就去世了，于是有人猜测杨坚的去世是因为张衡下药毒杀，而他则是听令于杨广，随后杨广很快登基成为皇帝，这就是杨广弑父夺位的过程。
历史学者:隋炀帝雄才大略不应当完全被否定
1、按“君民建国，教学为先”的理念，大办学校；秦始皇用七十万骊山徒为自己修占地成千上万亩的陵园，隋炀帝生前没有给自己修陵墓，他埋在扬州，占地只有雷塘数亩田。
2、在古代帝王的谥号中，“炀”专指那些薄情寡义，不理会百姓死活的昏君。由于唐代人附加了杨广这样一个谥号，隋炀帝一直被“昏君”、“暴君”、“***无度”、、等诸多词汇所称代。
3、隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一，这和后来编写史书的人的观点有关，加上对他的谥号炀是最贬义的一种，所以，后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样，是最坏的皇帝。
4、从长久来看杨广是一个好皇帝，但同时他性格残暴，奢靡享受，这是其无法掩盖的缺陷。
5、那么，隋炀帝杨广真的就那么不堪吗？ 雄才大略，丰功伟绩 隋炀帝杨广（569年-618年4月11日），一名英，小字阿摐，华阴人（今陕西华阴），系隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子，隋朝第二位皇帝。
...辱骂***残暴,人们为何对隋炀帝有这样两种评价?
首先可以确定的是历史人物确实具有两面性，在此基础上让人们研判对隋炀帝的看法，目的无外乎是想给他更客观的评价，所以下面就从正反两方面来客观分析一下隋炀帝的功与过，以及基于其功过所引发的对他的评价。
史学界对于隋炀帝的评价毁誉不一，根据不同的评价标准与评价方式，他既是典型暴君也是杰出帝王。负面评价：隋炀帝营建东都、三游江都、三征高丽，无休止的徭役和兵役，最终引发了隋末农民起义，导致了隋王朝的寿终正寝。
消极的一面：隋炀帝后期，骄奢淫逸横征暴敛，导致了隋朝的短命。第无休止地实行过重的赋役政策，导致百姓处于水深火热之中。第大规模举兵征伐高丽，造成兵役赋税过重，百姓流离失所。
杨广并非***无道之徒，而是一代明君，奈何三征高句丽，致使全国战乱四起。自古成者王侯败者寇，由胜利者书写的历史总会贬低前朝的政治体系之类的。
但在当时的背景下，他很有才能，也很适合巩固他父亲开创的伟业，而他在开始执政时也确有此雄心。
杨广在历史上究竟是怎么样一个人
其实不然，杨广本人天资聪慧，极富才华，从小就深得杨坚、独孤伽罗皇后的喜爱，所以才会将皇位传给杨广。
但是，杨广也是一个暴君，这个暴君未必昏庸。公元569年，杨广生于长安。杨广出生的时候，他爹杨坚还只是北周的一个大将军，不久就去世了。杨广自幼聪明好学，长大后继位为帝。
王夫之：“隋之得天下也逆，而杨广之逆弥甚。
而在现代，人们提到暴君昏君首先想到的就是隋炀帝杨广。在人们眼中隋炀帝在位期间除了贪图享受，就是吃喝玩乐，根本没有做什么有意义的事情。
历史人物评说隋朝杨广的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于隋朝杨广是一个什么样的角色?、历史人物评说隋朝杨广的信息别忘了在本站进行查找喔。
