大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝与明朝的历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍清朝与明朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
中国明朝到1840年的历史事件？
从1368年明朝建立到1840年，中国历史事件主要有以下这些。
1.1368年，明朝建立
2.1399–1402年，靖难之役
4.1449年，土木堡之变
7.1636年，皇太极改后金为清朝
8.1644年，李自成灭亡明朝，同年，吴三桂打开山海关迎接清军入关
明清是怎么过渡的？
明朝末年，由于皇帝昏庸，官场***，天灾频发，百姓民不聊生，爆发大规模的农民大起义。主要有闯王高迎祥和李自成，张献忠等等。1644年，李自成攻破北京，明崇祯帝上吊***，明亡。同年，山海关总兵吴三桂引清兵入关，李自成退出北京。
明亡后，明朝宗室在南方建立一系列政权，有福王，唐王，永历各帝，维持半壁江山。
而清军在摄政王多尔衮的带领下，利用明朝各降将，扫荡中原，最终在1662年灭南明永历帝，后康熙又消灭台湾郑氏，清朝最终一统中国。
从清朝开始侵略明朝的历史最好是详细一些的，急用谢谢诸位相助？
努尔哈赤起兵后 经历了萨尔浒之战 ，然后攻破明辽东七十余城 ，最后命丧在宁远城 下，被红衣大炮击伤 ，几个月后一命呜呼 ，然后他几个儿子之间发生了内战 ，最后皇太极那一方获胜 ，之后 ，皇太极多次领兵南下打进北京 ，被袁崇焕击退 ，之后李自成起义 ，推翻了明王朝 ，却坐不稳江山 ，随后 ，吴三桂叛变 ，领清兵入关 ，然后顺治继位 ，大概历史就是这样
如果明朝和清朝对调，中国近代历史会改变吗？
改变肯定是会改变的。但封建统治的灭亡是必然的。
首先说一下明朝和清朝的想同之处。
第一肯定的是制度相同，高度集中的中央集权，以封建官僚，地主利益为主。
第二小农经济，重农抑商，注重农业生产和发展，抑制工商业发展，也就在一定程度上阻碍了社会发展进步。
第三海禁，明清两朝都有海禁政策 ，进一步扼制了对外文化，经济等领域的交流。
第四中后期都面临内忧外患，内部矛盾尖锐。农民商人得不到利益保证，农民起义频繁，明朝时期倭寇猖獗。清朝时期反清复明，天地会等等。后期太平天国运动，义和团运动，捻军起义，***起义等等。
说完了相同的，自然就要说不同的了。
第一代表民族不同，汉族和满族，明朝对外态度强硬，“天子守国门，君王死社稷”。
清朝虽然早期马背上的八旗军强悍，但是被满汉融合之后的八旗军就变质了。后期是动不动就议和，干得过也不干，软弱。
第二明朝没有像清朝那样的女人把持朝政，清朝被慈禧玩坏了。太过于顽固。
清朝接替了明朝的江山，所有的历史爱好者都会将这两个王朝进行对比，1912年，当溥仪宣布退位，中国史上最后一个封建王朝也走向了衰亡，让许多人有一种因为清朝才使中国遭到列强的侵扰的错觉，咱们不妨扪心自问一下，换做中国历史的那一个朝代，谁能抵挡得了外国的坚船利炮呐？
首先，明清两代关于外夷的认识基本相似，都***取了一种限制的措施，因而自然会面对列强强制打开大门的行为，而我们要认识到一点的就是，清朝相较于明朝一个很重要的因素就是国家之中从没有出现宦官乱政的行为，清朝统治者的专权行为使得他们对整个国家有着绝对的统治力.
其次，而我们反观明朝，除了我们可以说出的太祖朱元璋、成祖朱棣很难有什么杰出的统治者的出现，大多数的情况下，国家的皇帝是坐皇帝之位而不忧皇帝之职责，也就使明朝常常出现下层专权的局面，中国历史上的宦官专权的行为也在这一时期得到爆发，对整个国家造成了极大的危害，这样的国家去和已经走上资本主义道路的国家相抗衡，怎么可能会有精彩的反击呈现。
郑和七下西洋，旗舰宝船的吨位和排水量在当时世界之最。相当于现在的航母.而对比欧洲，即使在大航海时代，也没有一个国家的舰队超过明代水师规模，这个持续到第一次世界大战之前.
明朝的军事也颇为强大，燕王朱棣上位，从南京迁到北京，明朝历代君王很好的执行了“天子守国门”.
除此之外，还在东南亚各国怒刷存在感，包括越南和[_a***_].万历年间，协助朝鲜抗击日本，全歼日本海军.
若说明朝军力世界第二，没人敢称第一.
2.强大的国力也掩盖不了落后的本质
到此，以上就是小编对于清朝与明朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝与明朝的历史的4点解答对大家有用。
版权声明：本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
