大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝怎么看历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝怎么看历史的解答，让我们一起看看吧。
不了解明朝历史 可以看明朝那些事儿吗？
可以。
这本书以幽默诙谐讲述明朝历史而著称，书中用了很多比喻手法，将一件件晦涩难懂的历史事件，生动的展示在大家面前，让很多厌烦文言文的读者大饱眼福。
看完以后你会惊觉：哦！原来历史还可以这样来解读！是的，这一本书虽然跟正儿八经的历史书有着很大的区别，但是作者也是尽了自己所有的能力，让书中“无一事无来历”，这也是这本书具有历史研究价值所在，值得大家一看。
如果想了解明末清初的历史，该看什么书？
本人推荐以下书目供参考：《明史》，《清史稿》，谈迁著《国榷》，计六奇著：《明季南北略》，顾诚著《南明史》，《明末农民战争史》，阎崇年著《明亡清兴六十年》，支运亭著《大清开国六十年》。
《明朝那些事儿》可以当正史读吗？
个人感觉来说是可以的，因为自己就从这一系列书中了解到很多明朝的历史。
最值得一提的是，这一系列书是能够让人有读下去的欲望的，文字生动有趣，并不像正史那样的死板。
但是其中有些文字比较主观化，例如在解读人物时会加入一些作者的看法、观点，加入一些人物的心理活动，会让人觉得这种历史有些“不正经”。
十多年前红遍大江南北的《明朝那些事儿》可谓家喻户晓，直到今天，各种媒体平台还不乏讨论之声。那么这部备受追捧也遭受质疑的作品，究竟算不算“正史”呢？我们又该如何评价这部书？
《明朝那些事儿》
首先我们需要知道“正史”是什么。正史是得到官方认可的历史记述。目前我国可以算得上正史的主要是所谓“二十四史”：《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书、《北齐书、《周书、《隋书、《南史、《北史》、《旧唐书》、《新唐书》、《旧五代史》、《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》和《明史》。此外，还有战国时期的《竹书纪年》、《东观汉记》、《汉纪》、《资治通鉴》、《清史稿》等***组织史官编写的官修正史和范祖禹的《唐鉴》、李焘的《续资治通鉴长编》、柯劭忞的《新元史》等也被奉为与正史具有同等重要的地位。我们不难看出，大多数中国正史都是由***督导、史官修撰，前四史和《唐鉴》等虽不是官方作品，却自在后来得到了历代政权的认可，故而也列入正史之中。
当年明月
《明朝那些事儿》严格地来说也属于“私家撰著”，是笔名为“当年明月”的作者从2006年开始在天涯社区进行连载发布的网络作品。连载期间，该系列在网上广受好评，不久就成为现象级的事件。正式出版后更是被翻译为英、日、韩等多国语言，堪称畅销。不过，随着《明朝那些事儿》的火热，质疑和批评的声音也从未断绝，有人指责该作品不过是历史小说，是“票友”级的水平。
对作者的***访节目
不少网站都将《明朝那些事儿》划归为纪实小说或者纪实文学。实际上，笔者更愿意把《明朝那些事儿》归类为通俗讲史类作品。作者当年明月通过活泼入时、引人入胜的讲解方式，将原本枯燥无味的明代政制、军事、思想文化等诸方面的要点向读者做了一个相对完整且简要的普及。除了明代重大的历史***外，书中也不乏作者本人对历史的感悟与创见。是很适合文史爱好者的普及读物。不少人通过阅读此书，对于明代历史有了一定的认识。我想，这就已经很好地发挥了它本身的作用。
当然不能。
一本***，怎么能当成历史来看呢？
如果这本书可以当正史，那岂不是***都可以自己写正史了？
今天张三写一本《明朝那些事》是正史，后天李四写一本《明朝那些经历》也是正史，一周以后，王二麻子还出了一本《明朝往事》也是正史。
大家都成了正史，其实就没有正史了。
一本***而已，读一下可以，千万不要认真。
了解一个朝代，应该各个方面去研究，比如疆域，文化，经济军事，历史渊源，政策制度等《明朝那些事儿》算是编年体的史书，但是更加偏重于对人物的解读，从皇帝到官员，对军事战争，人物性格和风骨说的更多，算是半个正史。
为什么有人说明朝是中国历史上最差劲的王朝？你怎么看？
明朝是历史上最差劲的王朝？这个说法显然不太合理。
明朝作为中国大一统的朝代，还是很不错的。一是有骨气，不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷；二是海军一度世界最强大，郑和七下西洋，扬了国威；三是赶走了蒙古人，重树汉人尊严；四是盛世比较多，经济发展，全世界三分之一的白银流入中国，等等。
明朝二百多年历史，还是有很多不错的发展的，比如洪武之治、永乐盛世、隆庆新政、万历中兴等。农业方面，万历时期的耕地面积就已经高达七百万顷，即使后世的康乾盛世也未取得这样的成绩。商业方面，虽然明朝整体国策重农轻商，但其实明朝的商业同样极为发达，尤其是由于商业税较低，所以工商业的发展其实极为迅速。十六世纪和十七世纪，明朝白银持有量达到全球的三分之一，更是一度出现了资本主义萌芽。
明朝在文化层面的发展也极为迅速，尤其是***的兴起和戏曲的发展，“四大名著”其中有三部都出自明朝，戏曲《牡丹亭》更是号称东方的《罗密欧与朱丽叶》，诗文数量浩如烟海，不仅作家众多，而且各成流派，[_a***_]的艺术也极高。
明朝的水师，也曾一直占据着世界第一海军的称号，大明水师无论面对荷兰、葡萄牙和日本等强大海军，都很很多优势，还曾多次战胜这些国家的海军。所以明朝绝对不是个差劲的王朝。
答：这种话不知道是不是小编胡说的。
在中国历史上，只有明朝才是我国最具有血性的王朝！也是最具有胸怀宽广的王朝。为什么如此认为？我们来看看第一点，明朝的政治口号是：不上贡，不和亲，不割地，不赔款。天子守国门，君王死社稷。试想想，在中国历史上，有哪个王朝做到了？西汉在汉武帝时期总强大吧？那个时候喊出了“犯我大汉者，虽远必诛”。可是，为了边境永久和平，汉武帝还是派了王昭君和亲。不信，你看看明朝，有哪位皇帝和过亲？
在明朝中期，北京“土木堡之变”。那时候明朝的朱祈钰皇帝被瓦剌俘虏了。这个时候，于谦出来，另扶一个皇帝朱祈镇，硬是打败了瓦剌，解救了北京之围。并迎回来了老皇帝。如果换作别人，或许早就答应称臣纳贡了！所以说，明朝是中国历史上最有血性的王朝――至死不屈服！
第二点，明朝皇帝的胸怀宽广。明朝在朱元璋时期规定，皇帝不得任意***谏臣。“谏臣”就是向皇帝进谏的忠义之臣。做为谏臣，在向皇帝进谏时，难免说错话。甚至，说的非常难听。但是，皇帝不得任意杀死谏臣。最多也就是罢官丢职而已。绝大多数都得以善终。在整个大明朝277年的历史上，被杀的谏臣基本上没有。如果换作别的王朝，这个谏臣，恐怕早已人头落地了！
应该说，明朝是中国历史上最了不起的王朝！最能体现中国人精神气质的王朝！
本来明朝是作为中国历史上最后一个由汉族统治的封建大一统王朝，受到很多人的追捧，有“不和亲，不纳贡，不称臣，不割地，天子守国门，君王死社稷”的美赞。但是，不同的人也会有不同的看法，有的人说明朝是中国历史上最差劲的王朝，对于有这样的评价，我们当然会觉得有疑问，那几天就让我们来好好分析一下其中的原因吧。
明朝，时间在1368年—1644年间，帝王有朱元璋、朱棣等，都城是北京，主要城市有南京、西安、苏州、洛阳、开封等，货币是大明通宝、大明宝钞，人口数量:近两亿（晚明），主要民族:汉族、藏族、苗族等，国土面积约9***万平方公里，开创者是朱元璋，中枢机构:内阁，军事机构:兵部、五军都督府，监察机构:都察院、六科、按察使司，其实，按照以上的内容看来，明朝并没有那么差劲，但是唯一美中不足的却是，因为明朝有那典型的就是八股文，它限制了学子们的的思想，一直到后来臣子思想僵化，完全没有很大的作为，并且，明朝的国土面积很少，完全没有统一，很多都是少数民族统治的。
更可笑的还有，皇帝居然还被瓦剌军队抓走了。并且当时的***活动特别严重，有好多的派系，但是，皇帝的权利也根本压制不住，比如东厂、锦衣卫等等，权利还特别特别的大，想杀谁就杀谁，根本就不理睬大理寺，所以很多无辜百姓和忠臣都死在他们的刀下，并且还据传言说道，上朝的大臣们，每天上朝前都心惊胆战的，生怕哪句话不对就被处死了，都会烧烧香拜拜佛才敢上朝，那就是因为明朝的皇帝都特别奇葩，性格都特别怪异，所以大臣们都特别害怕，后来，终于有一个勤奋努力的皇帝了，可是却还是一个一根筋，比较执拗，总把事情越办越糟糕，可能就没有明事理的了吧。
后来提到的明朝的科举制度，这算明朝的鼎盛时期了，当时科举考试分为了乡试、会试和殿试三种。第一种三年考一次的，第二种是在第一种的前提下第二年举行，会元是第一名的称谓，然后就是第三种殿试了，也就是最后一次考试了，也是级别最高最好的，这个是排名次的。但是啊，少不了的还是八股文取贤士的做法，这样的做法对社会的发展影响特别的严重，甚至是阻碍了发展，影响人们的思想也止步不前，单一没有变通，不过还好最后被废除了，不然不知道这已经祸害了多少人了。据历史记载，在中国的历史上，宋朝和明朝都是被其他的族灭掉的，其他的朝代都没有发生过这种惨败的现象。除此之外，明朝在经济上面，没有宋朝有钱，社会结构也很落后，老一辈是做什么，小辈也就是做同样的，一代一代的都是这样穷，毫无变通。这样一来，明朝的经济当然发展不起来。
的确，明朝出现了很多限制人精神自由与人身自由的事物，比如后期的东厂，宦官当道，百姓受欺压，苦不堪言。这就是差劲的明朝啊。明朝因为文化的落寞，文字狱、八股文等的***，让我们世人中有人觉得是最差劲的王朝，确实如此，明朝的确出现过很多问题，但是并不能抹灭它存在的意义。
文：唯恋无名
到此，以上就是小编对于明朝怎么看历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝怎么看历史的4点解答对大家有用。
