大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝皇帝和朝廷历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝皇帝和朝廷历史的解答，让我们一起看看吧。
明清是哪个民族统治的？
明朝（1368年-1644年）是中国历史上最后一个由汉族建立的封建王朝。清朝（1616年-1912年），是由满族人，在远东建立的国家，它被普遍认为是中国的最后一个封建王朝。明朝和清朝常被合称为“明清”。
明清是封建社会由盛而衰的时期，这一时期皇权高度集中，封建专制主义集权加剧，资本主义萌芽出现并缓慢发展，思想受严格控制。
明清时期常被认为是中国社会转型的重要时期，清（清末）朝表现得尤为明显。
明朝是汉族人朱元璋建立的，清朝是由女真族建立起来的封建王朝，它是中国历史上继元朝之后的第二个由少数民族统治中国的时期，也是中国最后一个封建帝制国家。清代自努尔哈赤称帝至末帝溥仪，共历十二帝；1616年，努尔哈赤建立后金。1636年，皇太极改国号为清。
明朝汉族统治，清朝满族统治。
明朝（1368年 ―1644年 ）是一个由汉族建立的大一统王朝，共传十六帝，享国二百七十六年。建立者是朱元璋，明太祖朱元璋（1328年10月21日-1398年6月24日），濠州钟离（今安徽凤阳）人，汉族，字国瑞，原名重八，后取名兴宗，参加郭子兴军改为现名朱元璋。中国古代政治家，战略家，军事统帅，明朝开国皇帝。
1368年，朱元璋推翻了元朝的统治。由于明朝是在反蒙的战争中建立的，这就使得明朝具有非常强烈的华夷之辩”色彩，对周边的少数民族基本都是***取“以夷制夷”，残暴压迫等手段，以至于明朝的疆域基本萎缩在长城以内。周边的蒙古、女真、苗族等不断发动对明朝的战争。如明朝对建州女真的两次“犁庭扫穴”，严重加深了民族仇恨。明英宗也被蒙古俘虏过，蒙古也曾经攻入了北京城。
清朝的建立者是满族，不过其祖先属于女真族。1616年，努尔哈赤基本统一了建州女真和海西女真，重建金国，史称“后金”。1636年，皇太极统一了整个东北，并且征服了漠南蒙古，于是称帝，改女真为满洲，建立清朝。1644年，明朝被李自成推翻，于是多尔衮乘机入关，削平了各大割据势力，统一了全国。后来康熙、雍正、乾隆三代又征服了蒙古、西藏、青海、新疆。
明朝有多少个皇帝，具体都有什么功绩？
明朝一共有十六皇帝，这里面不包括死后追谥的，如朱标和嘉靖帝的父亲等。明朝皇帝个个都是奇葩，都有一段传奇故事，不过对明朝皇帝后人还是有一个不错的总结：天子守国门，君王死社稷。这句话算是恰与其分吧。
1、明太祖朱元璋（1328～1398年）
朱元璋的功绩主要表现在：驱赶蒙元，统一全国，建立汉人统治政权；巩固汉民族地位，光复传统文化；加强皇权，改革吏制；减轻税赋，休养生息；惩治贪官。
2、明惠帝朱允炆（1377～1402年）
建文帝的功绩主要表现在：废除苛政，实行仁政，为错杀的有功之臣***；减轻赋税，恢复经济；任人唯贤，以儒治国，规范科考；推行削藩，加强皇权。
3、明成祖朱棣（1360～1424年）
朱棣的功绩主要表现在：对内设立内阁，对外征服蒙古，收复安南；设立东北奴儿干都司和西北哈密卫，西南设立大古刺、底马撒、底兀刺等宣慰司；派派遣郑和下西洋，拓展海外商贸；命解缙编修《永乐大典》；疏浚大运河。
明朝和清朝都两百多年，明清两朝的皇帝哪个执政能力强？
雍正帝。很多人都知道康乾盛世，大家知道最多的就是康熙，乾隆，可能最近在同人以及***作品中，关于雍正帝的小说出现的较多，大家对雍正帝有了初步的认识。
雍正帝是历史上最为勤劳的皇帝，在他称帝以来，每年只在他生日的时候有一天的***期，每天休息的时间只有短短的几小时，批改的奏折1000余份，书写的批文过万字，如此大的工作量，致使雍正帝仅短短执政十几年过世了，虽说勤劳并不代表执政能力强，但不能否认，如此大量的工作，确实是解决了国家的大量问题，甚至，清朝在康熙年间就已经的空虚的国库，在雍正年间得到充盈。
雍正帝在执政时期已经是人到中年，虽然经过了九龙夺嫡，但不能否认康熙对儿子的教导非常的成功，每一个儿子都是满腹经纶，才学出众。雍正帝在康熙年间经过多年政治生活的熏陶，更是在六部轮值的经历，使他能够对清朝存在的问题有着更为清晰的了解，对许多的问题也有自己独特的政治见解，这成为雍正帝执政的政治资本。
雍正帝在位期间，积极推行改革，实行“改土归流”，加强了对西南少数民族的统治；实行“摊丁入亩”，改善民生使中国人口暴增，缓和了社会矛盾；实行养廉银[_a***_]，改革中央财政，节约财政支出；设立军机处，使皇权得到高度集中；平定罗卜藏丹津叛乱，将青海纳入清朝版图。
雍正帝在位期间，为康乾盛世的延续做出了巨大的贡献，是历史出色的政治家，探究明清时期诸位帝王对民生的回复，国家的繁盛，我认为雍正帝是明清时期执政能力最强的帝王。
当然是清朝执政能力更强。
一、皇族内斗。
二、驾驭臣下。
三、外交与领土。
四、发展农业与人口增长。
五、对科学技术的态度方面，清朝更弱。
六、退出历史舞台的方式。
七、清朝对官吏更宽松，贪官更多。但是清朝能臣更多，也得到了更多重用。
八、详情在答复里与大家共同探讨。总之，明朝相对于清朝只有两个优点，一个是它是汉族***，二个是它对科学技术的态度更开放。
我认为明清的所有皇帝，说到勤政、执政有一个比较受争议的人物。那就是清朝的雍正皇帝，历史上对雍正皇帝的机会颇有猜测，他对自己兄弟的凶残手段，至今还有人不敢认同。
雍正皇帝是一个非常勤政的皇帝，他在位每天不管大小奏折都要亲自批阅,大部分时间都在处理公务，历史上记载雍正每天休息的时间不到四个小时。
雍正皇帝 在不到13年的时间里，他以财政经济为中心进行了一系列大刀阔斧的改革：一是实行“耗羡归公”，建立“养廉银”制度;二是“摊丁入亩，地丁合一”，解放了社会生产力;三是清理国家财政钱粮亏空，以铁的手腕把侵吞的库银收回来;四是建立“会考府”，审核钱粮奏销;五是开放洋禁，发展海外贸易;六是“改土归流”，进行民族区域的地方行政改革;七是废除贱籍、酷刑，实行社会改革;八是创立军机处，加快改革步伐。
其实这个问题很宽泛，因为明清两朝都有比较厉害的皇帝，也有没什么本事的皇帝。要比较的话，可以从某几个皇帝身上来看，我觉得是半斤八两的平局，江湖小晓生带大家看一看这些皇帝到底有什么特别之处。
第一，大明开国皇帝朱元璋和康熙对标。
要说对大明朝贡献最大的，当然是开国皇帝朱元璋。他从贫穷中走出来，经历了各种苦难，最终建立了大明王朝。他的执政能力是很强悍的，在他手里亲手废除了宰相制度，全国所有事情都由他一个人来管理。他的精力也比较旺盛，事无巨细他都要操心，执政能力那就不要说了，属于一流水平。在他的治理下，大明王朝从一穷二白，逐渐恢复了生机，战功方面就更不用说了，平定南北，是封建社会唯一一个由南向北一统天下的帝王。而大清朝最杰出的帝王应该就是康熙了，他虽然不是开国之君，但是他的光辉比开国之君也就是他老爸顺治要大的多。从八岁开始登基，未成年就消灭了权臣鳌拜，收复台湾，一统云贵。在这段时间，将权力牢牢把握在自己的手里，对全国实行了高度统治，手腕和能力是无与伦比的。
第二，明成祖朱棣和雍正皇帝对标。
明朝开国以后不久，朱元璋的太子就去世了。朱元璋为了表达自己对儿子的思念，果断让自己的孙子朱允炆继位做了皇帝。可是他的儿子们不答应啊，朱允炆开始削藩以后，就遭到了叔叔们的反对，最终朱棣造反成功，成为了大明朝第三位皇帝，也就是明成祖。他创造了永乐盛世，将大明朝重新推上了一个高峰，而且他军政大权都掌握在自己手里，是一位霸道总裁。而满清时期的雍正皇帝，虽然一直传言他的皇位来的不正，不过他执政期间作出的努力，是值得肯定的。他雷厉风行，清除吏治，将康熙朝遗留下来的问题一一解决，为乾隆时期的富足打下了坚实的基础。
第三，嘉靖皇帝和乾隆皇帝对标。
很多人认为嘉靖皇帝是一个昏君，只知道贪图享乐，是一个非常自私的人。他的确是这样一个人，但是这不影响他对政局的把控。他在后宫呆了二十年，却始终牢牢掌握着权力，手底下的内阁大臣们虽然各有心思，但都逃不过嘉靖的法眼。他就是比较自私，希望什么都能掌握在他自己的手里，对国家的命运丝毫不关注，只关注自己的得失。大奸臣严嵩作奸犯科，他是看得到的，却不去管，因为跟他没啥关系。而满清王朝的乾隆皇帝倒是跟他有的一比，乾隆皇帝也喜欢玩乐，性格上是不同的，嘉靖喜欢躲在家里宅着，乾隆是喜欢到处游山玩水，没事儿就到处盖章玩。他也是比较自私的一个皇帝，只管自己玩的开不开心，将国库给掏空了。和珅贪赃枉法他也是看得到的，但是他不管，因为他只管和珅能给他带来欢乐。
作为亡国之君，崇祯皇帝算是比较刚烈的一个，他宁可在煤山上吊***，也不愿意离开紫禁城继续发展自己的基业。不过他在执政方面的水平却让人有些唏嘘，因为他没有足够的执政能力，直接导致辽东的军事发生了巨大变化，随意***有功之臣，让报效朝廷的大将寒心。对内不懂得轻徭役，使得老百姓全都起来造反，他的国家是亡在自己手里的。而清朝的光绪皇帝，虽然一心想要改革，甚至已经实行了改革，却遭到了重创，从而一蹶不振。慈禧太后是给过他改革的机会的，不要说慈禧太后一直掌控着他，是因为他没有改革的能力和魄力，所以才会走到了人生的尽头。大清朝其实是亡在他手里的，宣统皇帝不小心背了个黑锅而已。
到此，以上就是小编对于明朝皇帝和朝廷历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝皇帝和朝廷历史的3点解答对大家有用。
