大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史分水岭的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史分水岭的解答，让我们一起看看吧。
古代举人，是现代的什么学厉？
很多人说，举人相当于现在的高中生，这个观点是非常的错误的。
我想很多人都应该读过《范进中举》这篇文章。主人公考了三十四年，才考中了举人，可见考中举人的难度是多么的大。现在考高中难度会有这么的难吗？很多学子，基本上考上一次便中了。
其实，拿古代的科举制度，对应现代的各种考试，各种学位本就是不科学的。如果非要对应的话，举人相当于现代的大学硕士学位，进士相当于是博士学位。
在古代的时候，每隔三年才会进行一次省试。地点是在每个省的省城，并且皇上也会派遣礼部的官员来监督。一旦考中进士的话，是可以授予官职的。现在的大学生们，如果考中硕士的话，基本上前尘还是很光亮的。
综上所述，举人相当于现在的硕士学位。
为什么明朝开始科技就渐渐没落了？
缺乏长期战争和技术交流，周围国家不够看，天朝上国在东亚没有任何竞争对手，周围邻国也未有更多的战术战略改变，东南寇患、北方鞑虏依旧是以刀枪相见，弓骑游走为主流，所以并没有主动研发更好的火器的理由，不需要刻意强调技术革新。
但是，明朝的科技一直都在进步，到崇祯年间达到***。
明朝开始科技落后，那是相对于西方而言的。因为此前中国的科技不低于世界其他地区，甚至领先。但是，14***年，哥伦布发现了新大陆，获取了海量的财富，大航海时代开启，全球市场首次出现，引爆了商业革命，随后又引爆了技术革命，西方国家的技术迅速发展，追上并超越明朝，显得明朝科技落后。
1750年，英国开启了第一次工业革命，并于1840年完成。此时清朝还是农业国家，科技差距更大。直到1861年，清朝开启洋务运动，差距才逐渐缩小。
为什么科技从明朝开始衰弱？
为什么中国古代科技逐渐衰落？
中国的文化中对 我们今天 所谓的科技都称为“奇技淫巧 ”，从这四个字中不难判断，古代对技 术的看法，是持否定态度的中国古代科技在制度，机构上存在缺陷。统治阶级不够重视科学技术的发展和传承。近代科技落后的主要原因是闭关锁国，固步自封道家受到尊崇则科技发达，道家思想受到压制则科技发展受阻。儒佛两家对中国科技没什么贡献。从明朝末年到清朝，尤其是清朝后期，连慈禧都叫做“老佛爷”，中国科学技术衰败自然难免。
明朝为什么会衰败？从什么时候开始的？
从万历开 始，明朝人口众多的 大陆农业国，受天灾的影 响更大，还有如同无 底洞一般的辽饷，需要承受的内部压力，也比小小的岛国大了不知道多少倍。 综上所述，西班牙帝国引导的“全球化”，给世界各国都带来了严重的经济灾难，各国都是矛盾重重，斗争不断。更要命的是，这个全球化贸易体系还突然崩溃了，其中明帝国受害最深，引发经济断崖式下跌，最终导致局势糜烂到不可收拾。
为什么从明末清初开始，我国科技渐渐落伍了？
第一次科技浪潮，或者说，近代科技奠基于十六世纪。古典哲学完成了数千年的文明传承。数学，物理，化学，医学，冶金学等科学门类从此走向了独立发展的道路。当时，最具影响力的“化学元素周期表”由渔夫的儿子“门捷列耶夫”作为最大的科学成果贡献给了人类！科学从此腾飞。
中国，明朝如果不灭，继续开放，一定会赶上第一次科技浪潮！可是，中国失去了这次最为重要的发展机遇。落后的游牧民族统治了中国数百年。
五千年来，华夏大地的“四大发明”没有机会接受近代科技理论的体系。陶瓷做了几千年，却不知道陶瓷的化学成分是什么。青铜器冶炼，铁的冶炼原理更是搞不清楚！铜、铁、锡冶炼技术传到了欧洲，得到了科学的洗礼后，“化龙”为《冶金技术》。冶金科技促成了欧洲的第一次工业革命。
很好的问题。
首先，我认为所谓明朝开始科技落后的说法不够准确。中国虽然有自己的哲学方***，但传统科技实际一直是兼收并蓄的，并不是大家想象的食古不化。西学已经在明末有了发展，以徐光启那批人为代表，资本主义也有了萌芽，如果能够和平发展下去，虽然慢于世界一点，但近代化的进程不会被打断，科技也不至于落后太多。
当然，历史没有***如，明朝开始科技落后于世界是事实。原因如下:
1.封建自然经济占主导地位，限制了生产力的发展，所谓资本主义萌芽的影响极其有限；
2.推行重农抑商政策，压制手工业的发展，不利于科学技术成果的产生和推广，远远不如宋朝时期；
3.明朝统治者加强文化专制统治，八股取士，大兴文字狱，窒息了学术空气，知识分子普遍脱离生产，不利于自然科学的研究和发展。
4.中国古代科技体系结构不合理，科技长期处于经验层次，重视实用技术，轻视理论的提升。明朝时期，西方已经出现文艺复兴和启蒙运动，为科技发展提供了思想基础，各自然学科都出现了理论性的开创，我们仍然停留在经验实用阶段，只有大总结，没有开创。
5·明朝中后期的统治者缺乏战略眼光，从根本上对科技不予重视；
6.教育的落后，不利于学科间的互相通融，也不利于培养大批人才。
主流原因：民间文化被表演文艺活动所代替，科技成了皇帝把玩的小玩具而已
客观原因：“禁海”与“闭关锁国”的封闭式的政治格局已经形成
人们对明朝褒贬不一，请问明朝经历了些什么？
一，内部苛刻。动辄杀官，直接对官员进行苛责的管理，随意杀戮，甚至剥皮。其实就是站队。自己灭亡之际，更多的官员站在了胜利的那一方。（效忠者不忠）
二，官员俸禄低下。致使当官儿的没有外捞就日子艰难。所以潜规则直接压过了明规则。官字两张口。明一套暗一套。皇帝老儿也受了欺骗。以至于最终商人成为巨富，朝廷因连年的内战和边患，入不敷出，不得不加大搜刮农民。（管理者口是心非）
三，工匠，军人世代固化。把人家就当成下等人和工具，造成技术不兴军力不振，没有强悍的人物出现，就老打不过人家。能打过人家呢，人家给点好处就私下放过了，比如说李自成。（技术无力振兴）
四，讲排场，要虚名，要面子不要里子。比如郑和下西洋。得万国来朝，但是却不发展经济贸易，只强调来朝就有好处，空搭钱最后搭不起了。毁船禁海外贸易，肥了走私贸易集团。毁了国家的税收。（空耗财力只图面子）
五，淫风世盛权贵横行。金瓶梅之类的，大家应该都知道。有权有势的，想睡谁，就睡谁。没钱没势的，寸步难行。一旦丢权失势没钱，活的连条狗都不如啊。（土皇帝基层横行）
六，纵容皇族，掠夺百姓，强占土地，霸占***。以至于在王朝灭亡之际，其子子孙孙被杀百万之众。（皇二代猖狂枉法）
七，养阉成奸，养士成犬。太监和知识分子，在皇权的摆弄下，前者多结奸党，勾搭祸国；后者多成犬儒，乱咬乱叫，自标自榜，不干实事。（治国依仗不靠谱）
八，好像还有待补充。
到此，以上就是小编对于明朝历史分水岭的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史分水岭的3点解答对大家有用。
